Giannini True Reverber 1967??

[Guilherme]

Se usar o programa Trafocalc:

Dois primários de 120Vac  417 espiras cada de fio 24AWG  (pra 120V ligação em paralelo, para 240V ligação em série)

Secundários de alta tensão 720Vac com CT  @ 100mA: 2666 espiras de fio 31AWG (CT no meio)

Secundário de filamento 6,3Vac 4A: 22 espiras de fio 15AWG (se quiser, CT na espira 11).

Secundário de tensão de bias (separado é melhor) 60Vac 50mA: 222 espiras de fio 34AWG

Núcleo de 1 1/4"  (32mm) com empilhamento de 32mm.

___________________________________________________________

As sugestões desse Trafocalc são inadequadas para um transformador de potencia destinado a amplificadores AB1, tal como o True Reverb.

Seção reta de aproximadamente 9 cm², 32x32, (com fator de empilhamento de 90%) jamais receberia conformidade de nenhum standard decente. Transformadores confiáveis para amplificadores da categoria do True Reverb tem seção reta em torno de 15 cm² se for utilizado laminações de aço-silicio tratado de boa qualidade (M19 ou M27).

Fio 31AWG para secundário de alta-tensão está mal dimensionado, para dizer pouco. Haja perda em um transformador desse, nota zero pelos standards CSA, VDE e outros. Bons transformadores dessa categoria usam 29AWG.

Núcleo pequeno, relação espira/volt grande. Impossivel fazer boa isolação em um transformador construido de acordo com essas sugestões. Isso significa que as seções primárias a secundárias não poderão receber isolante entre cada camada de fio. Aliás acho que essa sugestão do Trafocalc resulta em um transformador onde a seção de cobre é superior à janela bobinável dependendo do material isolante empregado entre as diversas seções. Em outras palavras, não é executável na prática.

Esses programas são altamente não confiáveis, como de resto são os programas de simulação de alguma coisa em geral...

[emanuelneto]

O empilhamento na régua deste transformador bate 48mm