Sabbra Cadabra (Onboard)

[Bruno Lucca]

Pessoal montei o meu Sabbra Cadabra mas achei o volume um pouco baixo. Com o volume no máximo o efeito fica no mesmo nível do som bypass. É assim mesmo ou será que tem algo errado com o meu?

O pedal funcionou legal, está com bom ganho, todos os controles estão atuantes e o timbre é bem similar ao som do Iommy (fiquei uma meia hora só tocando riffs do Sabbath com ele  ). Só fiquei encucado e decepcionado com essa questão do volume. Já revisei minha montagem e não achei nada errado. Alguma sugestão do que possa ser? Será que se eu trocar o pot de volume por um de valor maior (montei usando um de 250kb) consigo mais volume de saída?

Oba: usei o layout disponibilizado pelo Electric Effects


Durante minha revisão no circuito notei uma divergência no esquemático: o resistor R14 consta como 470k, mas em outros esquemas (como no do FSB) esse mesmo resistor consta como 47k. Qual o valor correto?

[Electric Effects]

Eu devo ter errado nesse valor de componente, não faz muito sentido ele ter esse valor elevado. Substitua para 47k e o volume deverá aumentar.

[Bruno Lucca]

Eu devo ter errado nesse valor de componente, não faz muito sentido ele ter esse valor elevado. Substitua para 47k e o volume deverá aumentar.

Substitui o R14 por um de 47k mas o volume continuou a mesma coisa, com o pot no máximo fica na mesma altura do bypass. Alguma outra sugestão do que pode ser? Nas montagens de vocês o pedal apresentou um bom volume?

[Electric Effects]

Pelo que eu me recordo sim. Tente diminuir R15 para uns 1k ou 10k.

[Bruno Lucca]

Pelo que eu me recordo sim. Tente diminuir R15 para uns 1k ou 10k.

Reduzi o R15 para 1k e troquei todos os fets , mesmo assim continuou com um volume de saída não muito alto. Não sei o que pode ser, vou esperar alguém que também montou se manifestar pra dizer se é assim mesmo ou o meu que está zicado.

[bossman]

Tem certeza que os fets são originais ? Os testou ? Será que esse circuito não precisa de fets minimamente casados ?

[raphaelCoelho]

Reduzi o R15 para 1k e troquei todos os fets , mesmo assim continuou com um volume de saída não muito alto. Não sei o que pode ser, vou esperar alguém que também montou se manifestar pra dizer se é assim mesmo ou o meu que está zicado.

Poderia experimentar alterar o valor de R29 no buffer de saida e ver se consegue compensar esse volume ai

[Bruno Lucca]

Poderia experimentar alterar o valor de R29 no buffer de saida e ver se consegue compensar esse volume ai

Tentei isso e não mudou nada

Tem certeza que os fets são originais ? Os testou ? Será que esse circuito não precisa de fets minimamente casados ?

Certeza não tenho, mas pode ser que não sejam originais mesmo. Comprei o kit da Dapia quem vem com 5 MPF4393 smd montados em adaptadores. Infelizmente não tenho testador pra poder conferir

[tarsilioyanko]

Se comprou na Dapia,  são originais sim! Comprei vários esses dias todos de primeiríssima qualidade.
Com relação ao teste, com um multímetro desses amarelos dá pra testar.

[Electric Effects]

Esse pedal tem o tonestack fixo e passivo, talvez seja por isso também que você não deve esperar tanto volume dele. Uma opção pode ser alimentá-lo em 18V se seus capacitores aguentarem.
A etapa de saída é um JFET como buffer, se estiver disposto a ter mais volume pode tentar fazer uma gambiarra ali.
Se você diminuir R21 poderá ter mais volume, todavia vai alterar o tone dele.
-----Lembrei de um pedal que tem o esquema parecido com esse: Diablo da Okko. Se você observar, os valores de R10 R17 nesse Diablo são menores. Tente diminuí-los.

[Ramsay]

Montei o meu Sabbra Cadabra com Fets 2N5457 e com o efeito ativado o som fica bem mais alto que em bypass.
O fato é que se apenas um dos Fets da sua montagem estiver com defeito vai comprometer o todo e talvez dar esse problema.

[Bruno Lucca]

Montei o meu Sabbra Cadabra com Fets 2N5457 e com o efeito ativado o som fica bem mais alto que em bypass.
O fato é que se apenas um dos Fets da sua montagem estiver com defeito vai comprometer o todo e talvez dar esse problema.

Pois é, estou desconfiando dos fets mesmo. Fiz uns testes com o injetor de sinais e acho que estão ruins. O pior é que são smd montados naqueles adaptadores, o que dificulta ficar soldando e ressoldando. Pedi alguns 2N5457 para trocar e testar, estou só aguardando chegar. Espero que resolvam o problema, pois curti o som do pedal.

[emanuelneto]

Eu danifiquei Jfets MMBFJ201 em um pedal JCM800 emulator ao soldar o adaptador ao contrário na placa. Ao ligar o pedal eu observei que não conseguia ajustar os trimpots em 4,5V, então percebi que estavam ao contrário, ressoldei na posição correta e mesmo assim o pedal não funcionou, tive que trocar todos os J201 para poder ajustar o pedal corretamente e funcionar...

[Bruno Lucca]

Só para dar um feedback, hoje troquei os fets pelos 2n5457 e resolveu o problema do volume do efeito estar mais baixo que o bypass....o problema estava neles mesmo. Agora é só curtir o som 

Grato a todos que ajudaram!!

[emanuelneto]

Desculpem pela pá de ouro, mas testei o projeto com 2N5457 e depois com MPF4393 (Kit Dapia), o pedal NÃO FICOU BOM com 2N5457, decidir então usar o MPF4393 e o mesmo ficou perfeito. Ao testar os transistores, percebi que eles possuem diferenças muitos grandes de VGS(off) e IDSS, a média do MBF4393 era de -2.0V de VGS(off) contra -0,7V do 2N5457. Quero relatar que testei também com MPF102 com média de VGS(off) 1.9V e o pedal ficou muito bom. A minha conclusão lendo o tópico é "pode funcionar bem com 2N5457 desde que você selecione transistores com características próximas, e/ou faça mod nos resistores de Dreno".

Dados retirados dos datasheets dos componentes:
                         VGS(off)                   IDSS
2N5457:      -0,5 a -6,0V      1,0 a 5,0mA
MMBF4393:   -0,5 a -3,0V      5,0 a 30,0mA
MPF102:      -    a -8,0V      2,0 a 20,0mA

OBS: os 2N5457 podem não substituir o MPF4393, porém o lote que adquirir é um substituto perfeito do J201.