murbachjean
Freqüente
Offline
Sexo:
Mensagens: 341
Obrigado
-Dado: 16
-Recebido: 141
|
|
« Responder #105 : 18 de Novembro de 2013, as 21:15:49 » |
|
Na mod vou por um de 50kb e no volume vou testar qual fica melhor, começando com um de 20kb!
|
|
|
Registrado
|
|
|
|
felix
Visitante
|
|
« Responder #106 : 18 de Novembro de 2013, as 23:56:23 » |
|
To com uns CTS aqui de 250k em tese que estão dando até 210k !!! Tenso
|
|
|
Registrado
|
|
|
|
Alex Frias
DIY Freak
Offline
Mensagens: 7.597
Obrigado
-Dado: 2461
-Recebido: 369
Flanelinhas, cuidado!!!
|
|
« Responder #107 : 19 de Novembro de 2013, as 08:10:37 » |
|
CTS de verdade? Eu tenho alguns fakes...
|
|
|
Registrado
|
"TicoTicoCá, TicoTicoLá..." Pagão e feliz!!
|
|
|
bossman
Administrator
DIY Freak
Offline
Sexo:
Mensagens: 6.313
Obrigado
-Dado: 1912
-Recebido: 468
|
|
« Responder #108 : 19 de Novembro de 2013, as 08:29:36 » |
|
CTS de verdade? Eu tenho alguns fakes...
De verdade! Até que se prove ao contrário... eu os comprei com um vendedor indicado pelo kem no ebay, o vendedor é famoso e tal mas eu acho que eu não tive sorte mesmo. (Ricardo de maneira nehuma estou dizendo que você tem alguma culpa)
|
|
« Última modificação: 19 de Novembro de 2013, as 11:57:12 por bossman »
|
Registrado
|
Ding-Ling things, low-cost = low protection! Nothing is foolproof
|
|
|
zekkez
Visitante
|
|
« Responder #109 : 19 de Novembro de 2013, as 10:06:33 » |
|
Li por aí na internet, matéria de um luthier reclamando do padrão de aferição dos pots, principalmente os CTS, pois estes eram menos precisos que os atuais ching-ling.
|
|
|
Registrado
|
|
|
|
bossman
Administrator
DIY Freak
Offline
Sexo:
Mensagens: 6.313
Obrigado
-Dado: 1912
-Recebido: 468
|
|
« Responder #110 : 19 de Novembro de 2013, as 11:58:19 » |
|
Mais tarde vou tirar umas fotos dos pots. com o multímetro conectado neles e postar aqui. Se eu esquecer me cobrem!
|
|
|
Registrado
|
Ding-Ling things, low-cost = low protection! Nothing is foolproof
|
|
|
viagem_mental
Handmaker
Offline
Sexo:
Mensagens: 1.660
Obrigado
-Dado: 260
-Recebido: 277
|
|
« Responder #111 : 19 de Novembro de 2013, as 12:17:09 » |
|
Daqui a pouco um produtor de pedais oportunista vai fazer a propaganda: potenciômetros devidamente casados...
|
|
|
Registrado
|
Guitar Craft
|
|
|
bossman
Administrator
DIY Freak
Offline
Sexo:
Mensagens: 6.313
Obrigado
-Dado: 1912
-Recebido: 468
|
|
« Responder #112 : 19 de Novembro de 2013, as 12:26:49 » |
|
Daqui a pouco um produtor de pedais oportunista vai fazer a propaganda: potenciômetros devidamente casados... Duvido nada!
|
|
|
Registrado
|
Ding-Ling things, low-cost = low protection! Nothing is foolproof
|
|
|
felix
Visitante
|
|
« Responder #113 : 19 de Novembro de 2013, as 15:33:51 » |
|
Quem sabe um vendedor oportunista ? Vendo pots casados! Brincadeira, não dá conta não, tão ingrato quando casar 2SK30.
|
|
|
Registrado
|
|
|
|
bossman
Administrator
DIY Freak
Offline
Sexo:
Mensagens: 6.313
Obrigado
-Dado: 1912
-Recebido: 468
|
|
« Responder #114 : 19 de Novembro de 2013, as 21:01:18 » |
|
Não esqueci das fotos! E ai CTS ou não??
|
|
|
Registrado
|
Ding-Ling things, low-cost = low protection! Nothing is foolproof
|
|
|
murbachjean
Freqüente
Offline
Sexo:
Mensagens: 341
Obrigado
-Dado: 16
-Recebido: 141
|
|
« Responder #115 : 20 de Novembro de 2013, as 09:01:19 » |
|
Olá acabei de montar meu RVIII. Fiz o original como está no documento do Claudio Cesar. Realmente o som é muito bom, diferente de outros pedais de fuzz que já montei, som rasgado e o velcro existe hahaha. Bem, o ganho não achei tão monstruoso, mas tenho certeza que isto se deve ao fato de minha guitarra ser strato com singles duncan, com uma configuração para southem rock. Imagino que numa les paul ficará animal. Quanto aos transistorea o melhor resultado foi com dois BC108, testei BC548 e BC549 mas não me agradou... Vou comprar alguns BC550 para ver como fica. Usei um pot de 50KB no volume, achei que ficou bom... Abraço
|
|
|
Registrado
|
|
|
|
bossman
Administrator
DIY Freak
Offline
Sexo:
Mensagens: 6.313
Obrigado
-Dado: 1912
-Recebido: 468
|
|
« Responder #116 : 20 de Novembro de 2013, as 10:11:06 » |
|
Rapaz tenho um aqui montado com BC 109 e reporto que ele tem bastante ganho sim! Meu eu usando uma guitarra com singles também.
|
|
|
Registrado
|
Ding-Ling things, low-cost = low protection! Nothing is foolproof
|
|
|
murbachjean
Freqüente
Offline
Sexo:
Mensagens: 341
Obrigado
-Dado: 16
-Recebido: 141
|
|
« Responder #117 : 20 de Novembro de 2013, as 10:54:35 » |
|
Bossman achei o problema... Eu fiz a mod do limitador, só qua a anta aqui soldou no lado errado do pot! Consertei ficou muito bom agora. Só acontece o que já falalaram aqui: quando o pot do limitador está totalmente aberto cai bastante o volume... Estou usando 50KB para level e para o limitador e o layout é o da revista.
|
|
|
Registrado
|
|
|
|
bossman
Administrator
DIY Freak
Offline
Sexo:
Mensagens: 6.313
Obrigado
-Dado: 1912
-Recebido: 468
|
|
« Responder #118 : 20 de Novembro de 2013, as 10:58:03 » |
|
Bossman achei o problema... Eu fiz a mod do limitador, só qua a anta aqui soldou no lado errado do pot! Consertei ficou muito bom agora. Só acontece o que já falalaram aqui: quando o pot do limitador está totalmente aberto cai bastante o volume... Estou usando 50KB para level e para o limitador e o layout é o da revista.
Sabia que tinha algo de errado Sobre o comportamento do Limitador é isso mesmo o meu também age assim e o pior é que eu gosto do timbre dele assim como o limitador quase fechado ai tenho que abri mais o volume do amp. e da guitarra e tome ruídos!
|
|
|
Registrado
|
Ding-Ling things, low-cost = low protection! Nothing is foolproof
|
|
|
murbachjean
Freqüente
Offline
Sexo:
Mensagens: 341
Obrigado
-Dado: 16
-Recebido: 141
|
|
« Responder #119 : 20 de Novembro de 2013, as 11:45:00 » |
|
Bossman eu também imaginei que ele era assim mesmo... E sobre os pots você não lembra os valores que usou?
|
|
|
Registrado
|
|
|
|
|