Handmades</center>
 
*
Bem-vindo, Visitante. Por favor faça o Login ou Registro. 23 de Novembro de 2024, as 11:24:41


Login com nome de usuário, senha e duração da sessão


Páginas: [1]   Ir para o Fundo
  Imprimir  
Autor Tópico: 1N400x versus UF400x versus FREDs na retificação!  (Lida 6158 vezes)
Alex Frias
DIY Freak
******
Offline Offline

Mensagens: 7.597

Obrigado
-Dado: 2461
-Recebido: 369


Flanelinhas, cuidado!!!


« : 19 de Maio de 2014, as 13:00:30 »

Quando comecei a mexer em meu Epiphone Valve Junior amp (praticamente um P1), em um bom número de mod's consideradas como de melhoria de performance apontavam a substituição dos diodos de retificação (no caso da preferência por retificação SS) por UF400x ou mesmo os chamados de FRED (ultrFast Recovery Rectifier Diode).

Alguém mais já teve esse tipo de experiência e poderia dar alguma informação ou questionamento interessantes sobre esse tipo de coisa?

http://www.thegearpage.net/board/showthread.php?t=260001
Registrado

"TicoTicoCá, TicoTicoLá..."
Pagão e feliz!!
Adiel
DIY Freak
******
Offline Offline

Sexo: Masculino
Mensagens: 5.156

Obrigado
-Dado: 1051
-Recebido: 837


Resistance is futile, if <1R


WWW
« Responder #1 : 19 de Maio de 2014, as 13:05:17 »

Uma andorinha pode ser morta por pedra de bodoque, tiro de 22, 38, Magnum 44, por granada, tiro de canhão...   Cheesy

A frequência da rede não é páreo para os diodos retificadores mais tradicionais, a forma de onda do ronco de fundo de 60Hz é que pode ter mais ou menos harmônicos, de acordo com o cachorro que ouvir, Alex. Não acho que um ser humano consiga diferenciar um do outro.
Registrado

cobalto777
Visitante
« Responder #2 : 19 de Maio de 2014, as 13:26:12 »

é...eu tenho sempre usado...mas realmente,escutar diferença ainda não...nos sites diy hi-fi esse tipo de diodo é sempre muito recomendado,pra minha surpresa,tem nas lojas aqui pra vender,e baratinho... Roqueiro
Registrado
xformer
Administrator
DIY Freak
******
Offline Offline

Sexo: Masculino
Mensagens: 6.287

Obrigado
-Dado: 71
-Recebido: 2049


e^(i x pi)+1=0


WWW
« Responder #3 : 19 de Maio de 2014, as 14:07:20 »

O que eu já tive experiência entre os 1N400X comuns e os UF4007 é que os 1N400X geram uns transientes (picos e ruído) no momento da comutação (passagem da não condução para a condução) o que reflete em um ruído na fonte. Os ultra fast respondem melhor e não geram esses ruídos (que dá pra ouvir sim, quando o amplificador estiver sem sinal e dá pra ver no osciloscópio).
Registrado

O que se escreve com "facilidade" costuma ser lido com dificuldade pelos outros. Se quiser ajuda em alguma coisa, escreva com cuidado e clareza. Releia sua mensagem postada e corrija os erros.
Adiel
DIY Freak
******
Offline Offline

Sexo: Masculino
Mensagens: 5.156

Obrigado
-Dado: 1051
-Recebido: 837


Resistance is futile, if <1R


WWW
« Responder #4 : 19 de Maio de 2014, as 18:02:00 »

Bom saber, mas ainda tenho minhas dúvidas se falta um pouco mais de adequação de capacitores nesse projeto, então.  Tanto em paralelo com os diodos quanto de filtragem de ripple.
Registrado

Alex Frias
DIY Freak
******
Offline Offline

Mensagens: 7.597

Obrigado
-Dado: 2461
-Recebido: 369


Flanelinhas, cuidado!!!


« Responder #5 : 19 de Maio de 2014, as 18:12:31 »

Se houver qualquer benefício, acho inteligente usar ao menos os UF400x, pois quase não há diferença de preço... São apenas menos comuns de encontrar.
Registrado

"TicoTicoCá, TicoTicoLá..."
Pagão e feliz!!
felix
Visitante
« Responder #6 : 19 de Maio de 2014, as 18:41:15 »

Em um valvulado grande tipo o JCM qual seria o melhor diodo ultra-rápido a se usar?

Andei vendo aqui, e o pessoal indica muito o UF5408 para a retificação e o UF4007 para o B+ Bias.
« Última modificação: 19 de Maio de 2014, as 22:17:05 por felix » Registrado
Adiel
DIY Freak
******
Offline Offline

Sexo: Masculino
Mensagens: 5.156

Obrigado
-Dado: 1051
-Recebido: 837


Resistance is futile, if <1R


WWW
« Responder #7 : 19 de Maio de 2014, as 21:31:02 »

Alex, tente um capacitor de 10n em paralelo com cada diodo retificador, aumentar os capacitores de filtragem da fonte de 22uF para 47uF, e colocar capacitores de 10n e de 100n em paralelo com os eletrolíticos da fonte.  A filtragem deve melhorar bastante.
« Última modificação: 19 de Maio de 2014, as 21:35:44 por Adiel » Registrado

kem
DIY Freak
******
Offline Offline

Sexo: Masculino
Mensagens: 5.124

Obrigado
-Dado: 94
-Recebido: 791



« Responder #8 : 19 de Maio de 2014, as 21:43:07 »

Adiel... li em alguns lugares a recomendação de se usar um capacitor eletrolitico com valor de 10% do principal e outro poliester com 10% do valor deste ultimo.
No caso que você citou, seria o de 47uF com um de 4.7uF e outro de 470nF.
Ja leu algo do tipo?

Felix... qual a diferença entre retificação e B+?
« Última modificação: 19 de Maio de 2014, as 21:57:28 por kem » Registrado

I don't want to die young...
I want to diode!
visioncb
Hand MasterMind
*****
Offline Offline

Mensagens: 2.354

Obrigado
-Dado: 30
-Recebido: 39



« Responder #9 : 19 de Maio de 2014, as 21:53:11 »

Em um valvulado grande tipo o JCM qual seria o melhor diodo ultra-rápido a se usar?

Andei vendo aqui, e o pessoal indica muito o UF5408 para a retificação e o UF4007 para o B+

No caso a diferença (relevante) entre esses dois não seria somente a capacidade máxima de corrente?

Alex, tente um capacitor de 10n em paralelo com cada diodo retificador...

Ah obrigado Adiel! Estava com a curiosidade de qual valor seriam desses capacitores já faz um tempo!
Registrado
felix
Visitante
« Responder #10 : 19 de Maio de 2014, as 22:16:34 »

Adiel... li em alguns lugares a recomendação de se usar um capacitor eletrolitico com valor de 10% do principal e outro poliester com 10% do valor deste ultimo.
No caso que você citou, seria o de 47uF com um de 4.7uF e outro de 470nF.
Ja leu algo do tipo?

Felix... qual a diferença entre retificação e B+?

Me enganei é UF4007 na Bias, não no B+.
Registrado
Adiel
DIY Freak
******
Offline Offline

Sexo: Masculino
Mensagens: 5.156

Obrigado
-Dado: 1051
-Recebido: 837


Resistance is futile, if <1R


WWW
« Responder #11 : 19 de Maio de 2014, as 22:22:54 »

Adiel... li em alguns lugares a recomendação de se usar um capacitor eletrolitico com valor de 10% do principal e outro poliester com 10% do valor deste ultimo.
No caso que você citou, seria o de 47uF com um de 4.7uF e outro de 470nF.
Ja leu algo do tipo?

Já li, sim.  Parece que o OCD segue essa linha.
Registrado

kem
DIY Freak
******
Offline Offline

Sexo: Masculino
Mensagens: 5.124

Obrigado
-Dado: 94
-Recebido: 791



« Responder #12 : 19 de Maio de 2014, as 22:34:58 »

Me enganei é UF4007 na Bias, não no B+.
Não precisa mais do que o UF4007 no B+. A corrente dificilmente passa dos 300mA.
Registrado

I don't want to die young...
I want to diode!
felix
Visitante
« Responder #13 : 19 de Maio de 2014, as 22:46:16 »

Eu imagino, mas estou só reproduzindo o que eu li em alguns fóruns sobre amplificadores.
A maioria cita UF5408 para a retificação e o UF4007 para a Bias, dizem que é a melhor "alquimia" que se pode conseguir.
Registrado
Alex Frias
DIY Freak
******
Offline Offline

Mensagens: 7.597

Obrigado
-Dado: 2461
-Recebido: 369


Flanelinhas, cuidado!!!


« Responder #14 : 20 de Maio de 2014, as 00:38:51 »

Adiel, não tenho problemas com o meu amp. Apenas tinha interesse em entender a razão dessa indicação de uso dos UF! Mas foi através das dicas para modificação e upgrade do Valve Jr. que me deparei pela primeira vez com esses tipo de diodo.
Registrado

"TicoTicoCá, TicoTicoLá..."
Pagão e feliz!!
Páginas: [1]   Ir para o Topo
  Imprimir  
 
Ir para:  


Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines

XHTML 1.0 Válido! CSS Válido! Dilber MC Theme by HarzeM
Página criada em 0.039 segundos com 22 procedimentos.
SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal