HTM1-3 Diário de Montagem (O JTM1 Handmades)

[Matec]

Eu tinha à muito tempo esse esquema na gaveta, aqui em casa. Eu não tinha publicado antes por conta de um acordo verbal com um possível fabricante, que deveria ter produzido seus clones no Velho Mundo. Muito tempo se passou, e acho que agora todos podem tentar fazer suas experiências.

O esquema já havia sido publicado, incompleto. Agora o esquema completo e revisado.

Anderton CS JTM145 Schematic Full:



Link para imagem com melhor resolução:

https://postimg.cc/image/6ydlzaht1/

Enjoy.

 

[bossman]

A G.A.S. bateu forte aqui! Mesmo tendo inúmeros projetos na fila... onde é possível conseguir tais transformadores? principalmente o de saída...

[marcao_cfh]

Eu também fiquei interessado por esse projeto, mas tenho outros na fila (inclusive aquele amplificador com a ECL85) e não preciso de mais amplificadores, já tenho demais e vou ter mais ainda . Me interessei por esse pois tenho algumas 6N2P chinesas paradas aqui e por querer eu mesmo enrolar os transformadores, mas já descobri que preciso mesmo de uma 12AU7 para o power e não tenho nenhuma .

Sobre os transformadores, o de saída não deve ser difícil de enrolar. Quer dizer, pela calculadora que usei, são mais de 3000 voltas no primário com fio 40. Para ser mais exato, se eu fiz corretamente, são 3256 voltas no primário e 49+49 voltas de fio 25 no secundário, cabe num carretel de 2cm com muita folga.

Aliás, o que seria G.A.S.?

[Matec]

A G.A.S. bateu forte aqui! Mesmo tendo inúmeros projetos na fila... onde é possível conseguir tais transformadores? principalmente o de saída...

.

Se quiser, encomende na própria Dagnall, eles fazem. O problema maior são os impostos que você vai pagar.
Pelo que sei, temos bons fabricantes por aqui. Basta fazer o orçamento.

Sobre os transformadores, o de saída não deve ser difícil de enrolar. Quer dizer, pela calculadora que usei, são mais de 3000 voltas no primário com fio 40. Para ser mais exato, se eu fiz corretamente, são 3256 voltas no primário e 49+49 voltas de fio 25 no secundário, cabe num carretel de 2cm com muita folga.

Sobre qual projeto estamos falando? Esse transformador é SE?

 

[marcao_cfh]

Eu usei a calculadora da página PY2BBS. Transformador push pull, 2W de potência para ter folga, 9Kohm por válvula no primário, 8 ohm no secundário e 60Hz de frequência.

Mas obrigado por chamar atenção, vi que transmiti a informação errada. São 3256+3256 voltas de fio 40 no primário e 97 voltas de fio 25 no secundário. Ao invés de duplicar o primário como informa a calculadora, eu dividi o secundário (acostumei pois fiz umas simulações de transformadores de força e dividi o secundário para fazer o ct).

[Matec]

Essa calculadora faz bons cálculos, para transformadores de força.
Os de áudio precisariam ser mais bem pensados. E não siga as instruções que o autor colocou no fim da página, é uma falta de senso. Você calcula todas as espiras para que caibam na janela do núcleo, e depois tem que dobrar o número dessas espiras? Escreveu mas não leu.  

O valor correto deveria ser de 1628-CT-1628 espiras no primário. O secundário num total de 64 espiras para 4ohms, 90 espiras para 8ohms e 128 espiras para 16ohms. Estou calculando um transformador para impedância primária de aproximadamente 10k P-P.

 

[marcao_cfh]

Realmente, ficou bastante fora. Também estranhei o fato de calcular o transformador para que caiba na janela do núcleo e depois dobrar as espiras, aumentando o tamanho do transformador

Comparando os números, faz mais sentido dizer que o primário deve conter center tap (3256 é exatamente o dobro de 1628). Não compreendi se o secundário de 8ohm seria 90 espiras ou 90 + 64 (da saída de 4 ohm). Se for "só" 90 mesmo, ficou próximo dos 97 da calculadora. Mas calculei para 18K no primário, o que mostra que realmente a calculadora não é precisa.

[Matec]

O secundário teria: de 0 a 64 para 4 ohms; de 0 à 64+26 para 8 ohms; de 0 à 64 + 26 + 38 para 16 ohms.

O cálculo em si não é errado. Diferenças aparecem em outras variáveis que o autor não deixou disponíveis para serem alteradas.

Mas o fato é que esse transformador aí foi medido e a impedância dele realmente é de 10k P-P, não foi uma escolha minha.

 

[marcao_cfh]

Sim, calculei com 18K pois li nesse tópico que foi o que você usou na sua primeira montagem.

[bossman]

Aliás, o que seria G.A.S.?

Do inglês, Gear Acquisition Syndrome

https://pt.wikipedia.org/wiki/Gear_Acquisition_Syndrome

[xformer]

Aliás, o que seria G.A.S.?

Do inglês, Gear Acquisition Syndrome

https://pt.wikipedia.org/wiki/Gear_Acquisition_Syndrome

Conheço algumas pessoas que tem isso.       Mas o termo é novidade pra mim. Deve ser bastante comum, pois até cunharam um termo específico pra esse treco.

[Gfassuncao]

A G.A.S. bateu forte aqui! Mesmo tendo inúmeros projetos na fila... onde é possível conseguir tais transformadores? principalmente o de saída...

Dá uma olhada no site da Schatz, ele  tem um para o HTM1 com 18K, talvez ele faz um de 10K.

[bossman]

Dá uma olhada no site da Schatz, ele  tem um para o HTM1 com 18K, talvez ele faz um de 10K.

Matec

 E essa agora? Qual seria a impedância ótima do projeto ?

[Matec]

Boss

Quando eu fiz o Primeiro protótipo, a impedância primária calculada foi de 18k, e ele funcionou bem. Porém quando fiz a engenharia reversa do CS - JTM145 o valor medido foi de 10k. O James Marchant (projetista do JTM1 e JCM1), havia comentado no princípio, que a impedância desses amplificadores ficaria menor que o normal, logo O Valor Oficial é 10k.

 

[xformer]

O negócio é fazer o transformador de forma que possa ser usado com as duas impedâncias de primário (10000 placa a placa ou 18000 placa a placa).

Se usar 3256 espiras no primário, então o secundário com 92 espiras daria 10k:8 ohms de relação de impedâncias. Se fizer um tap na espira 68, a relação de impedâncias ficaria 18k:8 ohms. Deixa o primário com o número de espiras fixo e seleciona pelas espiras no secundário, qual a relação de impedâncias desejada.