Handmades</center>
 
*
Bem-vindo, Visitante. Por favor faça o Login ou Registro. 24 de Novembro de 2024, as 23:36:07


Login com nome de usuário, senha e duração da sessão


Páginas:  [1] 2 3   Ir para o Fundo
  Imprimir  
Autor Tópico: Kit para Pedais do Felix votação para definição de PCB padronizada  (Lida 12032 vezes)
felixmeirelles
Visitante
« : 26 de Setembro de 2013, as 19:26:45 »

Olá galera, vou abrir alguns tópicos para definir finalmente como serão feitas as placas dos kits.

Temos 2 opções de montagem Offboard ou Onboard
Temos 2 opções de placas, mantendo os Layouts originais clássicos (clone) ou miniaturizando ao menor tamanho possível
Temos 2 opções de lados, placas de 1 lado ou dos 2 lados (com 2 lados a placa fica mais sensível aos iniciantes e mais cara, mas pode ser bem menor que a placa de 1 lado)
Temos 2 opções de marcação, com ou sem marcação de componentes (com marcação fica um pouquinho mais cara a placa, mas facilita muito a montagem)

Sem querer ser chato vou pedir respostas sobre alguns itens em ordem.

A votação vai até 10 de outubro ou até ficar 3 dias seguidos enterrado o tópico, chamem os amigos.  Cheesy

Parcial 29/09/2013 meia noite.
23 Offboard   vs    Onboard 13
27 Original     vs    Reduzido 9
31 Um lado    vs   Dois lados 4
24 Marcado   vs   Não Marcado 11

Votos totais = 36

(obs. Algumas pessoas não votaram completo)


-----
Eu voto:
Offboard
Layout Clássico
1 lado
Com marcação
« Última modificação: 29 de Setembro de 2013, as 01:04:41 por felixmeirelles » Registrado
murbachjean
Freqüente
**
Offline Offline

Sexo: Masculino
Mensagens: 341

Obrigado
-Dado: 16
-Recebido: 141



WWW
« Responder #1 : 26 de Setembro de 2013, as 19:35:49 »

Eu voto:
Offboard
Layout Clássico
1 lado
Com marcação
Registrado
Fabio D.
Colaborador
***
Offline Offline

Mensagens: 547

Obrigado
-Dado: 16
-Recebido: 52


« Responder #2 : 26 de Setembro de 2013, as 19:43:50 »


Sem querer ser chato vou pedir respostas sobre alguns itens em ordem.

-----

Cheesy
Eu voto:
Offboard
Menor tamanho possível
1 lado
Sem marcação

 Legal!
« Última modificação: 26 de Setembro de 2013, as 20:11:10 por Fabio D. » Registrado

ex fabio123,nick novo Fabio D.
Espanhol
Hand MasterMind
*****
Offline Offline

Sexo: Masculino
Mensagens: 3.025

Obrigado
-Dado: 401
-Recebido: 338



« Responder #3 : 26 de Setembro de 2013, as 20:12:14 »

O que seria o "layout clássico"?

Eu voto:

Offboard
Sem marcação
1 lado.
Registrado

"Quando falares, cuide para que suas palavras sejam melhores que o silêncio".
felixmeirelles
Visitante
« Responder #4 : 26 de Setembro de 2013, as 20:17:48 »

O que seria o "layout clássico"?

O layout clássico é o desenho original da placa assim como foi concebido, eu, assim como muitos handmakers, penso que as placas são parte integrante do circuito e que alterações nas mesmas podem trazer diferenças no som de um sistema.
Ao miniaturizar corremos riscos de não termos um resultado exatamente igual, porém podemos colocar em caixas menores...
A vantagem do layout clássico é ser fiel ao original e a desvantagem é ter que usar uma caixa compatível.
A vantagem do layout reduzido é caber em mais lugares e a desvantagem é a possibilidade de respostas diferentes do efeito original.
« Última modificação: 26 de Setembro de 2013, as 20:19:52 por felixmeirelles » Registrado
FRED
Visitante
« Responder #5 : 26 de Setembro de 2013, as 21:01:29 »

 Off

 Original

 Um lado

 Marcado
Registrado
Patines
Handmaker
****
Offline Offline

Sexo: Masculino
Mensagens: 1.500

Obrigado
-Dado: 163
-Recebido: 175



« Responder #6 : 26 de Setembro de 2013, as 21:25:38 »

layout clássico
Offboard
Sem marcação
1 lado.

T+
Registrado
tiagojoy
Handmaker
****
Offline Offline

Sexo: Masculino
Mensagens: 1.509

Obrigado
-Dado: 57
-Recebido: 277



WWW
« Responder #7 : 26 de Setembro de 2013, as 22:23:38 »

Se conseguir juntar ..

layout classsico
onboard
Registrado

Electric Effects
Handmaker
****
Offline Offline

Sexo: Masculino
Mensagens: 1.941

Obrigado
-Dado: 352
-Recebido: 383



WWW
« Responder #8 : 26 de Setembro de 2013, as 22:47:05 »

Eu voto:
Onboard
Layout Clássico
1 lado
Sem marcação
Registrado
guitar_luthier
Visitante
« Responder #9 : 26 de Setembro de 2013, as 22:49:39 »

Eu voto:
Clássico
Offboard
Sem marcação
1 lado.

Registrado
casacunha
Colaborador
***
Offline Offline

Sexo: Masculino
Mensagens: 759

Obrigado
-Dado: 49
-Recebido: 63


page & stratocaster


« Responder #10 : 26 de Setembro de 2013, as 23:12:44 »

eu voto:

   onboard
   classico
   1 lado
   marcado
Registrado
guidirestraits
Iniciante
*
Offline Offline

Sexo: Masculino
Mensagens: 139

Obrigado
-Dado: 31
-Recebido: 25



« Responder #11 : 26 de Setembro de 2013, as 23:31:23 »

Eu voto:
Onboard
Layout Clássico
1 lado
sem marcação
Registrado
felixmeirelles
Visitante
« Responder #12 : 27 de Setembro de 2013, as 00:24:27 »


Parcial 27/09/2013 zero hora:
7 Offboard   vs    Onboard 4
9 Original     vs    Reduzido 1
10 Um lado    vs   Dois lados 0
4 Marcado   vs   Não Marcado 6

Votos totais = 11
Registrado
gugarn
Freqüente
**
Offline Offline

Sexo: Masculino
Mensagens: 252

Obrigado
-Dado: 8
-Recebido: 223



« Responder #13 : 27 de Setembro de 2013, as 02:23:48 »

Onboard
Layout Clássico
1 lado
com marcação
Registrado
Cristiano
Iniciante
*
Offline Offline

Sexo: Masculino
Mensagens: 60

Obrigado
-Dado: 2
-Recebido: 7



« Responder #14 : 27 de Setembro de 2013, as 03:25:18 »


Apesar de acompanhar o forum a bastante tempo, esse é meu primeiro post.
Aprendi muito com todos vocês e já montei e modifiquei alguns pedais bem como modifiquei alguns amps (inclusive valvulados).
Meu voto é:
- Clássico
- Offboard
- 1 lado
- Sem marcação
mas gostaria de colocar que para mim o ideal seriam placas que coubessem em uma 1590b e que portanto não me importaria com placas de 2 lados e/ou layout mais comprimido se isso fosse necessário para caber neste tamanho de caixa.
Registrado
Páginas:  [1] 2 3   Ir para o Topo
  Imprimir  
 
Ir para:  


Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines

XHTML 1.0 Válido! CSS Válido! Dilber MC Theme by HarzeM
Página criada em 0.04 segundos com 22 procedimentos.
SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal