Método alternativo - Fast PCB

[biglouis]

E ai galera.

Esses dias postaram no orkut esse negócio e achei interessante demais.
A intenção é claro, não é fazer propagando do produto, mesmo por que, não tenho relação nenhum com quem vende ele, mas de fato, é uma excelente opção pra quem quer fazer placas em casa com boa qualidade, principalmente se forem projetos mais complexos

Esse vídeo mostra um passo a passo do processo... apesar de terem 3 vídeos mostrando, e serem meio longos, o processo é simples.

Parte 1 - http://www.youtube.com/watch?v=kKAvPDwg8u4
Parte 2 - http://www.youtube.com/watch?v=WJIe2PXkj2M&feature=related
Parte 3 - http://www.youtube.com/watch?v=yQI3zphLASk&feature=related

Hoje eu praticamente não faço mais placas aqui, mas volta e meia preciso fazer umas pra testar uns protótipos e é sempre um parto... rs

Bom... fica ai a dica... estou pensando seriamente em adquirir um negócio desses pra ver qualé...

Abraços!!!

[Jairo]

O método parece ser meio trabalhoso, e o processo é muito paracido com aquele que usa emulsão serigráfica. Para quem tem tem paciência para testar e como curiosidade é interessante. Mas comparando a primeira vista com a transferência térmica (um parto mesmo) esse método é um parto de gêmeos.

[jhogo]

Também achei parecido com o metodo que usa emulsão ,achei interessante pois parece que é um metodo mais garantido ,ainda tenho muita dificuldade em conseguir placas decentes ,sempre deixo o ferro por pouco tempo e a tinta nao transfere pra placa ou deixo tempo demais e a tinta se espalha pelo desenho e ai as trilhas ficam m t o (moderador, peço que me suspenda do fórum) mais grossas do que deveriam ...
Nesse método não teria esses contratempos ...

[plautz]

Também achei parecido com o metodo que usa emulsão ,achei interessante pois parece que é um metodo mais garantido ,ainda tenho muita dificuldade em conseguir placas decentes ,sempre deixo o ferro por pouco tempo e a tinta nao transfere pra placa ou deixo tempo demais e a tinta se espalha pelo desenho e ai as trilhas ficam m t o (moderador, peço que me suspenda do fórum) mais grossas do que deveriam ...
Nesse método não teria esses contratempos ...

Com esse método, assim como o que usa emulsão de serigrafia, acontecem coisas piores:

• Emulsão ou resina se solta por completo
• Aparecimento de véu (camada quase invisível de emulsão polimerizada)
• Corrosão penetrando por baixo da emulsão ou serigrafia

E por ai vai.

Sem contar a quantidade de material envolvido e a sujeira quie faz. Isso em minha opinião.

Quando eu encontrar outro método que me permita fazer placas com trilhas de 9mils, eu paro de usar transferência térmica.

Abraços.

[jhogo]

Não conhecia esses contratempos não Plautz ,vendo os resultados e as dificuldades de cada metodo acredito que a laminadora deva ser a melhor opção ,considerando que o individuo tenha uma impressora laser e construa a laminadora...

Pesquisando sobre silk screen pensei em criar telas com o metodo acima e fazer as placas usando o processo normal de serigrafia ,isso nao dá um resultado bacana também?

Cogitei também mandar fazer uma tela com varios layouts ,mas não sei quanto isso valeria a pena financeiramente falando...

[Skarnio]

Eu usei muitas vezes o método de serigrafia aqui em casa e é muito bom, fica perfeito mas tem que ter experiencia, além do que, para montar todo o esquema não sai muito barato não. A vantagem é que eu ja tinha boa parte do material aqui, então foi bem tranquilo. O método serigráfico na pintura de pedais também tem ótimos resultados.

[Espanhol]

Até h j (moderador, peço que me suspenda do fórum), todas placas que fiz foram p/ transf térm. Não dão trabalho algum,só não consegui usar glossy porque o cara da papelaria que eu imprimo não deixa nem a pau, ele falaque o papel vai derreter e estragar a impressora dele.E nauelas folhas "tranasparência" da certo?

[Marcos Câmara]

Ae Espanhol,
o cara da papelaria tá viajando  . Eu uso uma laser HP e imprino no glossy de boa.
A transparência funciona sim, mas com o glossy é bem mais fácil e melhor o resultado.

[plautz]

Ae Espanhol,
o cara da papelaria tá viajando  . Eu uso uma laser HP e imprino no glossy de boa.
A transparência funciona sim, mas com o glossy é bem mais fácil e melhor o resultado.

Isso não é verdade, Marcos.

Depende de várias coisas.

Tem impressora (ou máquina de xerox) que derrete o glossy do papel (fazendo-o ficar enrolado no cilindro), e tem aquelas que não fazem isso.

Eu mesmo já vi uma máquina de xerox fazer isso.

As impressoras que usei e que imprimem no papel que uso (glossy da sistem 150g/m2) são:

• Lexmark E120N
• HP Laserjet 1100
• HP Laserjet 2100
• Samsung ML2010

Em ordem crescente de qualidade de impressão no glossy.

Com a Samsung já fiz placa com trilhas de 9mils.

Mas fico entre a Hp2100 e a Samsung (se pudesse teria as duas).

Abraços.

[biglouis]

Vocês nunca viram Glossy próprio pra impressora laser?

O que tenho aqui é pra Laser... ja imprimi em vários lugares, sem problema algum...

[plautz]

É verdade BigL, existe glossy próprio para impressora laser.

O que o diferencia para o glossy normal (o que usamos normalmente, para inkjet) é a solidez da camada de glossy ou, em outras palavras, a camada de glossy do papel é mais dura. Isso porque ela deve resistir ao calor e aceitar o toner.

Mas (pelo menos para mim) não foi tão legal, uma vez que, o que é importante para não dar zica na impressora (glossy mais espesso), é prejudicial aos nossos propósitos, que é facilitado pelo glossy mais mole do papel da inkjet.

Mas claro que tudo depende de marca, gramatura, etc, etc.

Mas no geral é isso ai.

Serigrafia é trabalhosos demais (principalmente para poucas placas) e dificilmente chega a trilhas muito finas.
Foto sensibização também é trabalhoso, mas com um resultado bem melhor quando bem feito (e haja de testar...), e exige bastante equipamentos (luz, quarto pouco iluminado [normalmente], etc.).
A transferência térmica fica entre um e outro. Exige alguns equipamentos (o mínimo é uma impressora laser e um ferro de passar) e chega a qualidades surpreendentes.

Se pudesse comprava esse Fast-PCB só pra testar se chega aos extremos mesmo (trilhas de 5 mils ou menos).

Abraços.

[Marcos Câmara]

Valeu pela explicação Plautz.
De agora em diante vou ficar mais atento.

[biglouis]

Quem tiver acesso aquelas prensas de estampar camisetas também é só alegria pra fazer transferencia termica ein

[plautz]

Eu tenho uma.

Foi inclusive a que estampou as camisas usadas no filme Jurassic Park. Usadas pelos dinossauros, claro.

Praticamente a ganhei e um dia se der coloco-a para funcionar.

Mas fazer placas com prensa é outra história. O tempo de prensagem é diferente, a temperatura também, etc, etc...

Ou seja, são necessários... testes.

Abraços.

[biglouis]

Ah... mas pegou a manha... ja era... rs...