Home
Ajuda
Regras
Pesquisa
Login
Registrar
Bem-vindo,
Visitante
. Por favor faça o
Login
ou
Registro
.
24 de Novembro de 2024, as 15:00:53
1 Hora
1 Dia
1 mês
1 Ano
Sempre
Login com nome de usuário, senha e duração da sessão
Handmades
>
Fórum Geral
>
Eletrônica
>
Condicionamento de Sinal/Level Shifter
Páginas:
1
2
[
1
]
2
Ir para o Fundo
« tópico anterior
tópico seguinte »
Imprimir
Autor
Tópico: Condicionamento de Sinal/Level Shifter (Lida 9689 vezes)
Heldinho
Visitante
Condicionamento de Sinal/Level Shifter
«
:
07 de Maio de 2013, as 00:23:45 »
Olá Pessoal!
Novamente venho pedir a ajuda de vocês.
Eu tenho um sinal que varia entre -1.6v e +1.6v e eu preciso condiciona-lo de tal maneira que varie entre 0v e 3.2v.
Ou seja, preciso somar uma CC de 1.6v ao sinal original.
O problema é que preciso fazer isso 8 vezes na mesma placa, e do jeito que estou fazendo está aumentando consideravelmente o ruido.
Atualmente estou utilizando um simples divisor de tensão com resistores de precisão de 1% e 123 ohms. Só que tenho 8 divisores desse na mesma placa, ligados junto com cada um dos 8 sinais em seu respectivo conversor Analógico/Digital.
Segue o circuito para 1 sinal na minha placa(Lembrando que repito isso 8 vezes, 1 para cada sinal):
*VCC vale 3.2v, assim o divisor de tensão soma 1.6v ao meu sinal. R1 e R2 são resistores com 1% de precisão de 123ohms e C1 tem 100uf. Só que esses 3.2v vem direto do meu microcontrolador(que é alimentado via USB e possui um regulador para 3.2v).
Talvez isso também seja um dos motivos do ruido, não sei.
Isso até funciona bem, mas está com ruido perceptível nos dados convertidos.
Então eu comecei a pesquisar na internet como fazer um melhor condicionamento de sinal. Minha principal idéia era eliminar 7 divisores de tensão, e de alguma maneira utilizar apenas 1.
Me deparei com um belo material do MIT "How to bias an opamp" (
http://resenv.media.mit.edu/classes/MAS836/bias.pdf
).
De lá, tive a idéia de utilizar um divisor de tensão apenas, seguido de um buffer, assim:
Agora eu tenho um Vbias de 1.6v e posso utilizar um amplificador inversor(AC Coupled) "biasado" com 1.6v e fazer um level shift no meu sinal(como explica no artigo do MIT), assim:
Só que esse artigo não entra em detalhes na alimentação do OPAMP, e eu só possuo fontes assimetricas (sem tensão negativa).
Então pesquisei sobre como alimentar um OPAMP com "single supply" e me deparei com este artigo:
http://www.swarthmore.edu/NatSci/echeeve1/Ref/SingleSupply/SingleSupply.html
Lá aprendi que poderia utilizar um "virtual ground" e utilizar o OPAMP normalmente com uma fonte simples. Supondo uma fonte de 12v, meu virtual ground(pintado de verde) seria de 6v.
Aqui começam as minhas grandes dúvidas
1 - Vejam, o Virtual Ground entra no mesmo lugar que o Vbias, e isso está me confundindo bastante. Basta ligar os dois no mesmo ponto?
2 - A entrada do meu sinal varia de -1.6 a +1.6 em relação ao GND. Eu devo ligar o GND do meu sensor no virtual ground ou no GND da fonte/microcontrolador?
3 - A saida do opamp vai estar em relação ao GND original ou ao virtual ground? Eu preciso que fique entre 0v e 3.2v em relação ao ground do microcontrolador.
4 - Devo ligar o GND do meu microcontrolador ao Virtual Ground ou ao Ground da fonte?
Pesquisei muito e não conclui nada.
Eu fiz vários testes na protoboard, mas ainda não consegui o que eu queria. Eu consegui gerar o vbias de 1.6v com o OPAMP (em relação ao GND do microcontrolador), mas não consegui utilizar o segundo estágio para fazer um level shift no meu sinal.
o Vbias eu sei que funcionou pois eu testei com o multimetro, mas não tenho osciloscópio para ver o que realmente está acontecendo no segundo estágio. O sinal convertido pelo ADC não está como deveria.
Se alguém puder me ajudar, serei muito grato.
Ou se alguém puder me explicar que fazer isso tudo não vai melhorar o ruido no meu circuito, também agradeço.
Valeu ! (e desculpe o tópico gigantesco)
Registrado
Finck
Handmaker
Offline
Sexo:
Mensagens: 1.726
Obrigado
-Dado: 62
-Recebido: 271
Re: Condicionamento de Sinal/Level Shifter
«
Responder #1 :
07 de Maio de 2013, as 08:56:07 »
Se você usar o OpAmp montado como somador não funciona?
Que nem isso aqui, ó:
http://www.newtoncbraga.com.br/index.php/matematica-para-eletronica/636-somador-com-amplificador-operacional-m023.html
Registrado
Se alguém ficou curioso, meu avatar é o brasão da família Finck. Dizem que os brasões das famílias alemãs estão relacionados com a profissão de seu patriarca. Se isso for verdade, o patriarca Finck deve ter sido bobo da corte...
xformer
Administrator
DIY Freak
Offline
Sexo:
Mensagens: 6.287
Obrigado
-Dado: 71
-Recebido: 2049
e^(i x pi)+1=0
Re: Condicionamento de Sinal/Level Shifter
«
Responder #2 :
07 de Maio de 2013, as 09:08:33 »
Primeiro é difícil fazer o que precisa com fonte unipolar, o ideal é ter fonte simétrica (nem que seja -5V a +5V) pois dificilmente um AO terá saída rail-to-rail perfeita (a saída atingir 0V e Vcc em fonte simples).
Depois, pra conseguir uma tensão de 1,6V é melhor usar um ci de referência de tensão (tipo LM385 ou outro) do que obtê-la a partir de um divisor de tensão a partir da alimentação, pois isso deixa sua tensão de bias suscetível a ruídos e flutuações que acontecerem na fonte (e ocorre bastante) propagando o erro e ruído para o restante do circuito.
Com AO com fonte simétrica, faça como o Finck sugeriu, use um AO como somador do sinal ao nível de 1,6Vdc. Caso queira continuar com a fonte unipolar, então a referência de terra não pode ser a mesma para o circuito analógico de condicionamento do sinal e o terra do microcontrolador (referência negativa do conversor AD).
«
Última modificação: 07 de Maio de 2013, as 09:58:37 por xformer
»
Registrado
O que se escreve com "facilidade" costuma ser lido com dificuldade pelos outros. Se quiser ajuda em alguma coisa, escreva com cuidado e clareza. Releia sua mensagem postada e corrija os erros.
hgamal
Hand MasterMind
Offline
Sexo:
Mensagens: 3.985
Obrigado
-Dado: 22
-Recebido: 509
Re: Condicionamento de Sinal/Level Shifter
«
Responder #3 :
07 de Maio de 2013, as 10:49:26 »
Heldinho,
Vamos por partes.
Seu circuito original, com divisor de tensão não está errado. O maior problema dele é a resistência de entrada muito baixa. Duas resistências 123 ohms causará uma impedância de entrada de 66.5 ohms. Isto irá matar a maioria das fontes de sinal que você injeta no circuito. Experimente a mesma configuração com resistências mais elevadas. Eu começaria com 1M ou 500k.
Se você necessita de impedâncias de entrada mais elevadas, você deve usar operacionais na entrada. No caso o circuito de entrada pode ser o segundo que você postou. O ganho é dado pela malha R2//R1. O Vbias é inserido na entrada não inversora. Este valor irá determinar o ponto de repouso da saída do amp. Para ser mais exato, deveria haver um resistor entre o terra virtual (nos pontos de intercessão R3, R4 e C) e a entrada não inversora. Mas isto não é crítico.
O terra virtual serve para alimentar a entrada não inversora do op-amp (ou dos op-amps). O terra real alimenta os pinos de alimentação negativa dos op-amps e conversor.
O maior problema aqui é que a excursão de sinal de um op-amp alimentado com 3.2V não é de 1.6V para cima e para baixo, ele irá saturar em algum ponto antes . Somente operacionais classificados como "rail to rail" são capazes de fornecer na sua saída sinais com excursões parecidas com sua alimentação. Talvez este seja seu próximo problema. A solução é usar op-amps rail-rail ou alimentações diferenciadas.
Registrado
Deus salva... e o Rock alivia! Ainda está em tempo do Rock 'n' Roll te salvar
Patines
Handmaker
Offline
Sexo:
Mensagens: 1.500
Obrigado
-Dado: 163
-Recebido: 175
Re: Condicionamento de Sinal/Level Shifter
«
Responder #4 :
07 de Maio de 2013, as 10:51:31 »
Usa este amplificador operacional: rail to rail, entrada e saída: MCP6004-I/P. Tem na farnell, R$1,90 Daí este problema terminou. alimentação de 1.8V à 5,5V.
Melhor usar como referência(terra virtual) a fonte... mas 123R é muito baixo. usa tipo uns 5K6 para os dois resistores de terra virtual. Para cada um dos amplificadores operacionais acrescente um circuito passa baixas RC de 82K e 100nF ao terminal não inversor.
para cada entrada de sinal, use configuração inversora com dois resitores de 82K e capacitor de 100nF(não eletrolítico), para frequencia de passagem menor que 20HZ.
Use um resistor de 100nF e outro de 10uF eletrolítico em cada alimentação do amplificador operacional. Um resitor de 47R da fonte até o pino +V do operacional, onde estão os capacitores também é bom.
Resolvido o problema.
T+
«
Última modificação: 07 de Maio de 2013, as 10:53:14 por Patines
»
Registrado
Ledod
Handmaker
Offline
Sexo:
Mensagens: 1.132
Obrigado
-Dado: 17
-Recebido: 139
Re: Condicionamento de Sinal/Level Shifter
«
Responder #5 :
07 de Maio de 2013, as 14:52:00 »
Seria interessante saber qual a frequência/banda do sinal, impedância da fonte geradora, a precisão que você pretende atingir com o circuito, se possível qual a fonte geradora desse sinal. Sem isso fica difícil dizer qual o melhor circuito para essa aplicação.
Uma forma extremamente simples é utilizar um circuito conhecido como "restaurador de CC" que utiliza apenas um capacitor e um diodo. O capacitor se carrega com uma tensão dos semi-ciclos do sinal, e essa tensão é somada ao sinal original. Esse circuito está presente nos dobradores de tensão e funciona bem.
Logico, nesse caso você precisaria utilizar um diodo schottky de baixíssima queda de tensão (devido a pequena excursão do seu sinal) e se contentar que o sinal de saída será levemente ceifado em um dos semiciclos. Dependendo da sua aplicação, a simplicidade pode compensar.
Um exemplo que peguei no google de restaurador CC:
http://www.eletrica.ufpr.br/ufpr2/professor/36/TE214/2011/Diodos-Eletronica-P3-4p-White.pdf
Um abraço
Eduardo
Registrado
Heldinho
Visitante
Re: Condicionamento de Sinal/Level Shifter
«
Responder #6 :
07 de Maio de 2013, as 19:00:00 »
Pessoal, obrigado pelas respostas em tão pouco tempo!
Citação de: Finck em 07 de Maio de 2013, as 08:56:07
Se você usar o OpAmp montado como somador não funciona?
Que nem isso aqui, ó:
http://www.newtoncbraga.com.br/index.php/matematica-para-eletronica/636-somador-com-amplificador-operacional-m023.html
Olá Finick! Eu tentei sua dica, mas não funcionou como deveria. parece que está somando mais DC que deveria. Na verdade, nada que eu tento fazer com OPAMP funcionou até hoje. Estou testando com TL072 e RC4558 com fonte 9v e 18v, mas não são fontes simétricas. Com nenhuma das duas ficou bom.
Citação de: xformer em 07 de Maio de 2013, as 09:08:33
Primeiro é difícil fazer o que precisa com fonte unipolar, o ideal é ter fonte simétrica (nem que seja -5V a +5V) pois dificilmente um AO terá saída rail-to-rail perfeita (a saída atingir 0V e Vcc em fonte simples).
Depois, pra conseguir uma tensão de 1,6V é melhor usar um ci de referência de tensão (tipo LM385 ou outro) do que obtê-la a partir de um divisor de tensão a partir da alimentação, pois isso deixa sua tensão de bias suscetível a ruídos e flutuações que acontecerem na fonte (e ocorre bastante) propagando o erro e ruído para o restante do circuito.
Com AO com fonte simétrica, faça como o Finck sugeriu, use um AO como somador do sinal ao nível de 1,6Vdc. Caso queira continuar com a fonte unipolar, então a referência de terra não pode ser a mesma para o circuito analógico de condicionamento do sinal e o terra do microcontrolador (referência negativa do conversor AD).
Xformer! Aí tem um grande problema realmente. Não tenho como saber se o ruido está nos meus 1.6v do divisor de tensão, pois eu não tenho osciloscópio. Talvez se eu utilizar o LM385 já melhore bastante, mas ainda não tive como testar isso. Eu até tenho um transformador -12 +12 mas está no meu Marshallizer
eu queria muito fazer funcionar com fontes comuns.
Não entendi como eu posso ter dois terras distintos na placa "Caso queira continuar com a fonte unipolar, então a referência de terra não pode ser a mesma para o circuito analógico de condicionamento do sinal e o terra do microcontrolador (referência negativa do conversor AD)"
Me desculpem por fazer certas perguntas, mas eu sou muito leigo em eletrônica. No máximo montei alguns pedais, mas nunca projetei quase nada.
Citação de: hgamal em 07 de Maio de 2013, as 10:49:26
Heldinho,
Vamos por partes.
Seu circuito original, com divisor de tensão não está errado. O maior problema dele é a resistência de entrada muito baixa. Duas resistências 123 ohms causará uma impedância de entrada de 66.5 ohms. Isto irá matar a maioria das fontes de sinal que você injeta no circuito. Experimente a mesma configuração com resistências mais elevadas. Eu começaria com 1M ou 500k.
Se você necessita de impedâncias de entrada mais elevadas, você deve usar operacionais na entrada. No caso o circuito de entrada pode ser o segundo que você postou. O ganho é dado pela malha R2//R1. O Vbias é inserido na entrada não inversora. Este valor irá determinar o ponto de repouso da saída do amp. Para ser mais exato, deveria haver um resistor entre o terra virtual (nos pontos de intercessão R3, R4 e C) e a entrada não inversora. Mas isto não é crítico.
O terra virtual serve para alimentar a entrada não inversora do op-amp (ou dos op-amps). O terra real alimenta os pinos de alimentação negativa dos op-amps e conversor.
O maior problema aqui é que a excursão de sinal de um op-amp alimentado com 3.2V não é de 1.6V para cima e para baixo, ele irá saturar em algum ponto antes . Somente operacionais classificados como "rail to rail" são capazes de fornecer na sua saída sinais com excursões parecidas com sua alimentação. Talvez este seja seu próximo problema. A solução é usar op-amps rail-rail ou alimentações diferenciadas.
HGamal! Eu escolhi 123 ohms, pois quanto menor a resistência menor foi o ruido no ADC com minha fonte de sinal desligada. Isso eu fui testando na tentativa e erro.
Na verdade eu estou alimentando o OPAMP com uma fonte externa de 9v (ou 18v, tenho duas), e crio um virtual ground com um divisor de tensão e ligo este na entrada não inversora como você disse.
Eu fiz alguns testes na protoboard mas ainda não obtive sucesso.
Citação de: Patines em 07 de Maio de 2013, as 10:51:31
Usa este amplificador operacional: rail to rail, entrada e saída: MCP6004-I/P. Tem na farnell, R$1,90 Daí este problema terminou. alimentação de 1.8V à 5,5V.
Melhor usar como referência(terra virtual) a fonte... mas 123R é muito baixo. usa tipo uns 5K6 para os dois resistores de terra virtual. Para cada um dos amplificadores operacionais acrescente um circuito passa baixas RC de 82K e 100nF ao terminal não inversor.
para cada entrada de sinal, use configuração inversora com dois resitores de 82K e capacitor de 100nF(não eletrolítico), para frequencia de passagem menor que 20HZ.
Use um resistor de 100nF e outro de 10uF eletrolítico em cada alimentação do amplificador operacional. Um resitor de 47R da fonte até o pino +V do operacional, onde estão os capacitores também é bom.
Resolvido o problema.
T+
Patines! Obrigado pela dica! Vou testar esse OPAMP quando eu tiver uma chance, mas por enquanto está difícil compra-lo aqui na minha cidade.
Na verdade, o filtro passabaixa não me ajudaria muito, pois estou capturando um sinal de audio (saida de linha) em uma taxa de 48 khz
Citação de: Ledod em 07 de Maio de 2013, as 14:52:00
Seria interessante saber qual a frequência/banda do sinal, impedância da fonte geradora, a precisão que você pretende atingir com o circuito, se possível qual a fonte geradora desse sinal. Sem isso fica difícil dizer qual o melhor circuito para essa aplicação.
Uma forma extremamente simples é utilizar um circuito conhecido como "restaurador de CC" que utiliza apenas um capacitor e um diodo. O capacitor se carrega com uma tensão dos semi-ciclos do sinal, e essa tensão é somada ao sinal original. Esse circuito está presente nos dobradores de tensão e funciona bem.
Logico, nesse caso você precisaria utilizar um diodo schottky de baixíssima queda de tensão (devido a pequena excursão do seu sinal) e se contentar que o sinal de saída será levemente ceifado em um dos semiciclos. Dependendo da sua aplicação, a simplicidade pode compensar.
Um exemplo que peguei no google de restaurador CC:
http://www.eletrica.ufpr.br/ufpr2/professor/36/TE214/2011/Diodos-Eletronica-P3-4p-White.pdf
Um abraço
Eduardo
Ledod!
Estou fazendo uma placa de som USB DIY com 8 canais independentes.
Já adequei o firmware ao padrão USB e está funcionando bem, só que com um pouco de ruido e juntando isso nas 8 entradas fica meio chato(na verdade fica inviável para fazer gravações sérias). Eu posso até gravar um sample pra vocês depois.
Eu faço ciência da computação, por isso é muito mais fácil pra mim mexer na parte digital desse projeto. Sempre que eu pego um OPAMP para mexer, no fim do dia ele já queimou hahahah
Minha fonte de sinal é uma saida de linha da mesa de som, e estou capturando a 48 khz. Na verdade a 96khz e tirando a média, assim cai pra 48khz, Mas a frequencia que me interessa mesmo é a frequência audível.
Por um teorema que não me lembro o nome, devo capturar com o dobro da taxa de amostragem da maior frequência que quero capturar.
Ainda não tive tempo para ler o material que você passou, mas assim que eu ler eu volto a postar aqui.
Registrado
xformer
Administrator
DIY Freak
Offline
Sexo:
Mensagens: 6.287
Obrigado
-Dado: 71
-Recebido: 2049
e^(i x pi)+1=0
Re: Condicionamento de Sinal/Level Shifter
«
Responder #7 :
07 de Maio de 2013, as 19:28:30 »
Veja se isso ajuda:
Se não tem osciloscópio, então fica difícil visualizar a fonte de ruído. Comece por usar AOs de baixo ruído, aumentar a tensão da fonte pra ter headroom nos AOs e ter uma fonte de tensão de referência estável. Esses AOs que você tá usando não são rail to rail (tanto na entrada como na saída, ou seja o sinal de saída para o conversor AD nunca vai chegar a 0V. ou seja vai ter um clipping nos semiciclos negativos) e não funcionam bem (se funcionarem) com tensão de alimentação tão baixa). Veja se o seu conversor AD (uC ?) não tem um pino que forneça a tensão de referência. Sua amostragem é de 48k sample/s e em quantos bits ? (8 ? 10? 12?)
«
Última modificação: 07 de Maio de 2013, as 19:30:23 por xformer
»
Registrado
O que se escreve com "facilidade" costuma ser lido com dificuldade pelos outros. Se quiser ajuda em alguma coisa, escreva com cuidado e clareza. Releia sua mensagem postada e corrija os erros.
Patines
Handmaker
Offline
Sexo:
Mensagens: 1.500
Obrigado
-Dado: 163
-Recebido: 175
Re: Condicionamento de Sinal/Level Shifter
«
Responder #8 :
07 de Maio de 2013, as 22:23:45 »
Citação de: Heldinho em 07 de Maio de 2013, as 19:00:00
Patines! Obrigado pela dica! Vou testar esse OPAMP quando eu tiver uma chance, mas por enquanto está difícil compra-lo aqui na minha cidade.
Na verdade, o filtro passabaixa não me ajudaria muito, pois estou capturando um sinal de audio (saida de linha) em uma taxa de 48 khz
Acho que tu não entendeu. O sinal entra no capacitor da configuração inversora. O terra virtual é que passa pelo passa baixas para te livrar do ruído na referência e entra em cada entrada não inversora.
Não adianta abordagem acadêmica para um problema de instrumentação como este que tu tem. ou usa Opamp rail to rail ou usa fonte tensão mais altas e simétricas para os operacionais. Amplificadores operacionais de propósito geral não foram feitos para trabalhar com tensão baixa. Este Opamp da microchip foi feito para aplicações como a tua.
O circuito é quase como o teu.. porém com somente um terra virtual comum a todos,e um RC para cada referência de amplificador:
Não esqueça dos capacitores e resistor de desacoplamento na fonte. é pela fonte e pelo terra virtual que vem teu ruído. Importante na tua aplicação é evitar loop de terra. Leia sobre isso na internet. A maioria dos dados utilizados em pesquisas nas universidades vem acompanhados de ruídos devido a loop de terra.
Testemunho de um engenheiro de instrumentação que auxiliou em trabalhos acadêmicos na universidade.
Abraços, T+
«
Última modificação: 07 de Maio de 2013, as 22:30:17 por Patines
»
Registrado
Ledod
Handmaker
Offline
Sexo:
Mensagens: 1.132
Obrigado
-Dado: 17
-Recebido: 139
Re: Condicionamento de Sinal/Level Shifter
«
Responder #9 :
07 de Maio de 2013, as 23:59:11 »
Retificando...
Achei que era um sinal mais "comportado" digamos assim, foi tão enfático em dizer que tinha +/- 1,6v que até estranhei... O circuito que postei não funcionará, é melhor seguir a abordagem com amp-op's.
Uma outra idéia para a tensão de referência é utilizar um amp-op somente como buffer não inversor e em sua entrada colocar um trimpot ou os resistores de precisão para setar os 1,6v na entrada e portanto, na saída (que é basicamente o que um TL431 tem internamente).
Com isso você consegue ter uma referência bem mais estável e com maior corrente, já que a impedância de saida do amp-op é bem menor do que os resistores ligados diretamente na entrada não inversora e alimenta todos de uma só vez.
Um abraço!
Eduardo
«
Última modificação: 08 de Maio de 2013, as 00:01:02 por Ledod
»
Registrado
Patines
Handmaker
Offline
Sexo:
Mensagens: 1.500
Obrigado
-Dado: 163
-Recebido: 175
Re: Condicionamento de Sinal/Level Shifter
«
Responder #10 :
08 de Maio de 2013, as 14:10:46 »
Citação de: Ledod em 07 de Maio de 2013, as 23:59:11
Uma outra idéia para a tensão de referência é utilizar um amp-op somente como buffer não inversor e em sua entrada colocar um trimpot ou os resistores de precisão para setar os 1,6v na entrada e portanto, na saída (que é basicamente o que um TL431 tem internamente).
A eletrônica analógica é sutil. Veja que com amplificador não inversor, ou buffer, tanto o sinal de entrada como o sinal de saída(que é realimentado 100%) variam com a amplitude do sinal.
Com a configuração do opamp esta(da figura), tanto a entrada não inversora quanto a inversora permanecem praticamente estacionadas na metade da tensão(tensão do terra virtual) varia somente a saída conforme a entrada. Somente varia a tensão da porta inversora se saturar o sinal.. daí já está tudo bagunçado mesmo e a saída saturada.
Abraços, T+
Registrado
Heldinho
Visitante
Re: Condicionamento de Sinal/Level Shifter
«
Responder #11 :
08 de Maio de 2013, as 20:25:59 »
Pessoal, gravei um sample do ruido da minha placa de som DIY. Esta versão do meu protótipo não está utilizando OPAMPS ainda, é aquela com o simples divisor de tensão com resistores de 123r 1%, dividindo os 3.2v que vem direto do controlador.
Gravei apenas 2 canais, liguei o ipod na mesa de som e gravei em L e R.
os primeiros 5 segundos são o ruido sem nada ligado à placa de som.
Nos próximos 5 segundos eu conectei o ipod sem dar play
Depois disso deixei a música tocar. Pode parecer que o ruido é imperceptivel, mas gravando os 8 canais fica tenso.
Vejam, no começo aparece um ruido que parece um chiado. É esse que estou tentando diminuir utilizando OPamps.
Quando a música começa a tocar aparece outro ruido bem agudo, mas com esse não estou preocupado agora. Acho que esse bem agudo consigo eliminar com um passa baixa digital mesmo, pois gravando a 44100hz esse ruido já diminui bastante.
Segue o link:
http://inf.ufes.br/~helder/sample_sem_blindagem.mp3
(desconsiderem esse sample, sem querer exportei com o nivel excedendo 0db e ficou estourado. O novo sample está no fim do tópico)
Obs: Esse sample foi gravado sem blindagem. Estou revestindo a caixa com papel alumínio para gravar um sample com blindagem. Mais tarde posto isso.
Citação de: xformer em 07 de Maio de 2013, as 19:28:30
Veja se isso ajuda:
Se não tem osciloscópio, então fica difícil visualizar a fonte de ruído. Comece por usar AOs de baixo ruído, aumentar a tensão da fonte pra ter headroom nos AOs e ter uma fonte de tensão de referência estável. Esses AOs que você tá usando não são rail to rail (tanto na entrada como na saída, ou seja o sinal de saída para o conversor AD nunca vai chegar a 0V. ou seja vai ter um clipping nos semiciclos negativos) e não funcionam bem (se funcionarem) com tensão de alimentação tão baixa). Veja se o seu conversor AD (uC ?) não tem um pino que forneça a tensão de referência. Sua amostragem é de 48k sample/s e em quantos bits ? (8 ? 10? 12?)
Estou pensando em um circuito para comprar tudo de uma vez na farnell, acho que vou tentar usar o Opamp que o Patines sugeriu. Meu ADC é de 12 bits. Este é só para começar a brincadeira. Quando conseguir definir a parte analógica do circuito posso pensar em colocar um adc externo de 16 ou 24 bits.
Citação de: Patines em 07 de Maio de 2013, as 22:23:45
Citação de: Heldinho em 07 de Maio de 2013, as 19:00:00
Patines! Obrigado pela dica! Vou testar esse OPAMP quando eu tiver uma chance, mas por enquanto está difícil compra-lo aqui na minha cidade.
Na verdade, o filtro passabaixa não me ajudaria muito, pois estou capturando um sinal de audio (saida de linha) em uma taxa de 48 khz
Acho que tu não entendeu. O sinal entra no capacitor da configuração inversora. O terra virtual é que passa pelo passa baixas para te livrar do ruído na referência e entra em cada entrada não inversora.
Não adianta abordagem acadêmica para um problema de instrumentação como este que tu tem. ou usa Opamp rail to rail ou usa fonte tensão mais altas e simétricas para os operacionais. Amplificadores operacionais de propósito geral não foram feitos para trabalhar com tensão baixa. Este Opamp da microchip foi feito para aplicações como a tua.
O circuito é quase como o teu.. porém com somente um terra virtual comum a todos,e um RC para cada referência de amplificador:
Não esqueça dos capacitores e resistor de desacoplamento na fonte. é pela fonte e pelo terra virtual que vem teu ruído. Importante na tua aplicação é evitar loop de terra. Leia sobre isso na internet. A maioria dos dados utilizados em pesquisas nas universidades vem acompanhados de ruídos devido a loop de terra.
Testemunho de um engenheiro de instrumentação que auxiliou em trabalhos acadêmicos na universidade.
Abraços, T+
Realmente eu não tinha entendido! Agora faz todo o sentido o Passa-Baixas.
Pela sua experiência, veja o sample que eu gravei e me diga:
Você acha que utilizando tudo que você disse, com aquele OPamp rail to rail e os capacitores bypass vou conseguir um nível de ruido menor que estou conseguindo apenas com o divisor de tensão?
Depois que eu testar a caixa com blindagem, vou fazer um circuito no eagle e posto aqui, para mostrar o que eu realmente entendi com tudo que vocês disseram.
Valeu !
-----
Segue o sample com blindagem. Como eu suspeitava, não adiantou nada blindar a caixa. Não dá para comparar direito com o sample sem blindagem, pois eu abaixei o volume em -7,4 db para exportar e no sample sem blindagem estava estourando.
http://inf.ufes.br/~helder/sample_stereo_com_blindagem.mp3
«
Última modificação: 08 de Maio de 2013, as 22:02:20 por Heldinho
»
Registrado
Ledod
Handmaker
Offline
Sexo:
Mensagens: 1.132
Obrigado
-Dado: 17
-Recebido: 139
Re: Condicionamento de Sinal/Level Shifter
«
Responder #12 :
09 de Maio de 2013, as 00:11:21 »
Citação de: Patines em 08 de Maio de 2013, as 14:10:46
A eletrônica analógica é sutil. Veja que com amplificador não inversor, ou buffer, tanto o sinal de entrada como o sinal de saída(que é realimentado 100%) variam com a amplitude do sinal.
Com a configuração do opamp esta(da figura), tanto a entrada não inversora quanto a inversora permanecem praticamente estacionadas na metade da tensão(tensão do terra virtual) varia somente a saída conforme a entrada. Somente varia a tensão da porta inversora se saturar o sinal.. daí já está tudo bagunçado mesmo e a saída saturada.
Abraços, T+
Talvez não tenha entendido o que eu quis dizer. Para evitar colocar 2 resistores para gerar as tensõesde referência em cada uma das entradas não inversoras, é melhor ter apenas um amp-op ligado como buffer que gera uma única tensão de referência para todos ao mesmo tempo (utilizando os mesmos resistores R3 e R4 em sua entrada, ou seja, tem os mesmos 1,6v na saída).
Como a impedância de saída do amp-op é baixa, não existirão problemas de flutuações nas referências (talvez a fonte de ruído...), além da precisão que é maior (por isso citei o TL431 que é uma referência de tensão de precisão e basicamente tem um amp-op interno como "driver" de corrente+diodo zener).
Sim, quando ocorre realimentação negativa e o ganho é muito alto, ocorre o curto circuito virtual entre os terminais inversor e não inversor, com isso, na entrada inversora do circuito, temos os 1,6v presentes, que serão somados ao sinal.
Um abraço
Eduardo
Registrado
xformer
Administrator
DIY Freak
Offline
Sexo:
Mensagens: 6.287
Obrigado
-Dado: 71
-Recebido: 2049
e^(i x pi)+1=0
Re: Condicionamento de Sinal/Level Shifter
«
Responder #13 :
09 de Maio de 2013, as 08:28:46 »
Veja o que acontece com os samples que você enviou:
Esse é o sample sem blindagem e nível normal de amplitude. Observe o forte clipping (ceifamento) nos picos do sinal. Isso causa forte distorção e som desagradável, você não está confundindo esse problema com ruído ?
Veja abaixo um zoom de uma parte da sua gravação, onde se pode ver claramente o ceifamento:
Agora veja o sinal com blindagem (mas com redução no volume, assim não dá pra comparar nada né ? Tem que ser nas mesmas condições. Veja que não ocorre ceifamento, porque tem headroom (espaço entre os picos do sinal e o teto e piso).
Mesmo que seu sinal só tenha amplitude máxima de 1,6V de pico, o AO usado tem que aceitar um entrada maior do que isso (mesmo que ele seja do tipo rail-to-rail, pois nunca as entradas ou saídas permissíveis alcançarão os limites da fonte) e a saída dele a mesma coisa. Não dá pra alimentar o AO com fonte justinha na amplitude do sinal e querer que ele não seja clipado.
Precisa ter instrumentos adequados pra projetar o que você quer fazer. Não é possível fazer isso no escuro.
«
Última modificação: 09 de Maio de 2013, as 08:31:02 por xformer
»
Registrado
O que se escreve com "facilidade" costuma ser lido com dificuldade pelos outros. Se quiser ajuda em alguma coisa, escreva com cuidado e clareza. Releia sua mensagem postada e corrija os erros.
Heldinho
Visitante
Re: Condicionamento de Sinal/Level Shifter
«
Responder #14 :
09 de Maio de 2013, as 11:42:56 »
Citação de: xformer em 09 de Maio de 2013, as 08:28:46
Veja o que acontece com os samples que você enviou:
Esse é o sample sem blindagem e nível normal de amplitude. Observe o forte clipping (ceifamento) nos picos do sinal. Isso causa forte distorção e som desagradável, você não está confundindo esse problema com ruído ?
Veja abaixo um zoom de uma parte da sua gravação, onde se pode ver claramente o ceifamento:
Agora veja o sinal com blindagem (mas com redução no volume, assim não dá pra comparar nada né ? Tem que ser nas mesmas condições. Veja que não ocorre ceifamento, porque tem headroom (espaço entre os picos do sinal e o teto e piso).
Mesmo que seu sinal só tenha amplitude máxima de 1,6V de pico, o AO usado tem que aceitar um entrada maior do que isso (mesmo que ele seja do tipo rail-to-rail, pois nunca as entradas ou saídas permissíveis alcançarão os limites da fonte) e a saída dele a mesma coisa. Não dá pra alimentar o AO com fonte justinha na amplitude do sinal e querer que ele não seja clipado.
Precisa ter instrumentos adequados pra projetar o que você quer fazer. Não é possível fazer isso no escuro.
Xformer! Obrigado por ver os samples. Não estou confundindo não. o Sample sem blindagem não clipou quando gravei, clipou na hora que exportei pelo seguinte:
A pista padrão no Cakewalk Sonar tem um effect send para um bus de efeitos, que volta para o master. Como o sinal já estava com a amplitude ideal para se gravado(como no sample com blindagem), ao misturar com esse effect send começou a clipar. Foi um acidente, não era para o effect send estar ativado. Eu exportei esse sample sem ouvir.
Por isso eu disse para descartar o sample sem blindagem. Ele mais atrapalha que ajuda.
Se você ver o sample com blindagem, antes que a música comece a tocar tem um ruido também. É esse que estou tentando tirar utilizando opamps e regulador de tensão ao invés do simples divisor de tensão.
-----
Dando um(baita) zoom no sample_stereo_com_blindagem, podemos ver o ruído antes que a música comece a tocar:
Vejam, ele não está centrado em -inf, está mais negativo que positivo.
O que me leva a crer que, pra começar, meus 1.6v não estão bem regulados. Vou parar de puxá-los do microcontrolador e tentar regular com um CI regulador de tensão.
Estranho que no outro canal, o ruido está um pouco mais centrado. Pode ser o erro dos resistores, né? já que tem resistores diferentes em cada canal.
«
Última modificação: 09 de Maio de 2013, as 11:59:16 por Heldinho
»
Registrado
Páginas:
1
2
[
1
]
2
Ir para o Topo
Imprimir
« tópico anterior
tópico seguinte »
Ir para:
Por favor selecione um destino:
-----------------------------
Fórum Geral
-----------------------------
=> Solicitação de Novos Registros
=> Avisos
=> Alto-falantes
=> Amplificadores
=> Microfones
=> Luthieria
=> Placas de Circuito Impresso
=> Eletrônica
=> Ferramentas, Instrumentos, Maquinário e Gambiarras
=> Microcontroladores e Eletrônica Digital
=> Coluna Home Studio
=> Pedais e efeitos
=> Samples, Vídeos e Músicas
=> Softwares
=> Área do Iniciante
-----------------------------
Lançamento de Novos Projetos
-----------------------------
=> Amplificadores transistorizados
=> Amplificadores valvulados
=> Caixas para alto-falantes
=> Pedais de efeito
=> Layout de projetos
-----------------------------
Dúvidas e Sugestões
-----------------------------
=> Críticas e Elogios
=> Dúvidas
=> Sugestões
-----------------------------
Compra/Venda
-----------------------------
=> Componentes e peças para construção
=> Equipamentos Usados
=> Projetos Montados
-----------------------------
Off Topic
-----------------------------
=> Conhecimento
=> Humor
-----------------------------
Dúvidas e Sugestões
-----------------------------
=> Resenhas - Reviews
===> Amplificadores
===> Guitarras
===> Pedais
-----------------------------
Off Topic
-----------------------------
=> Off-Topic
-----------------------------
Fórum Geral
-----------------------------
===> Arduino
===> Microchip PIC
===> Atmel AVR ATMEGA
-----------------------------
Compra/Venda
-----------------------------
=> Outros (revistas, livros, discos, serviços, etc)
-----------------------------
Off Topic
-----------------------------
=> Jornal
-----------------------------
Fórum Geral
-----------------------------
=> Lata Velha
=> Impressão 3D
===> Raspberry Pi
=> Modelos SPICE
Carregando...
SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal