Handmades</center>
 
*
Bem-vindo, Visitante. Por favor faça o Login ou Registro. 27 de Novembro de 2024, as 22:57:40


Login com nome de usuário, senha e duração da sessão


Páginas:  1 [2] 3   Ir para o Fundo
  Imprimir  
Autor Tópico: Mais um 1x12 Cabinet...diário de construção  (Lida 23527 vezes)
Marcel.
Visitante
« Responder #15 : 10 de Abril de 2013, as 23:36:08 »

Ou então faça bonitinho nas coxas.

Afinal, de um jeito ou de outro, faz bléin-bléin-bléin.................................

Guilherme

Ri demais agora! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
 Cheesy
Registrado
Fusion
Colaborador
***
Offline Offline

Mensagens: 700

Obrigado
-Dado: 42
-Recebido: 50



« Responder #16 : 10 de Abril de 2013, as 23:46:27 »

Ou, então, vá um pouquinho mais além, e aprenda, em nossa língua, com o Homero Sette Silva:

Analise e Sintese de Alto-Falantes e Caixas Acusticas pelo Método T-S

publicado por H. Sheldon Serviços de Marketing Ltda (Rio de Janeiro - RJ)

Ou então faça bonitinho nas coxas.

Afinal, de um jeito ou de outro, faz bléin-bléin-bléin.................................

Guilherme

Caramba, o Sheldon faz parte da publicação. Deve ter alguma relação com a teoria das cordas

Spoiler (clique para mostrar ou esconder)
Registrado

(ex-nssa). "Nick novo, as mesmas dúvidas!"
brunosousa
Iniciante
*
Offline Offline

Sexo: Masculino
Mensagens: 172

Obrigado
-Dado: 89
-Recebido: 25



« Responder #17 : 11 de Abril de 2013, as 16:42:38 »

Pessoal, fiz uma projeção aqui no fórum. Desenhei com as medidas de 500x400x270.

Com compensado de 18mm


« Última modificação: 11 de Abril de 2013, as 16:44:22 por brunosousa » Registrado

Ferro_Velho
Visitante
« Responder #18 : 11 de Abril de 2013, as 18:53:34 »

Bruno, só para simplificar (ou será para complicar?) as coisas.

Você não teria interesse de fazer uma 2x12 não?

Eu pergunto isso pois existe uma 2x12 que é, digamos, famosa
e que é open back.

Seria a caixa do amp Marshall Bluesbreaker.

As dimensões da original (não da reedição, que é mais estreita)
são:

32” X 23” X 10.5”  (largura x altura x profundidade, em polegadas)

Você poderia fazer ela e usar com um falante só, depois, quando
pudesse, compraria um segundo falante.

Só um pitaco.

Abraços.
« Última modificação: 11 de Abril de 2013, as 18:58:27 por Ferro_Velho » Registrado
brunosousa
Iniciante
*
Offline Offline

Sexo: Masculino
Mensagens: 172

Obrigado
-Dado: 89
-Recebido: 25



« Responder #19 : 11 de Abril de 2013, as 19:07:51 »

Olá Ferro_Velho, muito obrigado pela opinião.

Bom eu pensei hoje em fazer uma 2x12, mesmo antes de ver seu post, pois depois que fiz o esquema no corel e medi na chapa de compensado aqui, percebi que vai sobrar mais da metade do compensado que comprei. Pois é 2,20m por 1,60 e já foi cortado ao meio pra 1,10 por 1,60 (senão não caberia aqui no AP).

Porém, eu vi em outro tópico, que um membro (desculpe não lembrar o nome) fez uma 1x12 justamente pelo peso e tamanho que a 2x12 tem, e no meu caso que toco em bares a noite seria complicado pra carregar. Hoje em dia eu uso um marshall MG15 pequeno que já me dá trabalho. Mas pensando no som e na potência que pretendo construir de amp, vi a necessidade (ou não, pura vontade DIY de criar algo) de construir essa 1x12. Acho que será mais cômodo de carregar que a 2x12. E pretendo gastar mais dinheiro construindo o Amp (Iall 10.5 + Fender Twin ou TSW).

Outra coisa, seguindo os conselhos do Finck (que explicou como a closed back melhora a resposta de graves) eu estou pensando em fazer closed back mesmo.

Mas estou aberto a sugestões! Estou me guiando justamente pelos conselhos recebidos aqui e nos outros tópicos do assunto.

Obrigado
Registrado

Ferro_Velho
Visitante
« Responder #20 : 11 de Abril de 2013, as 19:19:31 »

Entendo.

Então a Marshall 1912 seria a ideal.

Height   18.5"
Depth   11.42"
Width   19.69"

Abraço.

A despeito do vídeo que você postou, ela é fechada.
« Última modificação: 11 de Abril de 2013, as 19:23:47 por Ferro_Velho » Registrado
Fabio D.
Colaborador
***
Offline Offline

Mensagens: 547

Obrigado
-Dado: 16
-Recebido: 52


« Responder #21 : 11 de Abril de 2013, as 19:30:22 »

Por que não faz uma closedback com 1/3 removível?
Acho que fiaria mais versátil.
Esse site tem informações legais sobre tamanhos de varios modelos.

  Legal!

« Última modificação: 11 de Abril de 2013, as 19:34:13 por fabio123 » Registrado

ex fabio123,nick novo Fabio D.
brunosousa
Iniciante
*
Offline Offline

Sexo: Masculino
Mensagens: 172

Obrigado
-Dado: 89
-Recebido: 25



« Responder #22 : 11 de Abril de 2013, as 19:37:11 »

Pois é amigo, mas achei a Marshall 1912 quadrada demais por ser 500x470 aí vi as medidas de outras caixas:
Mesa boogie: 570x420x280
VoxNT112: 500x417x210
VoxTV112: 530x260x424

Então acabei decidindo pela 500x400x270 (54L), embora a litragem do eminence no sheet esteja assim:

Compliance Equivalent Volume (Vas): 43.9 ltr/1.6 cu. ft.

http://www.eminence.com/pdf/Legend_GB128.pdf

Se eu fizer uma caixa que se aproxime dessa litragem do sheet o rendimento será melhor ou tanto faz?

-----
Por que não faz uma closedback com 1/3 removível?
Acho que fiaria mais versátil.
Esse site tem informações legais sobre tamanhos de varios modelos.

  Legal!


Estava pensando justamente nisso, fazer ela closed e se ão agradar ou quiser ver a diferença fazer uma janela removível.
« Última modificação: 11 de Abril de 2013, as 19:38:50 por brunosousa » Registrado

Ferro_Velho
Visitante
« Responder #23 : 11 de Abril de 2013, as 19:39:05 »

Certamente será melhor.

Se a eminence diz que a litragem é essa, então é.

Abraço.
Registrado
Fabio D.
Colaborador
***
Offline Offline

Mensagens: 547

Obrigado
-Dado: 16
-Recebido: 52


« Responder #24 : 11 de Abril de 2013, as 19:41:41 »

Se a medida exterior for essa e a expessura da madeira for 1,5cm  terá 47x37x24(medidas internas) terá 41,736 litros e estará bem próximo.
                                                                                                            1000
Pelo que li aqui no fórum mesmo,caixa de guitarra não precisa ser exata.
 Legal!
« Última modificação: 11 de Abril de 2013, as 19:44:38 por fabio123 » Registrado

ex fabio123,nick novo Fabio D.
brunosousa
Iniciante
*
Offline Offline

Sexo: Masculino
Mensagens: 172

Obrigado
-Dado: 89
-Recebido: 25



« Responder #25 : 11 de Abril de 2013, as 20:10:06 »

Se a medida exterior for essa e a expessura da madeira for 1,5cm  terá 47x37x24(medidas internas) terá 41,736 litros e estará bem próximo.
                                                                                                            1000
Pelo que li aqui no fórum mesmo,caixa de guitarra não precisa ser exata.
 Legal!
Fábio ainda bem que vc escreveu aqui, eu já ia fazendo errado, esqueci que tem que contar as medidas de dentro (burro Batendo Cabeça). meu compensado é de 18mm. então fiz as contas assim:
500mm - 36mm(18 de cada lado) = 464mm
400mm - 36mm = 364mm
270mm - 36mm - 18mm = 216mm

Eu tirei mais 18mm pelo baffle que vai por dentro como no Marshall 1912.

Volume:36,5L

Acho melhor eu aumentar 2cm em cada, que aí dá 43,8 L. 520x420x290
« Última modificação: 11 de Abril de 2013, as 20:15:52 por brunosousa » Registrado

diego.fcs
Colaborador
***
Offline Offline

Sexo: Masculino
Mensagens: 837

Obrigado
-Dado: 40
-Recebido: 31



« Responder #26 : 11 de Abril de 2013, as 23:14:29 »

A minha fiz a medida seguindo um projeto de um gabinete da Snake, no site deles tem as medidas da caixa.
Registrado

Parem o mundo que eu quero descer.
kem
DIY Freak
******
Offline Offline

Sexo: Masculino
Mensagens: 5.124

Obrigado
-Dado: 94
-Recebido: 791



« Responder #27 : 11 de Abril de 2013, as 23:49:33 »

...As dimensões da original (não da reedição, que é mais estreita)...
A reedição ficou pior por ser mais estreita?

...Esse site tem informações legais sobre tamanhos de varios modelos....
Qual?  Roll Eyes


Bruno, a sugestão do Fabio é muito boa, mas a "vantagem" das closed back é ela "poderem" ser menor...
Fazendo "flex" ela vai ter que ter o tamanho de uma open back..

Registrado

I don't want to die young...
I want to diode!
Ferro_Velho
Visitante
« Responder #28 : 12 de Abril de 2013, as 09:29:46 »

Citar
A reedição ficou pior por ser mais estreita?

Quando eu estava decidindo se fazia um JTM 45 head ou um
Bluesbreaker, eu li alguns reports sobre o Bluesbreaker e num
deles um cara (gringo) fazia um comparativo entre um original
e uma reedição.

Entre outras diferenças, a caixa da reedição é mais estreita (fina
na profundidade) e soava (segundo o tio gringo) mais magra,
com menos grave.

Acho que faz sentido, mesmo sendo uma open back, a original
sendo mais profunda, e com maior litragem cúbica, deve favorecer
um pouco mais as frequências mais baixas.

Achei o link: (no final do texto tem os links para as páginas subsequentes.)

http://www.premierguitar.com/Magazine/Issue/2008/Feb/The_BluesBreaker_Revisited.aspx


Abraços.
Registrado
Finck
Handmaker
****
Offline Offline

Sexo: Masculino
Mensagens: 1.726

Obrigado
-Dado: 62
-Recebido: 271



« Responder #29 : 12 de Abril de 2013, as 10:06:09 »

Então acabei decidindo pela 500x400x270 (54L), embora a litragem do eminence no sheet esteja assim:

Compliance Equivalent Volume (Vas): 43.9 ltr/1.6 cu. ft.

http://www.eminence.com/pdf/Legend_GB128.pdf

Se eu fizer uma caixa que se aproxime dessa litragem do sheet o rendimento será melhor ou tanto faz?

O valor de Vas NÃO É o valor do volume que a caixa acústica tem que ter (mas é um dos parâmetros que se usa para calcular o volume da caixa).
Registrado

Se alguém ficou curioso, meu avatar é o brasão da família Finck. Dizem que os brasões das famílias alemãs estão relacionados com a profissão de seu patriarca. Se isso for verdade, o patriarca Finck deve ter sido bobo da corte...
Páginas:  1 [2] 3   Ir para o Topo
  Imprimir  
 
Ir para:  


Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines

XHTML 1.0 Válido! CSS Válido! Dilber MC Theme by HarzeM
Página criada em 0.047 segundos com 22 procedimentos.
SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal