Preciso de sugestões para criação de novos "mini amplificadores".

[Ledod]

 Legal! Era exatamente isso que tinha pensado! Os fabricantes não perdem tempo mesmo.

 Acho bem interessante uma funcionalidade dessas pois facilita muito ao guitarrista não precisar de um amplificador a parte só para o áudio.

 Então, o controle de "blend" seria exatamente isto, porém creio que seja necessário um buffer para a entrada de áudio e equalizar os níveis dos sinais. Basicamente é um amp-op na configuração somador ponderado, porém ao invés dos resistores de valores fixos (R1...Rn) temos o potênciometro como descreveu.

 

 Um abraço!

 Eduardo

[Adiel]

Aí está a ideia dos aparelhos multi-uso, não é?  Várias entradas, possibilitando conexões diversas e simultâneas.  Aí vem a necessidade de ser hi-fi, ou ter resposta perto de plana, com um tweeter para os agudos, inclusive.  Eu uso uma caixa da LL assim.

Segue o esquema (fornecido pelo próprio fabricante) para referência.

Spoiler (clique para mostrar ou esconder)

[Alfredo Padrao]

O engraçado de tudo isto é; recair ná área do multi-uso, exatamente o que muitos dizem não "prestar", vai entender!   Contradições a parte, acho que para estudo é tudo de bom.

[Adiel]

Alfredo, para o que me proponho, que é estudar em casa, por vezes com alguns amigos, serve perfeitamente.  Ela é ainda melhor para testar pedais e efeitos por comparação, por causa da resposta plana, que não se encontra em vários outros amplificadores de boutique, que também têm sua função específica, inegavelmente. 

Eu diria que todos os tipos de caixas prestam, mas aos seus devidos propósitos específicos.  Eu escolhi a minha LL500 (125W RMS) pela boa potência, resposta plana, baixíssimo ruído e pouca distorção em altos volumes.  O baixo custo (R$600) foi um bônus.

Os sonhos dos Mesa Boogie, do JCM800 e do Hiwatt ainda vão ter que esperar...   

[Alfredo Padrao]

Adiel;
É exatamente o que acho.  Como não sou guitarrista; o meu filho é que está apredendo a tocar.  Fiz um cubo para estudo, e alguns pedais, e muitas das vezes ele usa o mixer de 2 canais aqui do handmades para colocar o mp3, o que facilita bastante para ele.  Neste caso o multi-uso facilita por já ter esta função incorporada.  Assim como na hora do teste de pedais, como você citou; têm-se na maioria das vezes o "som" real do pedal, sem as muitas simulações, que acaba mascarando o que realmente o pedal pode fazer.

[Dexter]

Imagino que o alto falante para o amplificador do nosso colega Albuquerque seja do tipo full range, apesar destes alto falantes não reproduzirem com tanta fidelidade certas faixas de frequência ele ainda pode dar conta do recado, visto que o objetivo não é reproduzir músicas e sim utilizá-las para realizar acompanhamento na guitarra para estudos e treinamento.

[Albuquerque]

Nesse caso específico, esse mini amplificador que está sendo desenvolvido por todos nós, segue a linha de mini para guitarra.
Hi-Fi, (tweeter) acho que já foge um pouco ao propósito do mesmo.
Ele não seria encarado como um multi-entradas, só a da guitarra e de um eventual mp3, pelo fato de haver um acompanhamento para a guitarra. O foco é amplificar a guitarra mesmo.
Porém quanto a isso não vejo problemas, pelo fato do tipo de falante que será usado. O falante que estou o testando é de 4R / 10W. E pelo fato de não ser tão grande, a faixa de frequência que ele cobre é muito boa. Claro que só vai pecar um pouco nos graves, mas para isso o tone control com 3 knobs (para a guitarra).
Para se ter uma idéia, os primeiros testes que fiz no mini amp foi com meu galaxy (recheado de músicas dos Beatles). Como coloquei num post anterior, me surpreendi com o som dele. Graves e agudos bem distintos. Testei com outros falantes também mas a melhor resposta foi com esse da "Hornsonic".
Creio que esse auto falante específico é o que vai dar o "than" na resposta de frequências.

-----É... Resumidamente é o que o Dexter falou um post acima
O auto falante específico que eu digo, não é a marca, e sim a impedância e potência.

[Ferro_Velho]

Albuquerque,

Só um toque...

Eu não sei se você quer fazer esse amp para comercializar ou apenas
para aprender a fazer e disponibilizar aqui o layout como uma ajuda aos
iniciantes.

Então, como um "food for thoughts" (alimento para o pensar), eu te
diria que evite o efeito Gurgel.

Eu chamo efeito Gurgel o que considero o erro do Eng. João Augusto do
Amaral Gurgel, que nos anos 70 e 80 fabricou os carros Gurgel.

Naquela época (eu não sei a sua idade), o Brasil proibia a importação de
automóveis, e portanto havia uma carência muito grande por carros
que normalmente preenchem um nicho de mercado, os carro especiais.

E fabricas como a Santa Matilde, Puma, Gurgel, Centauro (Maverick com
Mods), Bianco, MP Lafer, etc., etc., faziam sucesso em copiar modelos
estrangeiros em fibra de vidro, usando a parte mecânica de um carro
"nacional".  

Mas com a abertura das importações e consequentemente o desenvolvimento
da industria nacional (mentira, são montadoras de outros países) os carros
comercializados aqui no Brasil preencheram o vazio que existia e os carros
da nossa verdadeira industria nacional, a Gurgel, ficaram ultrapassados e
caros, e o resultado foi a falência.  

Então pense, aqui é um fórum de DIYers, fazer pedais de delays e outros
efeitos são o prato do dia aqui, portanto um amp 2.0, Turbo, tunado,
com trio elétrico, teto solar, rebaixado e pintura flake, talvez não seja uma
boa opção pois você vai "competir" com os cubos Crate, Marshall, Meteoro,
Laney, etc., que já existem em todas as lojas por aí.

Todas as sugestões dadas são válidas, bem vindas e sinceras, mas você deve
manter os pés no chão e pensar que o usuário talvez não se interesse em tantas
utilidades e sim num produto prático, diferente do que se pode comprar pronto
e dividido em doze vezes sem juros numa loja.

Cubo com entrada mp3 será, certamente, uma norma daqui pra frente, comuns
em toda loja de instrumentos musicais.

Te sugiro pesquisar sobre o Boss TU-88, um afinador com  monitor e entrada
para mp3, etc.

Claro que o afinador não vem ao caso, mas o fato de se poder levar ele pra
todo canto e usar pedais antes dele e com um headphone o faz um equipo
bem prático.

Mas como a Volks, a GM, a Ford, etc. fazem, ele é pensado para o grande mercado,
para agradar ao máximo de compradores que seja possível.

E então, fica em falta para aqueles que querem algo especial.

Um amp com entrada para dois canais, para aproveitar os pedais que tem saída
assim, um amp com saída já com simulação de gabinetes e que se possa ligar
num equipamento de som "de casa", não existe no mercado. Eu não conheço.

Quem já usou um pedal com saída para dois canais e um headphone (com a devida
interface entre eles), sabe do quê estou falando.  

Quanto a tocar com a música de uma banda ou uma backing track, quem hoje
em dia não tem um equipamento que toque música em mp3?

Então, cuidado com efeito Gurgel, tentar colocar tudo que os outros já colocam
num produto e ter que competir com aqueles que já o fazem e tem mais conhecimento
e capacidade.


Claro que isto é só minha opinião e você deve fazer o que achar certo.

Também não quero ir contra ao que os colegas estão lhe dizendo, são também
opiniões válidas.

Enfim, só um toque.

Abraço.
  

[Albuquerque]

Ah Ferro-Velho, mas é uma dica muito bem vinda! (Uma dica à italiana )
Desde já obrigado pela preocupação.

Entendi perfeitamente seu ponto de vista e concordo com tudo o que falou.
E sim, o objetivo é a comercialização. De início, apenas na região onde moro (Santa Cruz do Capibaribe, PE) e eventualmente pela internet.
Porém esse mini amplificador é mais estilo mini, mini, mini mesmo. Pensa num marshall ms-2 ou fender mini twin, (que na minha opinião tem som de brinquedo), o que ESTAMOS desenvolvendo seria na faixa de preço (ou até menos) desses.
Um marshall MS-2 está em torno de 200 pilas!!!
Agora imagina com menos você conseguir comprar um amplificador mais potente uma coisinha, com um drive decente (porque aquele do ms-2 é uma mer... É deficiente), com delay, com tonestack completo, entrada mp3... Enfim... (Nem entrei na disputa e já estou colocando o concorrente pra baixo!! Cruel ser-humano!!!)

Talvez esteja pensando alto demais ou até mesmo viajando quando cito nomes como marshall, fender... até porque o cara compra a marca, e não o equipamento em si.

Mas como existem uns "melhores", na opinião popular, existem outros piores também... Digamos "menos caprichados".
Vou por um exemplo beeem tosco, saindo de amplificadores e indo para pedais: latas de sardinhas!
Não conheço um handmaker que se preze que não fique indignado ao ver tal figura grotesca!
E mesmo assim vende!!! A indignação é maior!

Voltando aos amplificadores, esse que está sendo projetado é para ser ligado com baterias (duas em paralelo devido ao consumo) ou na fonte de pedais. É portátil, o pessoal procura muito. Eu acho ser competitivo sim, não aos das grandes marcas (ainda), mas pelo menos às marcas internacionalmente desconhecidas .
-----Ferro-Velho, quanto ao "EQIIPO" que mencionaste e que conversamos outro dia, está na agulha também.

Lembro bem: preamp 2 canais clean => cab sim duplo => amp headphones e saída de linha, fonte embutida...

Ele vai sair

Porém quero fazer este primeiro até porque já tinha começado.

O "EQUIPO" (quem sabe ele não fica com esse nome???) Eu quero caprichar mais.
Vai ser um best-seller!!!

[Ferro_Velho]

Albuquerque, sou de Recife-PE, hoje (à um ano) moro em João Pessoa (mais aprazível).

Então sei do quê você esta falando.

Pois bem, então pense, o cara compra uma guitarra, e entra nos sites como o "RandiMeidis"
e quer fazer os próprios pedais, colocados numa lata de sardinha coqueiro achada num terreno
baldio.

Bufunfa pra comprar um amp, nem por decreto...

Um amp pequeno, numa caixa tipo 1590BB, com entradas para um pedal de duas saídas ("estéreo"),
e saída para headphones e som de casa (RCA nível de linha), mais saída de 9V. para aquele pedal
(mini fuzz do Bertola) que o cristão fez e passou uma semana enchendo o saco dos membros do
Handmades para fazer funcionar, seria algo muito prático.

Imagine que cada vez que o cara faz um pedal e quer mostrar para um amigo, ele pode levar a
guitarra, o pedal na lata de sardinha e o equipo para a casa do amigo e ligar no mini sistem do
amigo e tocar.

Ou tocar, usando os pedais dele (comprados ou feitos) no quarto sem incomodar os vizinhos nem
a família usando os headphones.

Bom, como eu disse no princípio deste tópico, eu tive essa ideia quando tocava sem amp no meu
quarto usando uma interface USB (Behringer UCG-102) que aceita entrada de dois canais e os
softwares Guitar Rig e Amplitube, com headphones.

É algo prático e simples, que não existe com essas características no mercado.

Abraço.
  
-----OK, enquanto eu digitava você atualizou.

Beleza, que seja então um mais e melhor.  

Abraço.

[Albuquerque]

Pois é, amigo "quase conterrâneo", esse equipo sairá COM CERTEZA como coloquei no post anterior.
Já tenho até slogan: "EQUIPO, voltando às origens!" _ (tá, ficou brega!)

[Ferro_Velho]

Que tal: EQUIPO, tudo que você precisa. 

Abraço

[Albuquerque]

Tudo o que a pessoa precisa mesmo!

Controles: graves, médios, agudos, volume.
Efeitos: acoustic simulator (já integrado ao circuito)
Entradas: 1 mono (P10), 1 estéreo (P10)
Saídas: Headphone, Line Out (RCA), DC supply.

Mega completão!!!

[Ferro_Velho]

Só para manter a simplicidade e funcionalidade.

Eu colocaria dois P10 monos e forneceria
um cabinho Y para conectar em mono.

E você quis dizer "speaker simulator" não foi?

Acoustic seria para som de violão, o que  não
seria uma má ideia...

Abraço e força.

[Albuquerque]

Sim, speaker simulator. Na verdade ia colocar cabinet simulator.

Que acha de um VU de leds para monitorar os níveis e dar um "than" a mais no visual? Será que ficaria muito papagaiado???