Handmades</center>
 
*
Bem-vindo, Visitante. Por favor faça o Login ou Registro. 25 de Novembro de 2024, as 19:25:20


Login com nome de usuário, senha e duração da sessão


Páginas:  1 [2]   Ir para o Fundo
  Imprimir  
Autor Tópico: Transformar Drive de amp em pedal.  (Lida 6705 vezes)
Alex Frias
DIY Freak
******
Offline Offline

Mensagens: 7.597

Obrigado
-Dado: 2461
-Recebido: 369


Flanelinhas, cuidado!!!


« Responder #15 : 11 de Fevereiro de 2013, as 15:13:21 »

Como disse, repito: ICL 7660S !
Registrado

"TicoTicoCá, TicoTicoLá..."
Pagão e feliz!!
Ferro_Velho
Visitante
« Responder #16 : 11 de Fevereiro de 2013, as 15:14:39 »

Ok, não sabia da diferença.  Batendo Cabeça

Embora o Plautz também não aprovou o com"S".

Citar
A questão dos dobradores de tensão é que eles não são 100% perfeitos, ou seja, a tensão invertida (negativa) não é exatamente a negativa da entrada (ex.: entrada 9V, saída -9V), sempre variando um pouco, ou muito (entre 7,8 e 8,6V). Isso com o ICL7660 e ICL7660S.

Abraço.
« Última modificação: 11 de Fevereiro de 2013, as 15:23:19 por Ferro_Velho » Registrado
daniel_tubes
Colaborador
***
Offline Offline

Sexo: Masculino
Mensagens: 733

Obrigado
-Dado: 194
-Recebido: 110


A eficiência está na simplicidade...


« Responder #17 : 11 de Fevereiro de 2013, as 15:26:43 »

Quando usei um no meu reverb de molas , foi um icl7660cpaz , não sei se isso faz tanta diferença, nunca testei outros.

Att daniel
Registrado

Pirataria é crime, não roube navios...
plautz
Visitante
« Responder #18 : 11 de Fevereiro de 2013, as 16:54:58 »

Ok, não sabia da diferença.  Batendo Cabeça

Embora o Plautz também não aprovou o com"S".

Citar
A questão dos dobradores de tensão é que eles não são 100% perfeitos, ou seja, a tensão invertida (negativa) não é exatamente a negativa da entrada (ex.: entrada 9V, saída -9V), sempre variando um pouco, ou muito (entre 7,8 e 8,6V). Isso com o ICL7660 e ICL7660S.

Abraço.

Caro Ferro Velho e Demais,

Não é que eu não tenha aprovado o CI com terminação S.

Um pouco mais abaixo do post que você citou, eu também falei:

Fovb

Seguinte.

Pelo que li, o Max1044 tem um pino de "boost" (terminal um) que, ao ser ligado ao positivo da alimentação, aumenta a frequência do chaveamento, levando-o para uma faixa inaudível para nós (coitado dos cachorros). Sem esse pino de "boost" a frequência de chaveamento é injetada no equipamento pela própria linha de GND.

O ICL7660, fabricado pela MAXIM, é o primo-pobre dos conversores de tensão, não possuindo internamente essa função de "boost". Assim, fica descartado para o uso em questão.

Já o ICL7660S, fabricado pela INTERSIL, tem a função de "boost" internamente, e é com ele que estamos trabalhando atualmente em nossos testes.

Os três CI´s são compatíveis pino a pino, sendo a única diferença a existência, ou não, da função de "boost".

O MAX1044 só achei pela internet por um preço muito caro.

Os ICL7660 (tanto da MAXIM como da INTERSIL), ficaram na média de R$ 7,00 a R$ 8,00 cada um.

Ainda tem o LT1054, mas esse não testamos, não sei se é compativel pino a pino e também não sei se tem a função de boost.

Abraços.

Na época do primeiro post só tinha o ICL7660, então eu reportei os testes.

No dia seguinte consegui um ICL7660S e refiz os testes.

O resultado é que ativando a opção de boost do ICL7660S o ruído sumiu no protótipo do Hell Gain 1 (HG-1, marshallizer em forma de pedal com algumas melhorias). Ao se desligar o pino 1 do CI o ruído voltava.

Após muito tempo o Alex Frias me deu um LT1054 que ele havia comprado para testarmos mas, diante dos resultados positivos com o ICL7660S, não houve necessidade de usá-lo.

Assim, companheiros de ferro de solda, quem desejar usar o 7660 só atentem para ver se tem o S no final. O restante após o S (normalmente CPAZ), não influencia em nada.

Abraços.
Registrado
Ferro_Velho
Visitante
« Responder #19 : 11 de Fevereiro de 2013, as 18:36:38 »

Ótimo então.

Assim temos mais opções.

Na época daquele tópico eu fiquei com a impressão que só
o max1044 seria realmente útil, procurei por muito tempo
para usa-lo tanto no marshallizer como em outros pedais
que utilizam fontes simétricas.

Mas só achava "na gringa", quando vi na Tiggercomp comprei
na hora dois e fiz o double chip doubler e como disse, funcionou
legal com o marshallizer.

Como não sou layouteiro ainda, pensei em diminuir o tamanho
da placa do marshallizer (conservando a parte dos CIs no mesmo
tamanho) e fazer um layout "frankestein" unindo o double chip
doubler e adicionando ao layout led, in, out e j4, para ficar tudo
on board numa 1590BB.

Agora que fiquei sabendo que o tiagojoy continua fazendo placas,
vou ressuscitar a ideia.

Abraço.    


Aqui os meus dois brinquedos e o double chip doubler, da pra
ver a diferença de espaço que o dobrador faz:




Tirei o de baixo de uma caixa vagabunda de chapa fina de alumínio e vou
colocar uns capacitores melhores para ver como fica (ideia velha que ainda
não coloquei em prática).



Reli o tópico e vi o que me fez ficar com a ideia que o 1044 era melhor:

Citar
ao utilizar a função de boost, no MAX1044 a frequência de chaveamento é aumentada em 6X, enquanto no ICL7660S a frequência de chaveamento é aumentada em 3,5X.    Ou seja, o melhor mesmo é o MAX1044.
« Última modificação: 11 de Fevereiro de 2013, as 19:38:19 por Ferro_Velho » Registrado
Páginas:  1 [2]   Ir para o Topo
  Imprimir  
 
Ir para:  


Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines

XHTML 1.0 Válido! CSS Válido! Dilber MC Theme by HarzeM
Página criada em 0.038 segundos com 22 procedimentos.
SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal