Correios - Eficácia e Competência

[marcao_cfh]

Por incrível que pareça, houveram algumas surpresas muito positivas com os correios. Alguns pacotes marcados como "liberados sem tributação, envio em 40 dias" chegaram em casa após 1 semana. Além disso, fiz uma compra pelo mercado livre que foi encaminhada terça feira após o horário de postagem e hoje já chegou. Está certo que o vendedor mora a cerca de 400Km de mim (relativamente perto), mas mesmo assim foi muito rápido, esperava receber só segunda ou terça da semana que vem. E isso que nem optei pela opção de envio expressa .

[rafafelix]

Alguns pacotes marcados como "liberados sem tributação, envio em 40 dias" chegaram em casa após 1 semana.

Creio que essa mensagem seja simplesmente para dar um prazo com folga pra eles poderem diminuir as reclamações por atrasos. Se você ligar lá cobrando antes destes 40 dias, eles vão te informar que está no prazo. 

Tive um pacote liberado ontem e que está nessa mesma situação. Espero que também chegue logo.

[viagem_mental]

Previsão da mãe Dináh: vão privatizar, vai ficar mais caro e o serviço continuará sofrível.

só privatizar não adianta. Precisa abrir o mercado para que hajam opções e concorrência.

Desculpe, acho que não fui claro. Eu estava sendo irônico. Veja o caso da telefonia, que fica claro que não funciona também. O serviço é caro, ruim, as empresas sonegam milhões em impostos, para depois o governo perdoar a dívida (exemplo recente da OI), ou seja, no fim nós pagamos a conta (e bem caro). Aconteceu o mesmo com setor privado de saúde...

[daniellp]

Previsão da mãe Dináh: vão privatizar, vai ficar mais caro e o serviço continuará sofrível.

só privatizar não adianta. Precisa abrir o mercado para que hajam opções e concorrência.

Desculpe, acho que não fui claro. Eu estava sendo irônico. Veja o caso da telefonia, que fica claro que não funciona também. O serviço é caro, ruim, as empresas sonegam milhões em impostos, para depois o governo perdoar a dívida (exemplo recente da OI), ou seja, no fim nós pagamos a conta (e bem caro). Aconteceu o mesmo com setor privado de saúde...

Privatizar mas continuar ditando as regras com uma agência reguladora altamente aparelhada (ANATEL) é praticamente não privatizar. Tem que deixar o mercado se regular. Quem oferece a melhor relação custo/benefício vai acabar prevalecendo. O que nào pode é ficar burocratizando e impondo condições para quem quer entrar no mercado (como acontece na telefonia). Ficar na mão do estado também não resolve...

[Patines]

Previsão da mãe Dináh: vão privatizar, vai ficar mais caro e o serviço continuará sofrível.

só privatizar não adianta. Precisa abrir o mercado para que hajam opções e concorrência.

Desculpe, acho que não fui claro. Eu estava sendo irônico. Veja o caso da telefonia, que fica claro que não funciona também. O serviço é caro, ruim, as empresas sonegam milhões em impostos, para depois o governo perdoar a dívida (exemplo recente da OI), ou seja, no fim nós pagamos a conta (e bem caro). Aconteceu o mesmo com setor privado de saúde...

Privatizar mas continuar ditando as regras com uma agência reguladora altamente aparelhada (ANATEL) é praticamente não privatizar. Tem que deixar o mercado se regular. Quem oferece a melhor relação custo/benefício vai acabar prevalecendo. O que nào pode é ficar burocratizando e impondo condições para quem quer entrar no mercado (como acontece na telefonia). Ficar na mão do estado também não resolve...

Já li isso na agenda neoliberal.

[viagem_mental]

Privatizar mas continuar ditando as regras com uma agência reguladora altamente aparelhada (ANATEL) é praticamente não privatizar. Tem que deixar o mercado se regular. Quem oferece a melhor relação custo/benefício vai acabar prevalecendo. O que nào pode é ficar burocratizando e impondo condições para quem quer entrar no mercado (como acontece na telefonia). Ficar na mão do estado também não resolve...

Não me parece que esse seja o problema. Lá fora as regras são muito mais rígidas (por exemplo, veja se o carro fabricado aqui emite a mesma quantia de gases poluentes que o mesmo carro vendido em um país de "primeiro" mundo - aqui é bem mais poluente). Me parece que é pura ganância e falta de compromisso social das empresas (que financiam campanhas dos governantes - uma prática hedionda que acontece aqui e em vários países "desenvolvidos" como os EUA).
A história mostra que o mercado não se regula (vide cartéis, monopólios e outras práticas abusivas do meio- algo que ocorre no mundo todo) e quem paga o pato é sempre o elo mais fraco na cadeia, ou seja, nós - o povo.
Abraços

[Albuquerque]

A história mostra que o mercado não se regula (vide cartéis, monopólios e outras práticas abusivas do meio- algo que ocorre no mundo todo) e quem paga o pato é sempre o elo mais fraco na cadeia, ou seja, nós - o povo.

Discordo um tanto quanto a esse pensamento. Hoje nós vemos serviços que são um ótimo custo-benefício e isso fez com que houvesse demanda, sem perda da qualidade. Um exemplo é o Netflix. Muito barato, acessível à maioria das pessoas e com serviço ótimo. Fizeram de tudo pra tirar o Netflix do ar e não conseguiram, principalmente por que a população gostou do serviço.
Outro exemplo é o Uber. Todo mundo vê a briga dos taxistas e adeptos, mas por quê? Por que sabem que se não melhorarem a qualidade vão ter mais da metade dos clientes partindo pra concorrência, que é o que está acontecendo. Hoje já existem taxista oferecendo "balinhas". Isso é excelente, força a melhoria dos serviços prestados.
Acredito que se tivesse um serviço que fizesse melhor por menos, os Correios seriam obrigados a melhorar, ou fechar de vez!
Quem oferece o melhor pelo mesmo preço, ou até por menos sai ganhando.

[Patines]

... houvesse demanda, sem perca da qualidade.

Não existe o substantivo "perca" na língua portuguesa.   Acho que tu estava querendo dizer  "perda".

No mais, a autorregulação do mercado não existe a muito tempo, apesar de estudantes de economia ainda teorizarem sobre ela.

Esta discussão é muito simplória, porque aqui só se DEVE discutir se o serviço é bom ou se não é, quando a raiz do problema está na precarização dos serviços estratégicos atualmente encampados pelo estado com a finalidade de desestabilização das empresas públicas, terminando com sua privatização.

Se estão prestando atenção no mundo à sua volta, estamos em processo de privatização acelerado e TODAS as empresas a serem privatizadas são inicialmente sucateadas, ou seja, a qualidade de seus serviços está programada para decair.

Abraços.

[Albuquerque]

Não existe o substantivo "perca" na língua portuguesa.   Acho que tu estava querendo dizer  "perda".

Opa, obrigado pela correção. Já corrigi no post.

[Tiarlei Crist]

Inclusive, já vemos claramente que a intenção é privatizar não somente empresas mas, de certa forma, todo o estado (pelo ao menos o executivo) pois a muito se fala de privatizar os setores de regulação e fiscalização, que são muitos e essenciais.
Agora imagina isso na prática: o privado regulando à si mesmo e o legislativo dando Aquele apoio.

[Patines]

Inclusive, já vemos claramente que a intenção é privatizar não somente empresas mas, de certa forma, todo o estado (pelo ao menos o executivo) pois a muito se fala de privatizar os setores de regulação e fiscalização, que são muitos e essenciais.
Agora imagina isso na prática: o privado regulando à si mesmo e o legislativo dando Aquele apoio.

Exatamente:  um item importante na agenda neoliberal é esse:  o estado mínimo, com mínima interferência sobre as empresas, mas com todo o poder sobre as instituição controladoras da  massa, ou seja:  judiciário, exercito, polícias e executico.

Obviamente todos sabem pra que serve o estado desde a época dos feudos:  para garantir privilégios a bem pouca gente e colocar todos os outros sob controle.


Abraços.

[Ferro_Velho]

Vejam, conversas políticas são até proibidas aqui, por motivos óbvios (sempre cai no partidarismo, que é uma idiotice aqui no Brasil, pois todos os partidos agem igualmente), mas isso que vou dizer não é política e nem partidarismo, é apenas raciocínio inteligente.(sem nenhuma pretensão de ser inteligente)

Qualquer política, método, programa, pacote pronto, ideologia, forma de governo, etc., necessita primordialmente de uma população capaz de entendê-lo, aceitá-lo e colaborar com esse sistema, assim qualquer um deles pode funcionar, se vê nos países desenvolvidos, uns mais à esquerda, outros mais à direita, mas funcionam por ter uma população esclarecida sobre política e sobre os seus direitos e DEVERES.

A população brasileira é mal formada intelectual, cultural, ética e moralmente!

Se 90% (ou mais) dos brasileiros estivessem no lugar dos governantes, fariam a mesma coisa ou ainda pior!  

Então, nos o povo, somos o chão onde nascem as ervas daninhas que são os nossos governantes, nossas aspirações pessoais são egoístas e só queremos modificar algo se for para ganhar individualmente, os nossos governantes agradecem.

Os governantes são o espelho da nossa sociedade, o que eles são é o que nos somos, e é isso que tem que mudar.

Com essa mentalidade brasileira, qualquer ideologia será deturpada, qualquer uma.

Temos problemas muito mais importantes e básicos para resolver antes de pensar em ideologia política ou métodos de governo.

Enquanto o povo pensar como pensa, só em si mesmo e não na sociedade como um todo, tudo vai continuar como esta.

Uns dizem que se deve DAR tudo aos mais pobres (esquerda), os outros dizem que se deve DAR tudo aos mais capazes (direita), mas nenhum diz que se deve TORNAR os pobres incapazes em capazes.

Algum político investiu seriamente em EDUCAÇÃO?   NÃÃÃÃO!

Só por isso NENHUM deles mereceria o nosso respeito, que dirá a verdadeira paixão que os eleitores nutrem por alguns políticos e as suas organizações criminosas os seus partidos.  

Ninguém deveria ver os políticos como se faz aqui no Brasil, como se fossem heróis salvadores da pátria, honestíssimos ("o MEU político, o seu não"), ninguém deveria aceitar chavões idiotas de cartilhas escritas há muito tempo e que já fedem de tanto ser usados para enganar e manipular, todas as cartilhas, de direita ou de esquerda.

Então paremos com essa mania de aceitar o "menos ruim" toda santa eleição!

Eu não votarei na próxima eleição, não vejo NENHUMA alternativa viável.

União em torno de um único ponto é o que eu prego, e esse ponto é a EDUCAÇÃO, educação baseada no conhecimento para formar cidadãos e indivíduos de alto nível intelectual, ético e moral, e não apenas formar profissionais, como é hoje o nosso sistema educacional.

Com esse povo, nada dará certo, tudo será deturpado e o lado negativo (para nos povo) prevalecerá no final.

É incrível como todas as artimanhas já conhecidas na política suja são usadas por todos os partidos e ainda assim existe admiração por um ou por outro CAAP (canalha aspirante ao poder).

Vejam nos países desenvolvidos, eu já morei 8 anos neles, e a única diferença entre nos e eles é conhecimento, informação, educação.

A diferença entre o homem mais rico e de sucesso do mundo e o mais miserável, é o que tem na cabeça deles e mais nada.

Abraços.

  

[viagem_mental]

A falta de educação e cultura é um projeto de governo que vem sendo colocado em prática a tempos. A precarização da forma como está hoje teve sua semente plantada no período de ditadura militar brasileira, na qual ampliou-se o acesso à educação formal, mas privilegiando o ensino que criasse um trabalhador 'domesticado', que aceitasse as regras do jogo e obedecesse, que não conhece sua história e a origem de sua condição - ensino denominado 'propedêutico' no jargão técnico.
Já essa história do mercado se auto-regular, estado mínimo etc., ou seja, a agenda neoliberal, quebrou o mundo e levou a última crise mundial, em que o trabalhador pagou a conta do sistema especulativo predatório do mundo e do meio-ambiente, enquanto o capital se concentrou absurdamente na mão de pouquíssimas pessoas. Para se ter uma ideia, na França, 50 mil pessoas foram morar nas ruas (segundo dados oficiais) - e um número maior de trabalhadores da classe média teve que se mudar para cortiços.
O mercado não pensa no trabalhador, ou melhor, o lucro está acima de tudo, principalmente acima da dignidade das pessoas e da vida (seja do homem ou qualquer outra espécie). Veja o caso escandaloso das industrias farmacêuticas que cobram valores absurdos, deixam de fabricar remédios para certas doenças porque não dá lucro etc.
Infelizmente não vejo solução tão breve. Revolta bastante ver a situação do nossos Correios que já foram um grande exemplo e agora está sucateado do jeito que está por falta de escrúpulos e vergonha na cara dos administradores que tem ligações escusas com um empresariado sujo e mau-caráter.

[kem]

Tô no celular, então o post vai ser curto.
Não poderia privatizar na minha opinião.
Esse tipo de serviço não devia ter como meta dar lucro.
Todo mundo aqui já deve ter comprado algo da China por U$1 já com frete incluso. Vocês acham que isso é possível? Não é.
Os correios lá incentivam o comércio, mesmo dando prejuízo. A ideia é que no final, com geração de empregos, mais impostos pelas vendas, a coisa se equilibre. Nós EUA é a mesma coisa (numa versão mais branda, mas é).


PS. Vamos evitar levar a coisa pra política.

[Patines]

E agora José??

http://cultura.estadao.com.br/blogs/direto-da-fonte/meirelles-confirma-estudos-para-privatizar-correios/


braços
-----

Todo mundo aqui já deve ter comprado algo da China por U$1 já com frete incluso. Vocês acham que isso é possível? Não é.
Os correios lá incentivam o comércio, mesmo dando prejuízo. A ideia é que no final, com geração de empregos, mais impostos pelas vendas, a coisa se equilibre. Nós EUA é a mesma coisa (numa versão mais branda, mas é).

Proposta de privatização dos Correios volta à especulação sobre Alibaba


Demissões e privatização: saiba o que está por trás do suposto déficit nos Correios
Fechamento de agências e demissão de funcionários afetam qualidade do serviço e abrem caminho para venda da estatal