IALL 3.5

[kem]

Experimenta com um pedal de distorção ou booster.

[marcao_cfh]

Depois de muito tempo enrolando, resolvi fazer um Iall 3.5 para mim. A placa estava pronta a uns dias, mas me faltavam os resistores de 2W que estavam em falta na loja onde compro. Fiz um layout próprio, em tamanho o menor possível (deu 5.5cm x 8cm).


Comparação com uma caixa de baralho, para ter uma noção melhor do tamanho.


Por um erro no meu projeto (fiz sem medir os capacitores da fonte), as coisas ficaram um pouco "apertadas" na fonte, cm o resistor de 5W encostando nos capacitores. Penso em remontar a placa ligeiramente maior para corrigir isso, pois não sei se isso pode causar problemas.


O som é bastante limpo e relativamente alto, mesmo usando somente a guitarra e o Iall. E ficou extremamente silencioso. Testei em uma caixa pequena, com falante velho e rasgado , ainda tenho que testá-lo na 1x12 ou na 4x12 . Aliás, usei o transformador de saída que eu mesmo enrolei a um tempo atrás, na mão mesmo, e postei no tópico de transformadores. Ele foi enrolado justamente pensando no Iall 3.5. Só vai demorar um pouco para eu finalizar a montagem, pois ainda preciso enrolar um transformador de alimentação só para ele.

[bossman]

Tenho a sensação de que esses capacitores vão sofrer com o aquecimento. Pra quantos graus celsius de trabalho eles são ?

[A.Sim]

Qual o objetivo desse aperto todo na placa, com tanto espaço disponível dentro do gabinete ?

O colega não estava economizando placa, estava ?

[marcao_cfh]

Tenho a sensação de que esses capacitores vão sofre com o aquecimento. Pra quantos graus celsius de trabalho eles são ?

Não sei, mas já corrigi o problema no novo layout. Vou fazer a corrosão esse fim de semana.

Qual o objetivo desse aperto todo na placa, com tanto espaço disponível dentro do gabinete ?

O colega não estava economizando placa, estava ?

Pelo contrário, eu desperdiço muita placa. Sempre deixo bordas ao redor do layout, em alguns casos a área das bordas acaba sendo superior à área do layout. E refaço placas sem problema, quando necessário. Estou refazendo uma simplesmente porque os potenciômetros - que projetei o layout para serem soldados na placa - ficaram ao contrário no meu layout e eu não havia percebido, e não quero corrigir com fios ou gambiarras.

O objetivo é simplesmente fazer uma montagem o mais compacta possível, só isso. Pelo desafio e pela diversão. E isso inclui o gabinete. Como tenho hábito de montar pedais nas 1590A, sempre há o desafio de ver o quão complexo e o quão pequeno consigo chegar.

[A.Sim]

A filosofia de compactar ao máximo um determinado layout é válida apenas para circuitos de estado sólido onde os componentes praticamente não dissipam potência e onde as tensões envolvidas são baixas. Em circuitos valvulados, tem-se exatamente o contrário: componentes que dissipam potência significativa e tensões elevadas. Com isso, a filosofia de projeto da placa de circuito impresso muda radicalmente, e é necessário prever o espaçamento necessário entre os componentes, a fim de garantir uma vida útil satisfatória ao produto final. Por exemplo, deve-se deixar livre, em torno da válvula, um espaço de, pelo menos, um diâmetro da válvula em torno dela, o que representa uma área considerável quando a válvula é de potência.

Placas de circuito impresso nunca foram satisfatórias para a montagem de circuitos valvulados em função de que as válvulas dissipam sempre uma potência considerável, aquecendo os componentes adjacentes por irradiação, mesmo quando esses são colocados a uma dada distância do corpo da válvula. A montagem das válvulas no lado oposto ao dos componentes melhora um pouco o cenário, mas aí vem o segundo óbice: os pontos de solda dos pinos do soquete. Mesmo em montagens PTP com chassis metálico, as soldas nos pinos dos soquetes sempre foram os pontos mais fracos da montagem. Apesar disso, a confiabilidade ainda era boa, pois os terminais eram do tipo olhal e os fios que concorriam aos mesmos eram sempre ancorados no olhal, o que garantia certa resistência mecânica. Isso não acontece com os terminais dos soquetes tipo circuito impresso, que podem ser arrancados facilmente das ilhas por efeito do ciclo térmico a que esses pontos de solda são submetidos.

Afortunadamente, o uso de ilhoses nos furos onde são soldados terminais que aquecem minimiza o problema, e é a solução adotada pela indústria. Esse procedimento deve ser adotado pelos handmakers, apesar da dificuldade em se obter ilhoses de tamanho adequado. Uma das soluções é reaproveitá-los de placas da sucata.

[marcao_cfh]

Entendo todas essas preocupações. Mas - com todo respeito ao Haroldo (autor) -, essa minha montagem não foi algo sério. Fiz a montagem para:
- dar uso a componentes que tinha sobrando;
- testar o primeiro (e único até agora) transformador que eu mesmo enrolei;
- treinar o desenvolvimento de layouts;
- cumprir o desafio de fazer um layout o mais reduzido possível;
- verificar se o layout funciona;
- óbvio, ouvir o som desse amplificador tão bem conceituado;
- me divertir com o processo de montagem e a satisfação de ver algo que eu mesmo montei funcionando.

De fato, se eu finalizar a montagem (o que uma hora vou acabar fazendo), o amplificador ficará boa parte do tempo numa prateleira em meu quarto exposto como um "troféu", junto com o Superfly usando subminiaturas numa 1590A e o com a PCL84 numa lata de sardinha. Praticamente não toco em casa - não tenho vontade - e, quando toco, é para testar um pedal ou relembrar alguma música que vou tocar com a banda. Para isso, uso meu fiel 100Buck - que aliás vou "aposentá-lo temporariamente para que eu seja forçado a usar mais o meu Hi Octane. Claro que eventualmente irei tocar com ele para relembrar do som ou mostrá-lo para amigos. Levarei em consideração a dissipação de calor da válvula na montagem no chassis (usando um soquete ligado à placa por fios, por exemplo), e a questão dos resistores encostados aos capacitores eu resolvi alterando o layout - ainda estão relativamente próximos, mas não encostados.

Agora, puxando um pouquinho o saco do Haroldo , estou reconstruindo meu Iall 10.5, e esse sim será bastante usado com a banda .

[rafammbass]

Depois de muito tempo enrolando, resolvi fazer um Iall 3.5 para mim. A placa estava pronta a uns dias, mas me faltavam os resistores de 2W que estavam em falta na loja onde compro. Fiz um layout próprio, em tamanho o menor possível (deu 5.5cm x 8cm).

Comparação com uma caixa de baralho, para ter uma noção melhor do tamanho.

Por um erro no meu projeto (fiz sem medir os capacitores da fonte), as coisas ficaram um pouco "apertadas" na fonte, cm o resistor de 5W encostando nos capacitores. Penso em remontar a placa ligeiramente maior para corrigir isso, pois não sei se isso pode causar problemas.

O som é bastante limpo e relativamente alto, mesmo usando somente a guitarra e o Iall. E ficou extremamente silencioso. Testei em uma caixa pequena, com falante velho e rasgado , ainda tenho que testá-lo na 1x12 ou na 4x12 . Aliás, usei o transformador de saída que eu mesmo enrolei a um tempo atrás, na mão mesmo, e postei no tópico de transformadores. Ele foi enrolado justamente pensando no Iall 3.5. Só vai demorar um pouco para eu finalizar a montagem, pois ainda preciso enrolar um transformador de alimentação só para ele.

Você usou transformador de força com secundários simples (não-simétricos) pros filamentos e B+?

[marcao_cfh]

Respondi a mensagem privada, mas aqui vão algumas informações para o transformador com secundário simples.

A ECL82 consome 780mA para o filamento e 45mA para a alta tensão. Se você optar por um transformador sem center tap e com retificação em ponte, haverá perda de corrente. A corrente após a ponte será de cerca de 62% da corrente antes da ponte. Ou seja, seu transformador precisa fornecer pelo menos 73mA na alta tensão sem contar as perdas.

Caso você vá fazer somente o Iall sem outra válvula a mais e sem chave com lâmpada para indicar se está ligado ou não, um transformador de 230 V 80mA e 3.15V+3.15V 800mA dá conta. Eu usaria a parte do filamento com center tap para referenciar ao terra e reduzir ruído, mas você pode fazer isso improvisando um center tap virtual caso opte por usar enrolamento simples. Só se atente que a placa disponibilizada para o Iall não comporta nem retificação por ponte de diodos e nem center tap virtual para os filamentos, então você terá que fazer adaptações (que são simples).

[ogner]

só passando aqui pra agradecer a galera idealizadora do projeto!! Acabei de finalizar o meu aqui e é muito bacana!!
Obrigado mesmo!!

 

[rodlburigo]

Teu ampli ficou muito show ogner!
Se puder, compartilha as imagens o vídeo dele funcionando!
Parabéns! 

[bossman]

só passando aqui pra agradecer a galera idealizadora do projeto!! Acabei de finalizar o meu aqui e é muito bacana!!
Obrigado mesmo!!

Você mesmo fez sua placa ogner ?

[hgamal]

O mais legal do IALL 3.5 é ver a cara dos guitarristas "leigos" (em Hogwarts seriam "trouxas") escutando o resultado. Ainda mais se você fizer isso sem pré e sem gabinete!

[Roberto Alves]

Deve ter sido a minha cara quando ligamos aqui em casa, ainda na época das reuniões do G3

Saudades...

[ogner]

Fala pessoal!! Vendi meu Blues Jr por causa do Iall!!
Hahahahahahaha!!!!

Sim eu fiz a placa, percloreto e etc.

 Os ultimos videos do meu canal sao todos com o iall

https://youtu.be/e_jbBlhDmas

https://youtu.be/TbZxQGzlQDk