Proposta de pré para guitarra com 6BQ7A

[kem]

a.sim, ja corrigi a informação no post anterior.
Fica valendo esse esquema abaixo então.





Edit:

O xformer deu uma outra sugestão... um capacitor de 220n de cada lado do pot. Quando o pot estiver em by-pass, a capacitancia resultante sera de 110n. Não sei se precisa desse cuidado todo, mas cuidado nunca é demais.

[Eduardo]

Oi Kem

Nesta última opção o potenciômetro fica "flutuante", o que não é uma boa coisa. É melhor estabelecer um potencial para ele removendo um dos capacitores. Sem isso ele vai captar ruído, da mesma forma que os filamentos das válvulas interferem quando não são referenciados ao terra.

Abraços

Eduardo

[kem]

Obrigado Eduardo... então ta valendo o ultimo esquema...
[]s.

[xformer]

Oi Kem

Nesta última opção o potenciômetro fica "flutuante", o que não é uma boa coisa. É melhor estabelecer um potencial para ele removendo um dos capacitores. Sem isso ele vai captar ruído, da mesma forma que os filamentos das válvulas interferem quando não são referenciados ao terra.

Abraços

Eduardo

Eduardo, você já teve problema prático/real usando esse tipo de ligação ?

No controle baxandall, o potenciometro de agudos também fica flutuante entre dois capacitores e é muito utilizado. Deveria ter problema também, ou não ?

http://www.angelfire.com/electronic/funwithtubes/Amp-Tone-A.html 

[kem]

Bom, também é só na hora do layout deixar espaço para os 2 capacitores. Se der problema, põe um só e um jumper no lugar do outro...

[xformer]

Bom, também é só na hora do layout deixar espaço para os 2 capacitores. Se der problema, põe um só e um jumper no lugar do outro...

É, faz a experiência, não vai custar quase nada (dois caps de 220nF).  Se o pot virar uma antena parabólica ou uma bobina de captação, deixa o de 100n e tira os de 220n.  Nada como um experimento real, chega de virtual né ?  Hua hua hua, brinquedo novo é assim mesmo ....

[a.sim]

Olá, Kem :

Não é necessário usar um capacitor de cada lado. Não irá fazer a mínima diferença, além do custo e do volume que dois capacitores de 220n fazem no lugar de um de 100n .

Com relação a potenciômetros flutuantes, a indução de ruidos é suprimida com o aterramento da carcaça, independentemente se o potenciômetro tem um dos terminais aterrados ou não.

[Eduardo]

Eduardo, você já teve problema prático/real usando esse tipo de ligação ?

Já tive.

No controle baxandall, o potenciometro de agudos também fica flutuante entre dois capacitores e é muito utilizado. Deveria ter problema também, ou não ?

http://www.angelfire.com/electronic/funwithtubes/Amp-Tone-A.html 

No caso deste controle de tom, o terminal central está ligado a uma rede resistiva e dá uma referência em relação ao terra. No circuito do Kem, todos os três terminais ficam flutuando.

Abraços

Eduardo

[fallout]

Fiz um layout para esse projeto, mas olhando o soquete me parece que a pinagem esta invertida, no eagle usei a 12ax7 da biblioteca do Eduardo pois é identica ao esquema, alguem pode dar uma força?

[Eduardo]

Oi Fallout

A pinagem da 12AX7 é diferente da 6BQ7. Você precisa usar a ECC88 para bater a pinagem.

Vai parecer que a pinagem está invertida. Nas fichas técnicas das válvulas, a pinagem é dada olhando-se a válvula por baixo do chassis. No Eagle ela é vista por cima da placa. É para inverter mesmo!

Abraços

Eduardo

[plautz]

...Vai parecer que a pinagem está invertida. Nas fichas técnicas das válvulas, a pinagem é dada olhando-se a válvula por baixo do chassis. No Eagle ela é vista por cima da placa. É para inverter mesmo!

Abraços

Eduardo

Depende, né Eduardo, de como a montagem será feita, se com a válvula no lado dos componentes (em cima) ou pelo lado cobreado (embaixo). Certo?

[fallout]

 Sim, valeu Eduardo eu liguei "invertido" mesmo dei uma sacada na valvula e vi em qual pino os filamentos estavam ligados, vou mudar a valvula no eagle.
 Bom o pré funciona, mas não ta legalzão ainda, pode ser o meu layout ou alguma coisa que deixei passar vou parar por hoje porque estou cansado.

No que poder ajudar, estamos ai. Fiz algumas medições e estou postando.

Liguei o este pré direto no R8 do High octane (o HO esta sem o pré original, estou refazendo), liguei a alimentação da V1 Depois do R4 e da V2 antes do R4. Link do esquema do HO

V1:
pin1= 74v
pin3= 1.7v
pin6= 46v
pin7= 0.24v
pin8= 0.55v

V2:
pin1= 88v
pin3= 11.7v
pin6= 246v
pin7= 86v
pin8= 90v

El84:
pin3= 6.4v
pin7= 264v
pin9= 254v

Edit: Olhando o soquete de pcb (como se estivesse vendo a valvula por baixo do chassi) os terminais estão marcados, no sentido horario, de 9 para 1. Já os soquetes para chassi que tenho aqui estão marcados como no eagle, Olhando por baixo no sentido horario de 1 para 9.

[Eduardo]

Oi Plautz

Depende, né Eduardo, de como a montagem será feita, se com a válvula no lado dos componentes (em cima) ou pelo lado cobreado (embaixo). Certo?

Correto, mas como ele disse que usou a minha biblioteca, ela foi feita para instalar a válvula do lado dos componentes.

Abraços

Eduardo

[plautz]

Fiz um layout para esse projeto, mas olhando o soquete me parece que a pinagem esta invertida, no eagle usei a 12ax7 da biblioteca do Eduardo pois é identica ao esquema, alguem pode dar uma força?

Bom, além do que o Eduardo disse, te digo que dá pra diminuir bastante o tamanho do layout, tirando os potenciômetros  da placa.

Veja aqui a primeira versão que roteei da placa (estou esperando as válvulas / soquetes chegarem para montar):

E aqui embaixo uma pequena animação da placa acima (aperte o play para iniciar):

Kem, assim que montar venho te manter informado.

Abraços.

[guitar_luthier]

Parabéns Plautz! ficou nota 10!!!