Olá, Haroldo :
Acho que o erro aconteceu ao olhar a tabela. 33 mA / 2 A/mm² = 0,0165 mm² . Isso daria fio 35...34 . De qualquer maneira, 2 A/mm² é uma densidade de corrente muito baixa, talvez justificável somente em amplificadores de alta potência. A 2 A/mm² , eu usaria fio 35 no primário, sem medo. Mas o que me preocupa mais é o enrolamento secundário, onde tens bobinas com diferentes resistências postas em paralelo. Além do fio estar super-dimensionado, não dividiste a seção encontrada pelo número de bobinas secundárias, ao que parece. Eu usaria sete bobinas de fio 25, mas seria necessário compensar a resistência dos enrolamentos para que todos tivessem aproximadamente a mesma resistência.
A pergunta que fica é : por que construir um transformador tão sobredimensionado se o amplificador final vai ficar " ruim " ? Ele não é ultra-linear, nem realimentado, o que vai fazer a resposta em frequência ficar ruim, especialmente na faixa dos graves, devido ao mau amortecimento do alto-falante.
Muito obrigado.
Me preocupei muito com a questão dos cálculos, pois achava que eles estavam errados. Vejo agora é que não estão.
Vejo que o que precisa ser revisto, é a questão do "bom senso" na escolha dos fios.
Realmente nos livros que consultei, é comum o acerto "ohmico" do primário, não achei nenhum até agora que fale do acerto do secundário. Vou considerar a questão nos próximos. Pelo menos a resistência do enrolamento do secundário é bem baixa, dado as poucas espiras e o fio superdimensionado. Nesta potência, considero a questão pouco importante.
Na prática, o transformador se comporta bem, tem boa resposta de frequências, não esquenta e etc. Mas o melhor de tudo é que o pessoal que toca, sai muito satisfeito.
Novamente agradeço a sua gentileza.
Dilber MC Theme by HarzeM