Nos testes que fiz a diferença entre o 084 e 074 (e outros também) foi muito envidente.
Em 2 topicos (
topico 1 -
topico 2) comentei que os CIs tem a capacidade de corrigir
leves deformaçoes na curva (distorção).
Alguns CIs, por sua caracteristica nao corrige esta deformação. Este que nao corrige são os low noise (não interfere, não adiciona, nao subtrai, nao corrige, etc... nada em relação ao sinal aplicado na entrada).
O que comentei no topico mencionado, é que dependendo o que se procura, é desejavel ou não, ter tal correção.
Por isso a diferença entre o 072 e 082.
Um exemplo, dependendo do overdriver ou distorçao (efeito) um sera melhor que o outro, uma coisa bem evidente é uma oscilaçao que tem em algumas distorcoes, que levemente faz lembrar um phaser, um CI pode realçar esta oscilaçao e o outro pode amenizar.
Por isso a caracteristica pode ser desejavel ou nao.
Sobre o 062 e 082; o 062 pode ser mais lento, mas ainda é mais rapido que os 4558.
Sinceramente nao posso afirmar se tera uma diferença grande e perceptivel, nunca comparei estes 2.
O que posso dizer, é que os fabricantes adotavam o 062 por causa do consumo, como mencionei em um post acima, para um pedal que fosse alimentado por bateria um CI que consumisse 4mA nao seria desejavel por causa do consumo final.
Um exemplo, um chorus, que use 2 op.amp consumiriam 8mA, mais o consumo do BBD, mais o led (que quando acionado é grande consumidor), daria um consumo alto para um pedal analogico. Isso em um pedal usando apenas 2 CIs deste, agora imagina um phaser, usando 4,5 ou 6 CI deste...
Um pedal que tivesse um consumo alto, teria um impacto comercial negativo, o que nao era desejado pelos fabricantes. Por isso os CIs de baixo consumo.
Ja em um amp, que usa um transformador, isso não seria problema, por isso nao se ve amplificadores com 062, 022, 2904 e similares.
Como no meio Handmade raramente se usa bateria, nao haproblema em usar 072 ou 082.
Uma coisa que quero resaltar, fabricantes diferentes, tem caracteristicas diferentes.
O 062 da Texas tem o slew rate de 3,5V/μs.
O 062 da Motorola tem 6V/μs.
Em alguns datasheets diz que o desempenho do 062 é o mesmo do 082, porem com um ganho menor.
Geralmente os TLs sao usados em instrumentação.
o 064 é muito semelhante em características ao 324, GrAmorin?
Além do que o Patines descreveu, lembremos que o 064 ée entrada FET, e o 324 é bipolar.
Em termos de percepção sonora, o 324 tem uma sonoridade entre 4558 e 1458, mas é mais proxima dos 1458, isto tambem depende um pouco do fabricante (esta ai outra opção para o Felix experimentar).
Ja que toquei em fabricantes, vou comentar.
Os CIs de alguns fabricantes tem melhor desempenho em determinados circuitos (não so por causa de caracteristica) por exemplo:
Os 4558 da JRC (NJM) tem um desempenho muito bom em audio, o da Motorola tem um bom desempenho em osciladores.
Dilber MC Theme by HarzeM