Clean Booster - Muito bom

[Victor Nery]

Saudações,

Bosster bem legal. Sinceramente entre ele e o Microamp, prefiro esse. A forma como o DOD e MXR matam seu timbre com pouco ganho é realmente triste. Muito boa contribuição.

Abraço

[xandaum]

Vou analisar estes fatores hoje mesmo no meu Microamp. Pois não vejo nada disso acontecendo mo meu! 
E olha que também uso um XOTIC RC BOOSTER e o meu Microamp fica a altura, fazendo um excelente trabalho...mesmo com menos recursos/controles.

[t2guitarra]

valeu pela contribuição mano!!!

vo montar ele hoje!!! se der tempo   tava precisando de um booster simples mesmo to usando pedaleira por enquanto ai vo fazer esse pedal so para dar um ganho nos solos! valeu e brigado pela contribuição novamente abraço!!!

[Victor Nery]

Saudações ,

 Mesmo com um pot rev.log experimenta por ele com o ganho 8h. Aumente gradualmente... você perceberá que o timbre vai “abrindo“.

Abraço

[Chris]

Saudações ,

 Mesmo com um pot rev.log experimenta por ele com o ganho 8h. Aumente gradualmente... você perceberá que o timbre vai “abrindo“.

Abraço

o meu eu resolvi esse problema e o problema do reverse log, trocando o resistor de 56k
por um pot de 50k linear ficou bem mais facil de regular e o timbre não muda com o curso do pot.

[jaymarson]

 Parabéns ficou ótimo!

[cesar.carazza]

Só uma dúvida, aquele diodo 1N4007 é daquele jeito mesmo ou era pra ser um diodo de proteção de circuito? Obrigado!

[Victor Nery]

Saudações,

Ele é um diodo de proteção. As diferenças básicas são que nesse caso ele “come“ parte da alimentação do circuito (de acordo com a “foward voltage“ do diodo em questão) e no caso de fechar curto entre os seus terminais ele não fechará curto com o terra. Tem um artigo no Geofefx que mostra várias configurações e uma explicação técnica sobre o assunto mas basicamente é isso.

Abraço

[marcosdepaula]

esse clean boost seria similar ao MXR micro amp ?
alguém já montou e testou ?
t+

[cesar.carazza]

Eu não o montei ainda, mas me disseram que ele chega a ser melhor do que o MXR Microamp, eu fiz um layout para ele também, se quiser conferir está neste link.

http://www.handmades.com.br/forum/index.php?topic=3675.0

[Victor Nery]

Saudações,

Melhor ou pior é relativo... A diferença básica desses circuitos é a forma de atuação no controle de ganho. Na forma como o ganho é disposto nesses circuitos, eles atuam diretamente no corte de frequências sendo que alguns preferem um ao outro. Diferenças técnicas, é só aplicar as fórmulas: (R1+R2)/R2 para o ganho. Exemplo: (10k+2k2)/2k2 Para o corte de frequências, a fórmula é dada por F=1/(6,28*R*C). Exemplo: F=1/(6,28*0,0022*47) A frequência é dada em Hz, o resistor em Mohms e o capacitor em uf.

Abraço

[cesar.carazza]

Eu espero entender isso logo!
Ótima explicação! 

[kem]

Saudações,

Ele é um diodo de proteção. As diferenças básicas são que nesse caso ele “come“ parte da alimentação do circuito (de acordo com a “foward voltage“ do diodo em questão) e no caso de fechar curto entre os seus terminais ele não fechará curto com o terra. Tem um artigo no Geofefx que mostra várias configurações e uma explicação técnica sobre o assunto mas basicamente é isso.

Abraço

Nesse caso não existe queda de tensão. Existe quando se coloca o diodo em serie (a queda é entre 0,3V para diodo de germanio e 0,7V para diodo de silicio).
Nesse caso, apesar de não ter queda, se for feita a ligação da fonte com a polaridade invertida, a corrente que vai passar pelo diodo é grande. Se não desligar logo, pode queima-lo (ou até queimar a fonte, se essa for fraca - mas mais facil queimar o diodo).

[Victor Nery]

Saudações,

Nesse caso não existe queda de tensão. Existe quando se coloca o diodo em serie...

O diodo que ele mencionou está em série no esquema que foi tomado como referência.

Abraço

[marcosdepaula]

 
Alguém poderia explicar essa diferença em termos de timbre.....
O quanto o controle de um distorce mais que o outro.... ?