A Indústria não pára!!!

[hgamal]

Aguém conhece o segredo da Boss que fazem com que seus produtos, principalmente os digitais, tenham o consumo tão grandemente baixos em relação aos concorrentes??

Usar processadores próprios, ou projetados para eles, talvez seja a resposta! Em compensação, quando quebram, só dá para reaproveitar a caixinha.

A uns dias atrás, consertei um GP-8 da Roland de um amigo meu. É um multiefeito como todos deveriam ser. São 6 pedais analógicos (compressor, overdrive, distorção, phaser, equalizador, e filtro dinâmico) e 2 digitais (chorus e delay), com seus parâmetros variáveis e com belo som. Sem falar que ele ainda tem um (ou dois, não lembro mais) loop de efeitos, totalmente programável(is).

Os projetistas da Roland fizeram um belo trabalho, dá para perceber porque ele era tão caro. Eles usaram apenas um D/A ligado a um 3 "sample and hold" para controlar ao todo 24 VCAs. Os VCAs acabam por controlar os diversos parâmetros dos efeitos.

Mas o ponto aqui é o mesmo chips: os chips dos VCAs e Sample and Hold são obscuros, o único datasheet que encontrei de um deles, está em japonês. Além disso acho que eles só se encontram na terra do nunca. Os chips dos efeitos digitais são da toshiba (eu acho) são tão bisonhos quanto.

A boa notícia é que nada disso estava quebrado, e pude ajudar meu querido amigo a manter o amado multiefeito em combate.

[Tiarlei Crist]

Obrigado Haroldo.

Mas a diferença de consumo em algúns casos chega a 10x.
Algo impressioante.
Certamente esta é uma das razões que fazem com que os digitais Boss interajam muito melhor com analógicos do que outros digitais.

E os concorrentes Digitech ou Line 6, por exemplo, não creio que tenham maior facilidade de manutenção.
Sem falar que a assintência técnica da Boss é a única que tem descência, pelo menos por aqui.

Até mais.

[Alex Frias]

E o novo pedalzinho da ZOOM?

http://www.youtube.com/watch?v=HJZ0gKJbKQY&feature=g-all-u

Havia um rumor sobre essa nova linha ser truebypass... mas tendo as saídas estéreo complica um pouco essa concepção...

[Alex Frias]

Possivelmente esse Flashback x4 da TC Electronics vá ser o substituto do meu Line6 DL-4...

http://www.youtube.com/watch?v=1KqdMAaVRiA

[biglouis]

Eu não uso tanto delay pra justificar uma aquisição como essa, mas tenho que reconhecer, esse pedal é sensacional.

[Alex Frias]

Várias coisas me cativaram em relação a esse pedal...

Uma delas é que os timbres são mais interessantes que os do DL-4.

Outra coisa, no modo looper do DL-4 você tem o looper e um delay, OK. Mas o delay é aquele que a Line6 escolheu pra você, nem tão legal assim... No TC Elect. Flashback x4 você escolhe o delay que vai usar com o looper...

[Adiel]

Só falta um conector para pedais auxiliares. 

[Alex Frias]

Bom, tem um conector para pedal de expressão e duas coisas que não citei:

MIDI IN e MIDI OUT e uma porta USB.

http://www.tcelectronic.com/flashback-x4-delay-features.asp

[Adiel]

Bom, tem um conector para pedal de expressão e duas coisas que não citei:

MIDI IN e MIDI OUT e uma porta USB.

http://www.tcelectronic.com/flashback-x4-delay-features.asp

Perdão, Alex!  Eu estava me referindo ao tentador pedalzinho da Zoom. Talvez eu até compre um na próxima viagem... 

[Tiarlei Crist]

E por falar em delays...
Será que este vale a pena?
http://www.youtube.com/watch?v=ZJT_FjbTWkY
-----

Várias coisas me cativaram em relação a esse pedal...

Uma delas é que os timbres são mais interessantes que os do DL-4.

Outra coisa, no modo looper do DL-4 você tem o looper e um delay, OK. Mas o delay é aquele que a Line6 escolheu pra você, nem tão legal assim... No TC Elect. Flashback x4 você escolhe o delay que vai usar com o looper...

Sem falar que o looper do DL-4 é de 7s. Não é isto?
Esse Flashback é de 40s.

[Alex Frias]

O da DL-4 é de 14s normal e 28s com o rate na metade. Realmente é pouco, mas bom pra loopings curtos. Mas o meu Lexicon JamMan ancestral conseguia até 32s. Mas é bom entendermos que tanto no Line6 DL-4 quanto no TC Elect. Flashback x4, o loop é bônus. O que não sei é se o Flashback consegue inverter o sinal (tocá-lo de trás pra frente) e alterna entre dois rates com uma oitava de diferença no pitch em tempo real, como o DL-4.

[Tiarlei Crist]

...O que não sei é se o Flashback consegue inverter o sinal (tocá-lo de trás pra frente) e alterna entre dois rates com uma oitava de diferença no pitch em tempo real, como o DL-4.

 
Parece complicado heim.
Para mim isto não teria ultilidade, penso.
Mais aposto que você adora e fez muito bom uso.

Aquele Nux será que é pelo menos razoável?

[Alex Frias]

Pareceu ser bem legal esse Nux aí, viu? 

[Alex Frias]

Mais ZOOM, agora com Apple App e Bluetooth. Inveja dos TC Electronics?

http://www.youtube.com/watch?v=Y5DpT-Kq-js&feature=g-all

[Adiel]

O pessoal da Zoom não dorme em serviço.