Me ajudem a montar a parte eletrica de um onerr CB01

[Victor Nery]

Saudações,

Lindo trabalho Basque. Segue esquema:



Os valores estão para o ZW-44 mas a legenda dos componentes é a mesma. Sendo que tracei esse esquema baseado num CB01 que não continha alguns dos componentes apresentados no Fat Boy (a chave inclusive).

Basque, como sugestão, coloca a informação de que tem que inverter quando for imprimir para aqueles que pretendem utilizar transferência térmica.

Ah, no que estou aqui eu troquei os transistores e coloquei dois BC550 no lugar deles (Tive que modificar pois o problema do pedal eram os transistores com avarias e trilhas arrancadas). Do mais, eu curti bastante o som; especialmente com um SGD que montei. No entanto ainda faltam duas modificações: R9-82k e C8-22n. No original esses valores são 100k e 10n respectivamente. Com essa modificação o wah ficaria mais cortante? Uma outra dúvida é sobre o resistor que vinha em série com o pino 1 do potenciômetro para o terra. Retirei ele para limpar os terminais do potenciômetro e não o coloquei de volta. Ele reduz/aumenta o quê exatamente (além da resistência para o terra)?   

Abraço

[Chris]

victor nery

de acordo com esse esquema ai com o R11 100k o wah vai ficar mais vocal
com 33k que fica mais cortante se eu não me engano.

[Marcos Câmara]

Aproveitando o tópico:

Alguém conhece algum esquema bom de wah que use pot de 1M?

[Chris]

Muito Bom Basque!

só um detalhe o R23 é 220R e não 220k

[Victor Nery]

Saudações,

de acordo com esse esquema ai com o R11 100k o wah vai ficar mais vocal
com 33k que fica mais cortante se eu não me engano.

A modificação trataria de reduzir R9 de 100k para 82k. No ZW-44 R11 (seguindo a legenda desse layout é 33k mesmo). Qual resultado se obtém reduzindo esse valor? E no que influencia os 220r em série com o potenciômetro?

Abraço

[basque]

resolvido os problemas no layout galera

[basque]

galera alguem possue o esquematico original desse pedal pois monteie ele e nada de funcionalidade...

[felixmeirelles]

Curti o indutor deste Onerr, é um indutor toroidal de 560mh.

[Victor Nery]

Saudações,

Felix você já fez testes alterando algum componente? Pelo valor que você mencionou que esse indutor possui, provavelmente terá que mudar alguns valores...

Abraço

[basque]

eu estou usando um red fasel

[Victor Nery]

Saudações,

eu estou usando um red fasel

Mas além do Red Fasel, você alterou alguma coisa no circuito? Qual você está utilizando, CB-01 ou o Fat Boy?

Abraço

[felixmeirelles]

Vitor na verdade este indutor é perfeito, o ideal para um bom wah é ter um indutor entre 500mH a 800mH, o padrão mundial é mais para 500mh mas é muito comum encontrarmos indutores clássicos como os Halo medindo 600mH.

O indutor do CB01 é toroidal e tem como núcleo um anel magnético e não aparenta ter espiras sobrepostas.

Agora como esse pedal é produzido a bastante tempo, não sei se todas as séries saíram com esse indutor.
Mas para quem tem um fica a dica para medir antes de trocar por um fasel por exemplo.

[Victor Nery]

Saudações,

Pois é... mas com os valores de componentes iguais ao do ZW-45, esse indutor na minha opinião não soa legal comparado com o wah da dunlop... Você alterou algum componente?

Abraço

[felixmeirelles]

Eu só fiz testes "sintéticos" até agora, e no multímetro marcou 560mH o indutor do Onerr, o indutor replica do Halo The Wipple marcou 524mH e o Red Fasel 540mH.

Na verdade o que "mata" o Onerr é o menor curso da cremalheira porque o pedal é menor que o Crybaby e o pot e componentes de qualidade duvidosa, mas isso tem como resolver.

Eu devo montar um Clyde nele + booster class A, mas por enquanto estou sem tempo...  

Abraço.

 

[basque]

to usando fatboy sem alteraçoes só to meio na duvida dakela chave de graves e agudos teria como retirar ela ?
-----galera olhei as fotos do pedal e tem componentes resistores errados pois postarão o componente list com as fotos com valores errados irei corrigir e repostarei o link vou excluir o projeto anterior