Yerasov Delay DM-5 - Layout

[carfranca]

Acho que o ruído de cachoeira está diretamente ligado ao Pot de Delay. Quanto menor, melhor. Porém, reduzindo o valor desse pot seu tempo máximo de atraso também diminuirá. Eu uso um arranjo de Pot com resistor em paralelo que me dá algo em torno de 42 ou 43k e o ruído sumiu completamente.

[Sergiodam]

Eu aconselharia montar os clones fies primeiro. 

O problema é a caixa... Eu até consegui redimensionar o layout no corel (sem modificar nada na posição dos componentes) pra caber bem certinho na 1590BB, mas acho que terei problema com a altura... 

Acho que o ruído de cachoeira está diretamente ligado ao Pot de Delay. Quanto menor, melhor. Porém, reduzindo o valor desse pot seu tempo máximo de atraso também diminuirá. Eu uso um arranjo de Pot com resistor em paralelo que me dá algo em torno de 42 ou 43k e o ruído sumiu completamente.

Interessante.  Vc se refere ao pot de "Out", "Delay Out" ou ao de "Repeat"? Eu lembro que o Rebote citava o uso de um resistor maior ligado ao Repeat, para a evitar a repetição infinita, e, por conseguinte, o efeito cachoeira.

[carfranca]

Olá Sergiodam.
Me refiro ao Pot de Delay mesmo. No Rebote trata-se daquele Pot que fica ligado ao pino 6 do CI PT2399. No projeto do site tonepad ele tem 50k. Se você aumentar para 100k, verá que o atraso final do efeito é maior, porém, com degradação do sinal. Caso análogo no DM-5, Pot de Echo está com 50k. Coloquei um resistor de 47k em paralelo com o pot de 50k e resultou numa resistência em torno de 24k (e não 42k como eu tinha postado anteriormente). Se você observar o datasheet do PT2399 tem uma tabela onde faz referência a uma resistência R que vai do pino 6 do CI até o terra. Quanto maior a resistência, maior será o delay e maior também será a distorção harmônica total. É o caso de se encontrar um equilíbrio entre o t d (moderador, peço que me suspenda do fórum) (Delay Time) e a THD (total harmonic distortion).

[Sergiodam]

Olá Carfranca.
Muito boa sua observação.   Aproveitando a sua experiência, talvez valha à pena colocar o pot de 25k (é bem próximo dos 24k que vc conseguiu com a ligação do resistor em paralelo) no Echo. Eu tenho um pot desses aqui.

[carfranca]

Isso mesmo Sergiodam.

[felixmeirelles]

Acima de 200ms parece um ovo fritando. 

[carfranca]

Acima de 200ms parece um ovo fritando.  

Mas isso é no DM-5, Felix?

[felixmeirelles]

Qualquer efeito baseado no PT2399, porque quanto maior o atraso maior a degradação, no final o timbre da guitarra fica entre uma flauta doce e um ovo frito.

Efeitos com PT2399 são bons só para ambience, se quiser algo mais, temos que partir para DSPs mais complexos como o FV-1 ou para BBDs raros e caros...
Voltando aos ovos, não dar para fazer omelete só com batatas.

Por isso a questão de um atraso maior do PT2399 é só para questões exóticas, uma vez que a usabilidade é restrita.

Como diria um conhecido meu, PT é tipo uma "amostra grátis" de delay.

[bossman]

Como diria um conhecido meu, PT é tipo uma "amostra grátis" de delay.

Melhor frase que li hoje! 

[zekkez]

Qualquer efeito baseado no PT2399, porque quanto maior o atraso maior a degradação, no final o timbre da guitarra fica entre uma flauta doce e um ovo frito.

Como diria um conhecido meu, PT é tipo uma "amostra grátis" de delay.

Puxa vida ! O Felix está firme na defesa do programa "Intolerância no Dez"!   

O Wampler Faux Analog Echo usa um PT 2399, alcança cerca de 500 milissegundos e, EMHO, soa bem demais.  Além de ter um buffer muito bom !

Utilidade restrita é o caso do afamado Way Huge Aqua Puss, pois 300 milissegundos é pouco mesmo ! Só um "cheirinho" de delay !

[bossman]

Puxa vida ! O Felix está firme na defesa do programa "Intolerância no Dez"!   

Acho que são os efeitos da novela   

Spoiler (clique para mostrar ou esconder)

Desculpa pela brincadeira Félix mas, não resisti a piada novamente cara... 

[carfranca]

Eu gravei alguns samples de delays que montei com o PT2399 e também o S-Hecho que utiliza o HT8955A.
Acredito que, com um pouco de paciência, se consegue um efeito muito legal.
Claro que não se compara a um FV-1, mas é preciso se levar em consideração também a relação custo/benefício.
E, não esquecendo que o PT80 utiliza um PT2399 com um compander/expander e não tem degradação do sinal mesmo com o nível de delay no 'talo'.

Aqui o link dos samples. Desconsiderem a "performance" da guitarra.

http://www.handmades.com.br/forum/index.php?topic=5424.15

[felixmeirelles]

-Salguei a Santa Ceia handmaker.  

O que vale é o gosto de cada um, se vocês conseguem usar eles com grandes atrasos mantendo um bom timbre é isso que vale.

Antes vale um pequeno brincalhão do que um grande bobalhão, como diria o meu quase chará da Globo.  

[zekkez]

O que vale é o gosto de cada um, se vocês conseguem usar eles com grandes atrasos mantendo um bom timbre é isso que vale.

Tens toda a razão.  Para grandes atrasos eles nem conseguem chegar perto do insuficiente.
Daí eu uso um destes : http://www.hardwirepedals.com/en/products/dl-8   

Mas confesso que "delay time" perto de 8 segundos é algo que pouco uso.

[carfranca]

O que vale é o gosto de cada um, se vocês conseguem usar eles com grandes atrasos mantendo um bom timbre é isso que vale.

Tens toda a razão.  Para grandes atrasos eles nem conseguem chegar perto do insuficiente.
Daí eu uso um destes : http://www.hardwirepedals.com/en/products/dl-8    

Mas confesso que "delay time" perto de 8 segundos é algo que pouco uso.

Aí é verdade! Atrasos maiores, nem pensar em PT2399 mesmo!!!