Coffee Maker: O amplificador de uma válvula

[A.Sim]

Eu vou mandar os dimensionais ao darkislanio. Não vou publicar aqui porque daqui a pouco o concorrente vai oferecer as versões amarradinhas dele e eu não quero dar-lhe nenhuma referência.

[darkislanio]

Mas, independentemente das dimensões, vou pedir os transformadores. Seja na 1590DD ou em outro chassis maior, vou sim montar o Coffee Maker.

[bossman]

Mas, independentemente das dimensões, vou pedir os transformadores. Seja na 1590DD ou em outro chassis maior, vou sim montar o Coffee Maker.

O que inviabiliza a montagem do Coffee Maker numa caixinha dessas é a altura que os capacitores da fonte precisam dentro da caixa. A menos que você consiga um jeito (dobrando os terminais e colando o corpo dos capacitores na caixa por exemplo) de diminuir essa altura

[darkislanio]

Isso se eu for montar na placa, para montagem usando ponte de terminais e os pinos do soquete, dá para montar sem problema nenhum. Tem dois projetos que são candidatos a ser montado na 1590DD. Caso seja o Coffee Maker, isso não vai impedir de futuramente montar mais um usando a placa. Talvez até o "amp in case".

[darkislanio]

O que inviabiliza a montagem do Coffee Maker numa caixinha dessas é a altura que os capacitores da fonte precisam dentro da caixa. A menos que você consiga um jeito (dobrando os terminais e colando o corpo dos capacitores na caixa por exemplo) de diminuir essa altura

Pensei mais em termos de instalar o capacitor deitado na placa, isolando com capa de fio o terminal que ficaria "suspenso".  Também usarei capacitores ligeiramente menores (dois de 47uF e um de 33uF). Não acho que haverá aumento significante no ruído.

[bossman]

Pensei mais em termos de instalar o capacitor deitado na placa, isolando com capa de fio o terminal que ficaria "suspenso".  Também usarei capacitores ligeiramente menores (dois de 47uF e um de 33uF). Não acho que haverá aumento significante no ruído.

Não há muito ganho envolvido, então existe sim chance de dar certo. Porém testes tem de serem feitos, é claro !

[darkislanio]

Já encomendei os transformadores, farei esses testes, inclusive de um possível controle de tom.

[bossman]

Já encomendei os transformadores, farei esses testes, inclusive de um possível controle de tom.

O A.sim deve estar rindo à toa estes últimos tempos ! Sobre o controle de tom... te digo apenas que teste sem primeiro  

[darkislanio]

Sobre o controle de tom... te digo apenas que teste sem primeiro

Claro, testes sempre após ter o circuito funcionando. Mas um bright switch (talvez em R5, para não depender da posição do poteciômetro), pelo menos, vou colocar. Inclusive achei curioso o valor do potenciômetro, bem menor que o 1M comumente usado. Se fez necessário para evitar oscilações, ou foi feito assim para seguir o circuito do percolator? Sei que só de alterar o valor dele vai aumentar muito o ganho do primeiro estágio do pré, já que o graças a R5, este forma um divisor de tensão que atenua o sinal que entra no segundo triodo.

O A.sim deve estar rindo à toa estes últimos tempos !

Não é a primeira vez que uso os transformadores dele, conheço a qualidade hehehe

[kem]

Claro, testes sempre após ter o circuito funcionando. Mas um bright switch (talvez em R5, para não depender da posição do poteciômetro), pelo menos, vou colocar. Inclusive achei curioso o valor do potenciômetro, bem menor que o 1M comumente usado. Se fez necessário para evitar oscilações, ou foi feito assim para seguir o circuito do percolator? Sei que só de alterar o valor dele vai aumentar muito o ganho do primeiro estágio do pré, já que o graças a R5, este forma um divisor de tensão que atenua o sinal que entra no segundo triodo.

Eu teria mudado um monte de coisas   , mas o Bossman queria o mais parecido possível com o original. E como ficou muito bom, deixamos assim.
Apesar de que algumas pequenas modificações foram testadas (justamente nesses divisores resistivos).
Mas tem espaço pra brincar bastante com os componentes...

[darkislanio]

Apesar de que algumas pequenas modificações foram testadas (justamente nesses divisores resistivos).
Mas tem espaço pra brincar bastante com os componentes...

Fiquei interessado nessas modificações, poderia comentar sobre elas?
Quando montar o meu, vou mexer justamente no potenciômetro e em R5 para conseguir alguma distorção sem oscilações indesejadas. Se der para montar na 1590DD, vai ficar na sala aqui de casa, com uma caixa com falante de 8 ou 10 polegadas 

[bossman]

Fiquei interessado nessas modificações, poderia comentar sobre elas?
Quando montar o meu, vou mexer justamente no potenciômetro e em R5 para conseguir alguma distorção sem oscilações indesejadas. Se der para montar na 1590DD, vai ficar na sala aqui de casa, com uma caixa com falante de 8 ou 10 polegadas  

Mas, ele distorce sem oscilar ! Com humbuckers então... 

[darkislanio]

Montarei seguindo à risca o esquema original, porém depois, com ele funcionando, vou testar essas pequenas modificações, justamente nesses divisores resistivos depois dos triodos, e posto aqui os resultados. A propósito, tem tanta atenuação que daria até para colocar um tonestack completo lá sem perdas hehehe

[kem]

Fiquei interessado nessas modificações, poderia comentar sobre elas?

Monta primeiro e depois a gente conversa.
Como eu te disse, o resultado final é muito bom mesmo!!!
E tem quem prefere um amplificador minimalista, com só um controle de volume (como o Bossman).

[bossman]

Montarei seguindo à risca o esquema original, porém depois, com ele funcionando, vou testar essas pequenas modificações, justamente nesses divisores resistivos depois dos triodos, e posto aqui os resultados. A propósito, tem tanta atenuação que daria até para colocar um tonestack completo lá sem perdas hehehe

Cuidado pra não oscilar... a atenuação teve motivos hehehe