Projeto Amplificador Hi-fi

[xformer]

Se você acrescentar mais um estágio de amplificação, lembre-se que ele defasa o sinal em 180° (inverte o sinal na saída em relação ao que entra) de forma que se puxar a realimentação do secundário da mesma forma que você fez atualmente, vai causar oscilação. Você tem de inverter os fios no secundário também se for SE, se for PP inverta os fios do primário (eu já nem sei se a sua montagem é PP ou SE).   Poste o esquema que você usou como foi montado (com as modificações que por ventura tenha feito em relação ao desenho original).

[tcholopi]

O esquema está como o original. Em single ended. Minha ideia é adicionar mais um estagio de amplificação conforme as ultimas imagens postadas, juntamente com a realimentação. Nesse caso eu teria que fazer a realimentação entrando no segundo estágio?

[A.Sim]

Olá.

Se a realimentação incluir três estágios o amplificador ficará potencialmente instável, além de exigir a inversão da polaridade do secundário do transformador de saída. Vai ser necessário aterrar o fio cinza ( 8 ohms ) ao invés do preto. Não é possível corrigir a fase do sinal realimentado invertendo o primário pois a proporção da derivação ultra-linear passará de 43% para 57%, o que irá reduzir o ganho do estágio em demasia.

[tcholopi]

Então seria inviável realimentar um circuito com dois estágios no pré? Ou a realimentação pode ser feita no segundo estágio desde que invertida a polaridade do secundário do transformador de saída? Qual fração de realimentação poderia ser utilizada? 10%?

[Matec]

Às  vezes eu tenho vontade de ajudar num tópico como esse, mas não vejo como, já que parece que o circuito não está à  disposição.  Também gostaria de dar umas dicas na montagem, mas a foto que apareceu da montagem mostrava pouco capricho. Nessas condições  não vai haver amplificador tão cedo.

[tcholopi]

Às  vezes eu tenho vontade de ajudar num tópico como esse, mas não vejo como, já que parece que o circuito não está à  disposição

O esquema está no tópico. Resposta #46. Fique a vontade para dar sugestões e críticas na montagem.

[Matec]

O esquema está no tópico. Resposta #46. Fique a vontade para dar sugestões e críticas na montagem.

Você diz que o esquema é esse:



No entanto, você já colocou uma realimentação nele? Se colocou o esquema está desatualizado.

 

[tcholopi]

Ao realizar alguns testes, removendo o capacitor do catodo e utilizando realimentação negativa, percebi que o som ficou mais nítido, porém a perda no ganho foi significativa. Tenho uma 6SN7 sobrando aqui. Pensei em utilizar mais um estágio no circuito, e implementar com realimentação negativa. Gostaria de sugestões da configuração a ser usada de forma a manter a distorção reduzida (se for possível).

Essas foram as modificações que fiz, mas como o ganho ficou reduzido, deixei o esquema conforme original.

[Matec]

Ao realizar alguns testes, removendo o capacitor do catodo e utilizando realimentação negativa, percebi que o som ficou mais nítido, porém a perda no ganho foi significativa. Tenho uma 6SN7 sobrando aqui. Pensei em utilizar mais um estágio no circuito, e implementar com realimentação negativa. Gostaria de sugestões da configuração a ser usada de forma a manter a distorção reduzida (se for possível).

Essas foram as modificações que fiz, mas como o ganho ficou reduzido, deixei o esquema conforme original.

Então o circuito vai ficar assim, ou você pretende modificar mais alguma coisa? O quê você acha que precisa nesse circuito?

 

[tcholopi]

O esquema está como o original. Em single ended. Minha ideia é adicionar mais um estagio de amplificação conforme as ultimas imagens postadas, juntamente com a realimentação. Nesse caso eu teria que fazer a realimentação entrando no segundo estágio?

Isto é o que pretendo.

[Matec]

Bom, eu fiz uma simulação do seu amplificador do esquema aqui. aparentemente ele funciona muito bem, mesmo sem a realimentação.
 
Se você colocar mais um estágio amplificador, ele vai ficar com um ganho absurdo, e isso com certeza você não vai controlar com realimentação, muito pelo contrário. Se ele estava oscilando com o ganho atual, seria muito pior com mais ganho.

Você pode desenhar o esquema com a realimentação que você testou?
Às vezes o os valores dos resistores do NFB podem ser ajustados.

[tcholopi]

Não tem segredo no esquema. Retirei o capacitor do catodo da 6SN7. Dividi o resistor de 2500 ohms em 2200 e 330 ohms. Realimentei com 22k entrando entre esses dois resistores. Mas se for mesmo necessário eu desenho. Retirando o capacitor do catodo já fica inviável o ganho. Não acredito que apenas alterando o valor do resistor da realimentação se consiga um resultado satisfatório. A propósito, qual simulador você utiliza?

[Matec]

Não tem segredo no esquema. Retirei o capacitor do catodo da 6SN7. Dividi o resistor de 2500 ohms em 2200 e 330 ohms. Realimentei com 22k entrando entre esses dois resistores. Mas se for mesmo necessário eu desenho.

Não tem segredo?
Sempre é melhor desenhar, inclusive a fonte com as tensões que você está obtendo agora. (Já dá até pra saber porque o ganho caiu bastante...)

[A.Sim]

Não tem segredo no esquema. Retirei o capacitor do catodo da 6SN7. Dividi o resistor de 2500 ohms em 2200 e 330 ohms. Realimentei com 22k entrando entre esses dois resistores. Mas se for mesmo necessário eu desenho. Retirando o capacitor do catodo já fica inviável o ganho.

Pois é; tenta colocar em paralelo com o resistor de 2200 ohms o capacitor que foi retirado, para ver o que acontece...

[tcholopi]

Pois é; tenta colocar em paralelo com o resistor de 2200 ohms o capacitor que foi retirado, para ver o que acontece...

Com essa configuração o som fica bem próximo do circuito original.