Handmades</center>
 
*
Bem-vindo, Visitante. Por favor faça o Login ou Registro. 28 de Novembro de 2024, as 06:30:10


Login com nome de usuário, senha e duração da sessão


Páginas:  1 [2]   Ir para o Fundo
  Imprimir  
Autor Tópico: Mxr dyna comp rev: E  (Lida 9961 vezes)
bossman
Administrator
DIY Freak
******
Offline Offline

Sexo: Masculino
Mensagens: 6.313

Obrigado
-Dado: 1912
-Recebido: 468



« Responder #15 : 19 de Abril de 2019, as 20:20:20 »

Vai ter de fazer um OTA com componentes discretos.

Com componentes "normais" (11 transistores e 6 diodos) vai ser necessário aumentar a caixa do pedal pra caber
Registrado

Ding-Ling things, low-cost = low protection! Nothing is foolproof
xformer
Administrator
DIY Freak
******
Offline Offline

Sexo: Masculino
Mensagens: 6.288

Obrigado
-Dado: 71
-Recebido: 2049


e^(i x pi)+1=0


WWW
« Responder #16 : 19 de Abril de 2019, as 20:39:39 »

Se não tiver outro jeito por não encontrar o CA3080, faz-se com transistores SMD SOT23.  Dizem que o desempenho de um OTA discreto é melhor do que um integrado por causa do menor efeito de dissipação de calor entre os componentes.

Spoiler (clique para mostrar ou esconder)
« Última modificação: 19 de Abril de 2019, as 20:43:57 por xformer » Registrado

O que se escreve com "facilidade" costuma ser lido com dificuldade pelos outros. Se quiser ajuda em alguma coisa, escreva com cuidado e clareza. Releia sua mensagem postada e corrija os erros.
bossman
Administrator
DIY Freak
******
Offline Offline

Sexo: Masculino
Mensagens: 6.313

Obrigado
-Dado: 1912
-Recebido: 468



« Responder #17 : 19 de Abril de 2019, as 20:44:46 »

Se não tiver outro jeito por não encontrar o CA3080, faz-se com transistores SMD SOT23.  Dizem que o desempenho de um OTA discreto é melhor do que um integrado por causa do menor efeito de dissipação de calor entre os componentes.

Opa ! Ai já torna mais interessante o negócio
Registrado

Ding-Ling things, low-cost = low protection! Nothing is foolproof
A.Sim
Handmaker
****
Offline Offline

Sexo: Masculino
Mensagens: 1.235

Obrigado
-Dado: 86
-Recebido: 363



WWW
« Responder #18 : 19 de Abril de 2019, as 22:07:33 »

Se não tiver outro jeito por não encontrar o CA3080, faz-se com transistores SMD SOT23.  Dizem que o desempenho de um OTA discreto é melhor do que um integrado por causa do menor efeito de dissipação de calor entre os componentes.

Aiaiai...( mexicano gritando )....

Só vai funcionar se os transistores que fazem os espelhos de corrente e os pares diferenciais forem transistores duplos monolíticos. Com transistores separados, não vai funcionar...
« Última modificação: 20 de Abril de 2019, as 12:00:11 por A.Sim » Registrado

Transformadores Schatz
...The bitterness of poor quality [transformers] is remembered long after the sweetness of today's funny gadgets low price has faded from memory... (obsoletetellyemuseum)

- pelo retorno do tópico "Chinelagem" !
xformer
Administrator
DIY Freak
******
Offline Offline

Sexo: Masculino
Mensagens: 6.288

Obrigado
-Dado: 71
-Recebido: 2049


e^(i x pi)+1=0


WWW
« Responder #19 : 19 de Abril de 2019, as 23:02:34 »

Hayhayhay ( mexicano gritando )....

Só vai funcionar se os transistores que fazem os espelhos de corrente e os pares diferenciais forem transistores duplos monolíticos. Com transistores separados, não vai funcionar...

Continua desrespeitando as regras do fórum.

Sobre o que li a respeito, está aqui:
http://mechatronix.net/index.cfm/pageid/18

Eles desenvolveram espelhos de corrente precisos mas ainda feitos com transistores discretos:
Discrete p-type and n-type current mirror measurement report #1
http://mechatronix.net/media/Document_4.pdf

Como eu não tenho como testar e nem conhecimento para rebater o produto deles, dou o benefício da dúvida e vou confiar (ou acreditar) no que escreveram.  Quem achar que é mentira e conversa fiada deles, que escreva pra eles com todo conhecimento técnico e prático para desmenti-los.
« Última modificação: 19 de Abril de 2019, as 23:08:36 por xformer » Registrado

O que se escreve com "facilidade" costuma ser lido com dificuldade pelos outros. Se quiser ajuda em alguma coisa, escreva com cuidado e clareza. Releia sua mensagem postada e corrija os erros.
A.Sim
Handmaker
****
Offline Offline

Sexo: Masculino
Mensagens: 1.235

Obrigado
-Dado: 86
-Recebido: 363



WWW
« Responder #20 : 20 de Abril de 2019, as 11:59:44 »

É proibido :

"O uso de termos como "funcionar", "testano", "ahuahuahus" e parecidos, sob pena de alteração sem aviso prévio. Exceção: Subseção Humor do Fórum Off Topic."

Hayhayhay ainda está muito longe de ahuahuahus testanos e funfandos. Isso aí é intolerância.

Mas como está em idioma estrangeiro, eu vou passar a respeitar a outra lei :

"Usar outro idioma que não o português. Exceção: citação com link original, fórum Off Topic e quando a mensagem for escrita em português do Brasil juntamente com a tradução para o idioma desejado."



-----
Quanto aos espelhos de corrente : há circuitos que só funcionam com componentes discretos e há circuitos que só funcionam com componentes monolíticos. Pares diferenciais até dão bom resultado com componentes discretos, devidamente selecionados e montados com bom contato térmico. Mas o desempenho é deficiente em relação aos pares diferenciais feitos com pares de transistores monolíticos.

Espelhos de corrente, infelizmente, não funcionam bem com componentes discretos. Isso se deve ao descasamento térmico entre as junções b-e e às diferenças dimensionais e de dopagem entre dois componentes discretos. O espelhamento de corrente é feito através da relação Ic/Vbe, que é exponencial

Ic = Io * e ^(Vbe *q / k* T)

Veja que a temperatura está dentro do expoente da exponencial. E como, na maioria dos casos, a tensão sobre os dois transistores do espelho é diferente ( veja que o projetista usou um terceiro transistor para equalizar as tensões de coletor ! ), as dissipações de potência são diferentes e o aquecimento também. Como resultado, o espelho monolítico nunca funciona direito na mundo discreto.

Não adianta inventar... quem não estiver satisfeito com o Universo em que vivemos e suas leis, que crie o seu !

Começa escolhendo a velocidade da luz...
« Última modificação: 20 de Abril de 2019, as 12:18:15 por A.Sim » Registrado

Transformadores Schatz
...The bitterness of poor quality [transformers] is remembered long after the sweetness of today's funny gadgets low price has faded from memory... (obsoletetellyemuseum)

- pelo retorno do tópico "Chinelagem" !
xformer
Administrator
DIY Freak
******
Offline Offline

Sexo: Masculino
Mensagens: 6.288

Obrigado
-Dado: 71
-Recebido: 2049


e^(i x pi)+1=0


WWW
« Responder #21 : 20 de Abril de 2019, as 12:18:52 »

Sim Alexandre, é intolerância pura. Não vou ser tolerante quando o uso de termos com interpretação incerta e dúbia pode causar mal estar a outros. Na primeira vez que você usou isso foi questionado pelo colega a quem você dirigiu estes termos qual era o sentido deles. Posso imaginar que ele pode ter entendido como escárnio ou desprezo ou o significado que você explicou. De toda forma, vamos ser prevenidos e evitar o uso disso.
Registrado

O que se escreve com "facilidade" costuma ser lido com dificuldade pelos outros. Se quiser ajuda em alguma coisa, escreva com cuidado e clareza. Releia sua mensagem postada e corrija os erros.
A.Sim
Handmaker
****
Offline Offline

Sexo: Masculino
Mensagens: 1.235

Obrigado
-Dado: 86
-Recebido: 363



WWW
« Responder #22 : 20 de Abril de 2019, as 12:23:31 »

Pela foto pode-se ver que o "fabricante" não está usando transistores discretos ( eles devem ser discretos dentro de um CI monolítico, como o 3046, na foto, T04 ), de forma que o desempenho da invenção não é prejudicado pelo descasamento térmico e de parâmetros.
« Última modificação: 20 de Abril de 2019, as 12:26:28 por A.Sim » Registrado

Transformadores Schatz
...The bitterness of poor quality [transformers] is remembered long after the sweetness of today's funny gadgets low price has faded from memory... (obsoletetellyemuseum)

- pelo retorno do tópico "Chinelagem" !
xformer
Administrator
DIY Freak
******
Offline Offline

Sexo: Masculino
Mensagens: 6.288

Obrigado
-Dado: 71
-Recebido: 2049


e^(i x pi)+1=0


WWW
« Responder #23 : 20 de Abril de 2019, as 12:47:02 »

Pela foto pode-se ver que o "fabricante" não está usando transistores discretos ( eles devem ser discretos dentro de um CI monolítico, como o 3046, na foto, T04 ), de forma que o desempenho da invenção não é prejudicado pelo descasamento térmico e de parâmetros.

Sim, eu também pensei que ele trapacearam e usaram o LM3046 ou 3086 ainda mais que o ci tem 14 pinos e eles tem 5 transistores NPN  justinhos pra fazer o par diferencial e o espelho de corrente Wilson.  Só que o circuito precisa também de PNPs  e eu desconheço algum array deles em ci além de mais transistores.   Pena que eles não forneceram o esquema.
« Última modificação: 20 de Abril de 2019, as 12:49:18 por xformer » Registrado

O que se escreve com "facilidade" costuma ser lido com dificuldade pelos outros. Se quiser ajuda em alguma coisa, escreva com cuidado e clareza. Releia sua mensagem postada e corrija os erros.
A.Sim
Handmaker
****
Offline Offline

Sexo: Masculino
Mensagens: 1.235

Obrigado
-Dado: 86
-Recebido: 363



WWW
« Responder #24 : 20 de Abril de 2019, as 13:07:43 »

Olha bem que há pares de transistores SMD, bem pequenos, escondidos no layout. Eles têm seis terminais. Esses eu acredito que haja em PNP.
Registrado

Transformadores Schatz
...The bitterness of poor quality [transformers] is remembered long after the sweetness of today's funny gadgets low price has faded from memory... (obsoletetellyemuseum)

- pelo retorno do tópico "Chinelagem" !
xformer
Administrator
DIY Freak
******
Offline Offline

Sexo: Masculino
Mensagens: 6.288

Obrigado
-Dado: 71
-Recebido: 2049


e^(i x pi)+1=0


WWW
« Responder #25 : 20 de Abril de 2019, as 13:57:31 »

Olha bem que há pares de transistores SMD, bem pequenos, escondidos no layout. Eles têm seis terminais. Esses eu acredito que haja em PNP.

Então deve ser assim que fizeram.  De fato em sot-363 existem por exemplo o BC847 dual PNP  e o MMDT3906.  Fora os TO-92  perdidos na placa que devem ser os não críticos.
Registrado

O que se escreve com "facilidade" costuma ser lido com dificuldade pelos outros. Se quiser ajuda em alguma coisa, escreva com cuidado e clareza. Releia sua mensagem postada e corrija os erros.
Paulo Shure
Handmaker
****
Offline Offline

Mensagens: 1.066

Obrigado
-Dado: 961
-Recebido: 85


O limão é uma laranja de mau humor.


« Responder #26 : 20 de Abril de 2019, as 15:54:24 »

Então eu já olhei vários esquemas na internet e nenhum confere sempre tem algo diferente,Eu peguei um esquemático citado por aqui da Smash e comparei os componentes do site com os do pedal e quase todos os valores são diferentes tirando o c.i e diodos.O caso de não ligar na bateria já resolvi, como as trilhas são muito finas mesmo, o rapaz na hora que arrancou um Jack tirou metade da trilha que vai para a bateria fiz um Jumper e esta resolvido, agora vou atras desse c.i e testar outro.Sobre enviar o pedal sem chances mesmo, entrei em contato com eles na esperança de que eles poderiam me enviar um esquema do pedal.
Registrado

Não perca seu tempo, conquiste-o.
Páginas:  1 [2]   Ir para o Topo
  Imprimir  
 
Ir para:  


Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines

XHTML 1.0 Válido! CSS Válido! Dilber MC Theme by HarzeM
Página criada em 0.042 segundos com 22 procedimentos.
SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal