Handmades

Bom, ganhei esse ampli de um amigo e ele não esta funcionando. Fiz uns testes aqui e tem um CI ZUado mas a parte superior dele está lixada, o que, impossibilita (pelo menos a mim) saber que CI é esse.
Alguma idéia?
A única que tive até agora foi tirar 2 JRC4558D que tem nele e fazer 2 TS =).
Desde ja agradecido.
Ai vão as fotos que o Plauz pediu:
(http://img441.imageshack.us/img441/2021/dsc05754.th.jpg) (http://img441.imageshack.us/i/dsc05754.jpg/)
(http://img293.imageshack.us/img293/2662/dsc05753.th.jpg) (http://img293.imageshack.us/i/dsc05753.jpg/)
(http://img64.imageshack.us/img64/338/dsc05755t.th.jpg) (http://img64.imageshack.us/i/dsc05755t.jpg/)

Já tentou procurar o esquemático dele na net? com isso você saberia quem é o bendito..
Valeu!

Tentei mas sem sucesso, a intenção é de encontrar uma solução qualquer ou alguem que tenha o esquemático.
Sério mesmo, já procurei muito e não achei. =(

---

Mensagem Mesclada

---

UP ajudem ai gente. Será que eu consigo uma solução?

Leia as regras! Não pode ficar dando "UP" no pórprio tópico.

E´CI de saída?

Desculpe-me, isso não se repetirá, mas eu não conseguir achar essa cláusula nas regras Plautz. De qualquer forma, será feito como dito.
Pra falar a verdade não sei nem o que seria um CI de saída. tem 4 CI's na placa, 2 JRC4558D, 1 JRC2120D e esse que está raspado. sendo que os IC's 1 e 3 são 4558D, o IC 2 é o 2120D e o IC 4 está raspado. Interessante é que esse amplificador ficou quase 1 ano pulando de técnico aqui em Brasília e ninguém conseguiu arrumar. E me foi doado como presente.

As vezes, pelo tipo de encapsulamento, dá pra saber, até porque algumas linhas de amplificadores de mesma marca costumam usar integrados da mesma "família".
Tira uma foto do CI raspado e posta aqui.

Eu procurei  o esquema na net e não achei Skarnio, achei de outros modelos da mesma linha, mas a imagem era muito ruim, quando dava zoom não dava para entender nada na imagem!!!

Complicado isso, pior que eu na minha ignorância não sei oque fazer.

Ou eu muito me engano ou ele é um duplo operacional também (um 4558 da vida).

Como os esquemas são bem complicados de achar, só dá pra saber de três maneiras:

A) A primeira é, presumindo que ele esteja bom, colocá-lo em um circuito que use um duplo operacional. Se funcionar matou duas coisas: sabe quem ele é e que efetivamente está bom (quer dizer, funcionando. Bom mesmo não dá pra saber, pois no circuito original pode variar). Essa é a mais fácil.

B) Fazer uma engenharia reversa nessa parte do circuito para descobrir quem ele é. (Entenda engenharia reversa como você desenhar o esquema olhando a placa). Assim você pode determinar com mais precisão que integrado é esse.

C) Colocar outro operacional sabidamente bom no lugar e ver se funciona. Essa tem que ser feita com cuidado, principalmente se não foi seguido o item B.

Se fosse eu, iria na opção A. Se falhasse partiria direto pra C. Já que ganhou... O máximo que pode acontecer é.... não funcionar (ou queimar um duplo operacional).

Mas isso sou EU.

Abraços.

Sabidamente seguiria os mesmos passos do Plautz. Tambem poderia medir com um multimetro as tensões nos pinos desse ci, tentando encontrar a alimentação, não correndo o risco de queimar um opamp bom que não teria a mesma pinagem...
Espero que consiga consertá-lo!

Um abraço

Vou montar um TS aqui então para testá-lo e ver como fica, vocês notaram que o ci de cima está com os pinos parecendo emendados com solda? Está aí outra questão que eu vou analizar com calma.

Obrigado pelas dicas Plautz irei executa-las assim que posssível.