Handmades

Bom dia pessoal;
Finalmente, depois de muita pesquisa inicio o planejamento e execução de um amp que quero faz muito tempo.
Os objetivos:
Amp totalmente valvulado;
Baixa potência;
Canal limpo (limpo mesmo);
Canal sujo com excelente qualidade;
Power amp com excelente som limpo e qualidade de saturação;

O power que escolhi depois de muita leitura dos tópicos relacionados é o IALL 10.5 com transformadores da schatz.
O preamp escolhido depois de muita pesquisa e quase optar por um preamp hiwatt é o dumble overdrive special 70'
Tenho vários esquemáticos mas vou postar nesse momento o que já tenho refeito no eagle.

Tenho algumas questões a resolver ainda:
-O transformador de força da schatz tem 380V no secundário - o preamp é alimentado por 303v e 306v e o iall por 190v. qual a melhor forma de fazer esse rebaixamento de tensão e conseguir a fonte mais silenciosa e livre de ripple possível?
-As valvulas para o preamp (2 12ax7) o que os mestres recomendam? Eu estava pensando nas jj ecc83S.
-As valvulas para o iall - as svetlana ecl82 são recomendadas (parece que são as mais baratas do mercado...)
-A placa de circuito impresso: existe necessidade de ter 1.6 ou 2.0 mm de expessura?
-Nas pcbs é importante fazer star grounding? (ex.: na placa de dois layers - o layer de baixo terra o de cima circuito?) Qual a melhor prática para o máximo de qualidade?
-Preciso de um circuito de loop de efeitos que seja extremamente hi-fi e de alta confiabilidade, de preferência com componentes discretos.. Alguém tem alguma ideia?

A intenção é desenvolver(com a ajuda dos mestres), testar, documentar e disponibilizar o projeto. O uso é para gravar samples de alta qualidade de pedais. Na verdade não tenho muito interesse de construir amplificadores, mas este tem um objetivo específico e não estou muito feliz com o que eu encontrei no mercado por aí...

Valeu pela ajuda desde já pessoal.

---

-----

---

~editado pra não causar confusão~

Talvez seja mais seguro você comprar o transformador com a tensão adequada ao IALL, e usar um dobrador de tensão para alimentar o pré.

Derrubar 200V com um consumo de corrente relativamente alto (imagino que o IALL deve consumir uns 100 mA) significa um desperdício de aproximadamente  20VA do transformador, com essa potência sendo dissipada em forma de calor no interior do seu chassis...

Corrigindo: percebo que você se confundiu com a tensão do transformador. O adequado para o IALL tem 380V COM CENTER TAP, ou seja, 190+190V.

Quando você retificar (2 diodos), vai ter uns 260Vcc, essa é a sua "partida".

Não seria possível alimentar o pré com tensão mais baixa (260V, no caso)?

Pois é.. mas é a especificação do kit da schatz...
Eu pensei também em fazer separado em rack 1u o pré e 2u o power. No pré eu utilizaria ou o projeto do bilé nervoso do Eduardo ou o projeto de fonte chaveada do próprio A.Sim...
Outra vantagem dessa possibilidade é o alívio de peso, imagino, reduzindo esse secundário de 390v para 190v...
Também tenho dúvida sobre qual a potência nominal necessária para os resistores do pré...Estou partindo do pressuposto (o que sempre é bem perigoso)de que R1,, R2, R3, R14, R18 e R22 são de meio watt e o restante seria de 2W - ou é um completo exagero?

Não há multiplicação de energia. Se você cortar a tensão pela metade, vai ter que duplicar a corrente! E aí vai usar um dobrador para voltar à mesma tensão e corrente iniciais... E o transformador fica praticamente do mesmo tamanho...

Observe que eu alterei o meu post novamente.

Sobre os resistores, sem fazer muita conta, com o seu raciocínio (o que, desculpe, é um equivoco, já que você esqueceu da elevação na tensão devida a retificação), R1 e R3 dissipariam cerca de 10W cada um (100mA x 90V para R1 e 100mA x 107V para R3).

Pesquise/entenda melhor o seu projeto. Você está a ponto de fazer algo muito errado (e eu só estou tentando te ajudar...).

Muito Obrigado pela ajuda Finck. Eu estive observando a versão ceriatone deste amp - http://www.tdpri.com/forum/amp-central-station/255578-new-amp-day-week-ceriatone-overtone-special-dumble-clone-pics-review.html (http://www.tdpri.com/forum/amp-central-station/255578-new-amp-day-week-ceriatone-overtone-special-dumble-clone-pics-review.html) - me parece que usa todos os resistores de 3W. Como eu faço pra calcular qual a potência necessária de cada resistor? Eu estou acostumado a lidar com circuitos de baixa tensão estou penando um pouco para destrinchar os meandros da coisa...

Realmente o transformador do IALL é 190+190. Eu estava equivocado. Acho que vou optar pela opção de colocar o preamp em um rack 1u, separado.
Se eu utilizasse uma fonte para esse pré que me desse 175V (como essa: http://www.schatz.eng.br/textos/PP-01.pdf) acha que vai mudar muito as características do preamp? menos headroom? saturação mais cedo?
Obrigado mais uma vez.

Eu recomendo você guardar essa imagem no seu computador (quem sabe até mesmo imprimir ela, e deixar perto da sua bancada) :

(http://www.electronica-pt.com/imagens/formula-lei-ohm.gif)

Isso é extremamente útil!

Black Corvo salvador de iniciantes! Brincadeiras a parte, gostei da figura...

Mganzer, acompanha comigo:

O transformador do IALL fornece 190+190V CORRENTE ALTERNADA.

Você vai retificar (usando os dois diodos, como está no projeto do IALL) e terá 260 V CORRENTE CONTÍNUA.

A tensão de alimentação do pré que você escolheu é de aproximadamente 300 V corrente contínua. Ou seja, a fonte do IALL fornece apenas 13% menos do que você precisa no pré.

Não sei detalhar se haverá algum efeito muito indesejável em termos de qualidade sonora, nem sei dizer se haverá necessidade de mexer nos resistores de polarização das válvulas. Creio que não.

Quase com certeza o pré irá apresentar ganho e headroom um pouco menores, mas não creio que seja algo tão expressivo que não justifique experimentar.

A parte da alta tensão está, em teoria, bem encaminhada.

Porém...

Você tem filamentos de 4 triodos a mais para alimentar (2 filamentos por válvula). Pode ser que o secundário de baixa tensão do transformador não dê conta disso.  Verifique a somatória do consumo dos filamentos de TODAS as válvulas que estarão penduradas no transformador e compare contra a capacidade dele.

Além do mais, os filamentos do IALL são alimentados com 6,3V. As 12AX7 e suas parentes permitem alimentação de filamento em 12,6V (se os 2 filamentos da válvula estiverem ligados em série) ou 6,3V (se ligados em paralelo).

Portanto, você precisa ligar os filamentos EM PARALELO para torná-las "compatíveis" com o transformador do IALL (em cada válvula 12AX7, ligue os pinos 4 e 5 juntos, e aplique 6,3V entre este ponto e o pino 9). Quando for consultar a corrente demandada pelos filamentos destas válvulas, observe que o valor muda dependendo da ligação (série/paralelo) e portanto da tensão de alimentação (12,6V  ou 6,3V).

E agora, a dica mais importante:

 CHOQUE ELÉTRICO MATA. MESMO. SEM DIREITO A RECLAMAÇÕES.

Um choque de 100Vcc deixa você com sorriso torto no rosto por uma semana. No seu projeto, você estará mexendo com tensões quase 3 vezes mais altas. Como está óbvio que você é bem iniciante, não custa lembrar. Leia, pesquise e cerque-se de cuidados.

Abraço

Finck

Agora eu entendi onde está a zica Finck. Eu ainda estou em fase de compra de material por isso estou discutindo e tentando aprender com quem já sabe bem do que se trata. Pode ficar tranquilo que eu não vou brincar de tomar choque não. Tenho um medo danado disso, aliás por isso a demora de me aventurar por estas bandas mas a necessidade é a mãe do "sevirismo".
No esquema original nem aparecem as ligações dos filamentos mas a seção de power "heaters" são de 6,3 volts, ou seja, creio que o original seja em paralelo?
O esquema original está aqui: http://www.4shared.com/get/WHoaaD5v/odspec70.html (http://www.4shared.com/get/WHoaaD5v/odspec70.html)
A versão de 97 tem um power bem mais filtrado aparentemente e a tensão é maior. http://www.4shared.com/office/mtnaaC5f/97fullschem.html (http://www.4shared.com/office/mtnaaC5f/97fullschem.html)
A somatória do consumo dos filamentos eu faço a partir dos dados do datasheet das 12ax7 e ecl82?

Black Corvo, obrigado pelo material (quem dera eu tivesse bancada...) Eu disputo uma mesa de vidro com a patroa mesmo, não vai dar pra "afixar o material".._
A fórmula aplicável por exemplo para r4 seria P=v²/r = 90.000/100.000=0,9W? ou comi bola de novo?

Valeu pessoal devagar vou desconstruindo as dúvidas.

Não vi esse R4 que você está falando, mas seu R3 não é possível de fazer pra gerar a queda de tensão que você indicou. Segundo a fórmula, 107²/180 = aproximadamente 60,61w!!!

O que eu acho que daria pra fazer é usar duas saídas do seu B+ principal, sendo que uma vai pro circuito do IALL10.5, e o outro vai ligado a um resistor de 5k, que vai então alimentar o seu pré. Assim você não tem uma perda de tensão muito grande (como a corrente vai ser baixa, eu chuto que no máximo vai perder 10v nesse resistor).
Pensando melhor, acho até melhor você usar 2 resistores desses, um pra alimentar cada metade desse pré. Assim mantém mais ou menos a mesma tensão pros dois e desacopla um do outro quando ligar o capacitor ao terra (se ligar tudo no mesmo ponto de B+ sem um sistema Resistor-Capacitor pra desacoplar, pode causar apitos e distorção desagradável).

Enfim isso que eu falei ficaria assim:

/-----{5k}----[Pré triodos 1 e 2]
|
[B+ após retificação] ---[Fonte do IALL10.5]
|
\-----{5k}----[Pré triodos 3 e 4]

O capacitor após cada um desses resistores pode ser de 22uF, que é mais do que suficiente.

Black Corvo - O R4 que eu me referia é o que liga V1a e V1b ao B+ e não estava relacionado ao vergonhoso esquema de baixar tensão...rs
Implementei tuas sugestões no psu...
Bom, o esquema completo esta aqui em pdf: Schematic
 (http://www.4shared.com/office/7fWj-pAf/newampchem.html)Eu ainda acho que a ligação dos filamentos está errada de acordo com o que o Finck falou. O swing seria de 6.3V, mas os 6,3V deveriam ser aplicados nos pinos 4 e 5. Eu não posso somar os dois secundários e ligar o nove no terra - pelo menos eu não vi nenhum esquema desse tipo. Penso que o transformados não é adequado para alimentar o pré... é Isso?

A 12AX7 tem 2 filamentos de 6,3v por 150mA dentro dela: um fica entre pinos 4 e 9, e outro entre pinos 5 e 9.

Quando se usa os pinos 4 e 5, esses filamentos ficam em série e devem ser usados em 12v (consumindo 150mA de corrente).
Quando se usa pinos 4 e 5 em curto e pino 9, eles estão ligados em paralelo, e devem ser usados em 6v (consumindo 300mA de corrente).

Seu esquema está correto. A questão sobre o pré é saber se a corrente alimentando os filamentos é suficiente. No caso, as ECL82 consomem 780mA, o que dá um total de 1,56A. Duas 12ax7 consomem 600mA com filamentos em 6v, que somado ao consumo das EC82 ultrapassa o máximo do secundário de 6v em 160mA. Não parece muito, mas eu pessoalmente não recomendaria usar o transformador pra isso.

Se for pedir pela Schatz, converse com eles por e-mail, e explique o que quer fazer. Não vai encarecer tanto o transformador pedindo pra aumentar a corrente dos 6v pra 3A (lembre-se, ao buscar fontes de alimentação - no caso, transformadores  de alimentação -, sempre deixe um pouco de folga entre a corrente máxima consumida e a máxima fornecida!).

Bah Corvo, passei boa parte do dia tentando levantar essas informações e fazer esses cálculos. Muitíssimo obrigado.
Enquanto eu pesquisava eu dei de cara com multiplicador de voltagem que utiliza diodos e capacitores..
Eu posso usar isso para elevar a tensão após as retiradas para o b+ da seção um e dois do pré?
Ou é bem mais negócio ajustar o transformador também para isso (imagino que dobrando a tensão vai dividir a corrente e aí periga funcionar pior do que com subalimentação na tensão?:)

---

-----

---

Como eu calculo o consumo do secundário de alta? Existe uma relação fixa de cálculo ou depende exclusivamente da implementação do circuito?
A Schatz tem o tf75a que tem o ct que você indicou e tem o secundário de alta de 550v 100ma ao invés de 120, por exemplo.

Potência será sempre igual a Tensão x Corrente.

Já fiz circuitos com maior tensão pro pré que pro power, mas pra esse projeto já seria necessário um novo transformador ao invés desse da Schatz. Esse transformador teria o secundário de 6v com 3A de corrente, e o de alta tensão de 190v com 240mA de corrente.

Quando eu fiz esse circuito que comentei, a parte da alta tensão era assim:

(http://img62.imageshack.us/img62/808/ze4i.png)

Os resistores estão ali pra garantir que a mesma queda de tensão esteja sobre os dois capacitores (porém uma diferença pequena entre as duas tensões é aceitável). Ambos podem ser de 100k/1w.
Os capacitores eu recomendo serem de 220uF, mas 100uF também vão funcionar, porém darão uma tensão um pouco menor pro IALL e mais "sag" quando a potência for empurrada mais forte (o que pode ser interessante pra alguns, e não tanto pra outros).

O diodo de onde saem os 150v, no caso do exemplo, está ai pra evitar que haja inserção de ruído de AC no power. O capacitor ali seria o primeiro do circuito da fonte do IALL, e o resto do circuito seria o mesmo após ele.

O pré seria alimentado a partir do outro ponto, de 300v no meu exemplo.

MGanzer, as 12AX7 e suas parentes já vem com as pontas dos 2 filamentos ligadas juntas no pino 9, e as outras ligadas nos pinos 4 e 5. Então, se você quiser usar os filamentos em paralelo (6,3V/300mA), liga os pinos 4 e 5 juntos, e aplica tensão entre esta ligação e o pino 9. Se quiser usar em série (12,6V/150mA), aplica alimentação entre os pinos 4 e 5, e deixa o pino 9 desligado.

É comum a prática de aterrar um dos terminais dos filamentos para minimizar ruídos, mesmo estando eles alimentados em CA. Então, como você vai precisar ligar em paralelo (para alimentar com 6,3V), o pino 9 PODE ser ligado ao terra, mas também vai estar ligado em um dos fios de 6,3V que saem do transformador. Já os pinos 4 e 5 (ligados juntos) vão ser ligados APENAS NO OUTRO FIO DO transformador.

Mais uma coisa, MGanzer: você entende que a tensão CA do transformador, uma vez retificada para CC, fica 1,41 vezes (raiz quadrada de 2) mais alta?

As tensões necessárias para os alimentar os blocos são: 260 VCC para o IALL e 300VCC para o pré. Diferentes da tensão CA que vem do transformador, portanto.

Penso que seria interessante usar um transformador com secundário de 210+210V/250mA. Assim, você obtém os 300VCC para o pré, e pode derrubar 40VCC via resistor(es) da filtragem para alimentar o power. Agora já não estamos falando de uma queda tão absurda, um único resistor de 330 ohms / 5W (use 10W por segurança) faz o serviço. Estou considerando que o IALL demanda todos os 120mA do transformador que lhe é especificado, mas pode ser que depois, na prática, seja necessário ajustar o valor do resistor em função do consumo real de corrente (corrente mais baixa implica em resistor maior).

Veja o link a seguir, ele contém uma calculadora que te ajuda a dimensionar os componentes da filtragem/queda de tensão (não calcula a potência do resistor, mas isso você obtém usando P = I^2 * R):

http://www.ampbooks.com/home/amplifier-calculators/RC-ripple-filter/ (http://www.ampbooks.com/home/amplifier-calculators/RC-ripple-filter/)

Se preferir usar múltiplas etapas RC para maximizar a filtragem, calcule cada etapa separadamente, derrubando a tensão aos poucos. Note que o valor do capacitor não influencia na queda de tensão, mas sim na rejeição de ruído (ripple).

Já que vai encomendar o transformador, aproveita para deixar o secundário dos filamentos com 6,3VCA/3A, como o Black Corvo sugeriu. Fica um transformador mais pesado, sem dúvida, mas te dá segurança e eficiência. Se quiser alimentar os filamentos com CC (alguns dizem que dá menos ruído, outros dizem que é bobagem), o secundário deverá ser 4,5+4,5VCA, que retificados resultarão em 6,3VCA.

Abraço

Finck

Mganzer, tambem estou para montar um IALL 10.5, e estava pensando em colocar os pres do fender e do JCM800, mas acabei ouvindo este amplificador que voce se referiu, o DUMBLE... que som , amigo, o pre dele ja inclui canal limpo e drive?, eu baixai o ultimo esquema que voce postou,que tem o esquema do IALL , uma fonte e um pre, o pre que esta la é o DUMBLE?  Vamos montar  e apresentar pro site.
 AHn, o DUMBLE SSS tem a ver com este que voce postou?

É o dumble da década de 70, tem várias versões mas está e a que gosto mais.
Eu vou continuar o projeto e vou fazer o mais simples possível e vou postar os arquivos do eagle e as libraries utilizadas .  Se esperar com um pouco de paciência vai ter meio pronto na mão. Só não prometo 100% de facilidade porque vou criar as libraries de acordo com os componentes que eu conseguir. Já adianto que os caps vão ser nichicon e wima, então pode ser que o passo não feche com componentes adquiridos por aqui. Também pode ser que não fique barato - o que é bastante relativo - mas vai ser muito caprichado.  Com relação ao modelo,  tem vários.  Este é o clássico dumble overdrive special dos anos 70 sem a entrada FET.

nao conmheço pessoalmente, só pela net, o que eu ouvi era um ceriatone baseado no dumble sss, e o cara usava uma guitarra ediçao especial SRV. qual a versao do iall que voce esta usando, parece que ja esta na 2.0 e eu baixei a 1.0. onde a ultima versao esta? rodei as 30 paginas do topico e nada

O iall 2.0 está dependendo da disponibilidade dos desenvolvedores. Acredito que quando for publicado será muito bom independente do tempo que leve. Isso não tira o crédito do 1.0 na minha opinião. Inclusive estou muito interessado em implementar controles de presença e saga,  conforme indicado pelo corvo.
Com relação aos amps da ceriatone, existem versões com modificações. O próprio circuito do dumble é uma modificação e expansão dos fenders.

é mganzer, existe muito material dele na net... voce diz que vai anular o canal fet, nao? li em uma descriçao que este canal FET seria mais direcionado a violoes e intrumentos de baixa impedancia.Quem  funcionamento do circuito foi um cara que montou uma versao do dumble ods de 50Watts. Descreveu o dumble de 100watts, e o que ele montou, inclusive descrevendo as mods que foram feitas.

Se você estiver interessado em implementar o canal fet, tem nesse esquema: http://www.4shared.com/photo/r7UgudZ6/ods-124-schematic.html (http://www.4shared.com/photo/r7UgudZ6/ods-124-schematic.html) mas não sei qual a confiabilidade do material....
_me parece um buffer com fet....

---

-----

---

Isso é um dobrador e um divisor, Corvo?

---

-----

---

E agora pessoal? Está satisfatório, faltou, exagerou?
http://www.4shared.com/photo/EVCRml84/PSU.html (http://www.4shared.com/photo/EVCRml84/PSU.html)
Pelos calculos o IALL depois da filtragem recebe aproximadamente 228V. Penso que esses 4 volts não vão fazer mal....Também dá para adicionar mais um resistor na rede de 33R , caindo os 4V, na verdade pensei em adicionar os pads de qualquer forma para corrigir de acordo com o consumo depois, conforme você indicou Finck...

Valeu Finck e Black Corvo pela enorme ajuda!

Pessoal,

porque vocês não tentam, pura e simplesmente, usar a fonte do IALL para alimentar o pré Dumble? Aposto uma grana que fica bom! Se não funcionar, a gente pensa em algo para melhorar a coisa!

Haroldo, já que você está por aqui, tu tentou fazer alguma adição de controle de presença no iall 10.5?
______________________
Eu implementei um dos mais simples que já encontrei por aí, só não sei se está correto...

Na verdade eu já tinha falado o mesmo que o Haroldo...

Detalhes:

1) Porque você está colocando dois diodos em série em cada rail da fonte?

2) A etapa de retificação para alimentação dos filamentos está incorreta. Elimine D7 e D8, ligue juntos os catodos de D3 e D4, no ponto que você marcou como sendo o pino 4 de V3, elimine R5 (ligue o pino 5 de V3 direto ao terra). E faltou o capacitor de filtragem, use um eletrolítico de 3.300 uF/16V entre o terra e a junção dos catodos de D3 e D4 (cuidado com a polaridade).

3) Continuo achando que tensão de operação do IALL está perto dos 260Vcc...

Cara, você vai ter que experimentar! Só tome cuidado que a REALIMENTAÇÃO tem que ser NEGATIVA! Se não, oscila!

Eu vou fazer os pcb's usando o psu original do iall 10.5 e usando o transformador modificado... Como eu vou poder investir uma vez só prefiro encomendar o transformador maior de uma vez. Vou ficar devendo o teste com a fonte original.
Finck, acho que agora está ok.
Haroldo, como eu posso fazer essa realimentação negativa? tem algum esquema onde eu possa observar isso?
O transformador de saída com grão orientado faz muita diferença na qualidade final a ponto de valer a pena?
Valeu!

mganzer

Acho que vc deve pesquisar mais um pouco sobre o presence que vc quer utilizar.
Esse esquema que vc postou não está correto, e não vai funcionar direito.
Opinião minha...  :anjo:
Abs

mganzer

você já ouviu um IALL 10.5 funcionando? (ao vivo)

Nope. imagino que você vá dizer que não precisa de presence. Já estava chegando lá também... :-X

Não ia dizer isto. Na verdade, acho muito estranho nem ouvir algo e já pensar em MODs! Isto acontece muito aqui com pedais, muita gente monta já com os MODS. Afinal pedal original não serve para nada!

Eu prefiro dar um crédito a quem projetou. O cara teve a maior boa vontade no projeto, sentou o rabichu na cadeira por várias horas, montou um documento legalzinho, mediu, fotografou, disponibilizou... E por ser muito incompetente fazendo isso, claro, tem que ter seu projeto alterado! Normal!?!

Eu peço desculpas Haroldo se de alguma forma isso se tornou pessoal. Pode ter certeza de que nunca foi a intenção. A questão do controle de presença é pura e simplesmente porque eu gosto do uso do controle de presença e ele permitiria mais controle sobre o timbre final. Nunca, absolutamente nunca, meus questionamentos foram com a intenção de criticar seu projeto, do qual todo mundo fala tão bem, motivo pelo qual foi escolhido acima de qualquer outro disponível pela internet.
Mais uma vez, sinto muito.
Marcos Ganzer

Calma cara, não tem nada de pessoal, é só uma brincadeira! Eu recebo toneladas de e-mails e mensagens pessoais com o mesmo título! MOD disso, MOD daquilo! Se fosse ficar chateado não seria com a sua proposta, uma vez que você, pelo menos, perdeu tempo bolando alguma coisa!

Mas o outro ponto eu mantenho, só se modifica algo que comprovadamente tem alguma característica que não nos agrada! Não entendo isso, a galera quer fazer plástica na futura patroa sem conhecê-la?

Talvez seja porque conhecendo-a fique impossível de se falar ou sequer fazer isso  :D

Esta seria a versão mais básica, utilizando as especificações atuais da fonte do IALL 10.5. A queda de tensão nos resistores de 12R são só de 1.4V. Penso ser interessante filtrar para mandar para o pré, antes da queda de tensão para o power.

Visualização:Download:
Agora eu começo outra empreitada, que é encontrar (ou adaptar)  um loop de efeitos de alta tensão e baixo consumo e que funcione com a opção serial (100% wet signal) e paralelo (mix control).
Depois de alguma pesquisa encontrei esse circuito no fórum da ax84:
Claramente não é o mesmo circuito da tube town. Tem uns diodos a mais alí:
Tem esse também que está em site de terceiros mas saiu do fórum da metroamp:
http://wolfskin.tistory.com/65 (http://wolfskin.tistory.com/65)

Alguém já experimentou, ou tem conhecimento do funcionamento de algum destes? Ou uma sugestão de outro caminho a seguir?

Abraço pessoal.

Se você não fizesse questão do loop paralelo, eu sugeriria o Dumbleator básico (já que vai ao inferno, abrace o capeta...):

http://www.schems.com/manu/dumble/loop.pdf (http://www.schems.com/manu/dumble/loop.pdf)

Não deve ser difícil adaptar a opção paralela, como fez o rapaz que projetou Kleinulator (versão solid state do Dumbleator):

http://brownnote.net/forum/viewtopic.php?t=869 (http://brownnote.net/forum/viewtopic.php?t=869)

Eu montei o Kleinulator, funcionou bem, exceto pelo fato de que os fet's que eu tinha deviam ser falsificados/vagabundos, porque ficou um sopro (hiss) de fundo que me irritava. Desisti e acabei me contentando com um loop passivo, mas estou certo de que o problema não era o Kleinulator em sí, porque todos os circuitos que eu montei com aquele lote de fet's deram o mesmo problema.

O dumbleator eu já conhecia, o klein-ulator não...
Eu posso tirar a alimentação dele dos hts?
Outra boa pergunta é: seu eu substituir os triodos do dumbleator usando esse modelo emulação de 12ax7: http://milas.spb.ru/~kmg/files/projects/dualrectifier/test/lnd150/St1.pdf (http://milas.spb.ru/~kmg/files/projects/dualrectifier/test/lnd150/St1.pdf) (ref.: http://www.ssguitar.com/index.php?topic=2039.0 (http://www.ssguitar.com/index.php?topic=2039.0)) em teoria eu alimentaria com o b+ e isso me daria um consumo de apenas 2~3 ma por mosfet com a vantagem de ser o circuito original.... Penso que pra um fx loop que é basicamente um buffer seria uma opção interessante.

O Kleinulator é alimentado com 9V (há que diga que com 18V fica melhor, com mais headroom, mas eu não testei). O consumo é baixo, você poderia puxar a alimentação dos filamentos, retificar e usar um CI dobrador (ICL7660 ou MAX1044).

Quanto a usar os mosfets, não posso opinar. Não me dou bem com eles (mas é questão pessoal...).

Porque não usar as válvulas autênticas? Você só vai precisar de uma 12AX7 a mais... HT não é problema (consumo é baixo) e para o filamento, o transformador de 3A deve aguentar sem dificuldade...

Na minha opinião, o hgamal está certinho! primeiro monta o Iall e depois de tudo certo ai vem a parte do pré. Já vi o Iall com pré do Viagem Mental que ficou muito bom! já tentaram o pré JCM 800 mas me parece que tiveram que fazer algumas modificações. O Iall puro tem um som muito legal! eu gostei, mas qualquer pré que forem colocarem nele tem que ver se casa certinho, se não os problemas aparecem. O Duble é magnifico! mas já fizeram? uma coisa é o projeto, outra coisa é a prática, um caminha ao lado do outro as vezes no projeto pode estar certo mas na hora que vc coloca os dois juntos algo não bate, ai que vem a parte das mudanças...isso já aconteceu muito comigo. Boa sorte!!

Essa greve dos correios tá acabando comigo... :-[