Handmades

Olá a todos.
Como é sabido de todos (pois não escondo), parte do meu tempo dedicado à eletrônica é voltado à elaboração dos chamados mini e micro amplificadores. É meio que uma tara realização.
Por isso venho com essa sugestão de "atualizar" o mini-amp do site.
Digo isso porquê à primeira vista, quem entra no site se depara logo com os projetos deste. (Que são todos bons e não tiro o mérito de quem os fez, LONGE DISSO!)
Mas, o principiante em eletrônica, aquele que está começando a estudar esquemas, vai ter uma certa dificuldade de entender bem o "esqueminha" do mini-amp daqui como eu tive logo no início.
Embora sei que existam muitos outros projetos de mini-amps bons dentro do site, postado pelos vários usuários, o que está na seção de projetos é meio que um "cartão-postal" daqui, e não deixa de embelezar o site.

Notem que o meu objetivo não é tomar o lugar de quem fez o mini amplificador daqui do site, nem estou querendo dizer que QUERO fazer. Mas apenas dando a ideia de TALVEZ atualizar o mesmo.
Atualizar com um passo-a-passo completo, com fotos de soldagem (correta soldagem, já que muitos estragam projetos por não saberem soldar), montagem dos componentes, montagem da caixa, ajustes, enfim, atualizar por completo.
Pode até ser o mesmo amplificador, porém com um esquema mais "limpo", talvez retirando um ou outro componente desnecessário...

Enfim, são apenas idéias que tinha aqui em minha caixola e decidi compartilhar.
Peço a atenção dos Administradores para avaliarem se a ideia é válida e se é viável.

Abraços,
Rafael Albuquerque.

O HM tem um mini ampli oficial?
Não sabia...  :-) Já vi tantos topicos de mini-amplis por aqui...
Tem o link?

Tambem vi vários por aqui, pensando bem fico com a mesma dúvida do Kem

Na primeira aba do site "PRINCIPAL", onde tem projetos.
O link: http://www.handmades.com.br/forum/index.php?page=miniamp

Eu nem sabia que esse projeto existia :o

Caramba!!!  :o
Ninguém conhece os projetos oficiais do site???  :D :D :D

Eu devo ter visto esse projeto na epoca que entrei no handmades, mas não me lembrava...
Esse esquema é meio padrão... saida complementar com BC548/558...
Eu tenho um esquema numa revista saber eletronica (2 na mesma edição na verdade - mas 1 é quase identico) bem parecido, mas não sei porque o 2º me parece mais legal...
Vou ver se escaneio e coloco aqui...
Mas acho que se a ideia é um ampli simples, CI é o mais indicado. O problema é que já tem amplis otimos, como o Ruby, e não tem muito mais o que inventar.

---

-----

---

Ta aqui... a revista é de 1987...
Ambos os circuitos precisariam de um estagio a mais na entrada... pode ser usado o do Ruby mesmo...
O da esquerda é bem parecido com o do site... se for usar 12V, tem que usar (pelo menos com componentes da epoca) BC338 e BC328...
O da direita eu acho que deva ser mais legal... mas só testando...

(http://i82.photobucket.com/albums/j266/kem69/Mini-amps-Transistor_zps78b54250.gif) (http://s82.photobucket.com/user/kem69/media/Mini-amps-Transistor_zps78b54250.gif.html)

Eu fiz o Noise Cricket e gostei do resultado, acho que é também uma variação do Ruby.

O circuito é bem assim mesmo como o que o Kem mostrou. O objetivo não é competir com outros amplificadores, e sim valorizar o site com um belo projeto de entrada.
Tenho certeza que um bom pré, com controle de tom simples pode ser elaborado sem problemas e adaptado a esse pequeno power.

Apesar desse não ser um circuito dos mais simples, ele funcionaria bem e não teria nenhum ajuste pós montagem.
Como todos os circuitos apresentados aqui ele deve ser testado para verificar a existência de algum problema.
Abs
(http://imageshack.us/a/img23/7263/ptfo.jpg)

Matec... acho que a ideia era simplificar... :)
Que tal a entrada a entrada do Ruby com o TDA7052...

Exatamente, a idéia é simplificar. Mas acho também que simplificar demais vai tirar aquele gostinho de auto-superação. Por isso citei que o amplificador que o Kem postou ficaria legal. Eu acho (e apenas acho) que um mini transistorizado seria uma boa pedida, pois como tem na descrição do atual projeto, o 0,5W, ele tem a questão didática também. Até mesmo aprender como os transistores funcionam! Acho muito precioso todo esse primeiro contato com a eletrônica voltada para a música.
Daí será que o uso de Op-Amps não "roubaria" esse aprendizado? Sou fã de Op-Amps, mas nesse caso específico, acho que seria 'simplão' até demais.
Mas quem sou eu pra decidir alguma coisa?? Para isso existem os nossos bons administradores, os quais novamente eu peço sua valiosa atenção a este tópico, para saber se é ou não viável fazer essa atualização.

Também sou da opinião de simplificar, porém acho didático colocar algo que além de simples, funcione satisfatoriamente. Às vezes, circuitos "fáceis" demais têm em compensação desempenhos ruins. Por isso 1 CI e 2 transístores e alguns componentes à mais. Talvez seja muito. Mas pode funcionar bem.

Nossa, legal !
Tambem achei o esquema do site meio complicado e confuso.. deve ser a resolução do esquema ou os componentes muito juntos e mal organizado. Mas falo isso sinceramente e não com intuito de ofender o autor.

Posso contribuir com a idéia ?

Montei uma vez um amp para fone de ouvido com o TDA2822 se eu não me engano.. rs
Ficou muito bom ! Ele é de 2 canais e bem compacto, mas tem um ganho muito alto pra fone de ouvido, talvez seja preciso modificar o circuito. O ganho é tão alto que da pra ligar caixinha de som perfeitamente, e ele é alimentado apenas com 3V...
Bom, desculpe por não da mais detalhes, é que estou no trabalho e não tenho como apresentar o projeto. rs

Abçs aí amigos !

Então Epron, a ideia do TDA2822 é legal, gosto muito desse CI.
Mas a questão desse mini-amp daqui do site é dar a quem for montar a oportunidade de ter esse 'primeiro contato' com amplificadores. E por esse motivo seria legal manter o projeto como está, com um par de pequenos transistores complementares. Daí viria o aprendizado a respeito de transistores, que seria tão fundamental para o crescimento do Handmaker. Acho (e volto a dizer que APENAS ACHO) que o uso de qualquer CI nesse projeto roubaria um aprendizado enorme a respeito de transistores.

Por favor ADMINISTRADORES, deem uma atenção a este tópico e digam se é viável ou não fazermos essa atualização. Se quiserem qualquer ajuda eu me disponibilizo!
Abraços,
Rafael Albuquerque.

Oi pessoal!
Olha, não somos uma comunidade científica, mas não deixamos de trabalhar com ciência pura aqui também. A ciência é justamente o que está nos propondo e é claro que concordamos com isso..
Faça o que precisar fazer, como um novo trabalho, e simplesmente referencie.
Caso seja apenas um remake do trabalho original, faça o trabalho e coloque lá referências como: Autor: "fulano"; Data: XX/XX/XXXX; Reeditado por: "você"; Data: XX/XX/XXXX.
Seria bom solicitar o de acordo do autor, até para que este tome conhecimento.
Caso não responda aí publicamos assim mesmo. tenho certeza de que ele não seria contra um aperfeiçoamento.
É isso, espero ter ajudado!
 [beer]

Obrigado pelo pronunciamento e atenção ao tópico Mauricio :tup

Mas nesse caso, o projeto iria ficar como os vários outros que estão em formato PDF, pelo fórum, ou a equipe HM iria colocá-lo na aba "PROJETOS", no lugar do atual "miniamp"?
Por que a minha proposta é realmente trocar o que está. Não desmereço quem o fez, como falei anteriormente, até pode ser o mesmo projeto com o esquema e placa re-desenhados, mas a questão é ficar lá na aba "projetos". Claro que com os devidos reconhecimentos ao autor do projeto original.

Isso é possível?

A questão do projeto ser posto ou não na seção de projetos do site não tem regra definida.

Tudo o que consta na seção projetos, modificações e artigos e apostilas é oriundo do site antigo.

Naquela época quase não existiam informações, e o fórum tinha muito mais administradores do que hoje, pois só administradores poderiam escrever e publicar quaisquer coisas.

Dessa maneira, tudo o que foi considerado válido pelos administradores de então foi publicado no site. Quando digo site, entenda que o handmades era estruturado em joomla, com uma página principal (o portal atual), onde apareciam as novas publicações.

Quanto a trocar o miniamp, discordo em gênero, número e grau. O projeto até saiu na Galileu!

A única ressalva, e isso é minha opinião apenas, é que uma troca total só deverá ser feita se o mesmo projeto for completamente re-feito, como você falou. Fora isso, não.

Quanto a um novo, fiquem a vontade para desenvolverem, mas por favor levem em frente. Não façam como o pré para baixo, que muita gente pediu e ninguém montou (mesmo com esquema / layout prévio divulgado).

Se o futuro projeto for viável, porque não colocá-lo na seção de projetos?

Mas, novamente, isso é minha opinião.

Abraços.

A ideia de talvez atualizar o circuito, seria por um similar a este. Mas levando em conta o que o Sr. Plautz falou acima, o circuito pode (e deve, na verdade) ser preservado.
O circuito do miniamp é muito bom mesmo! Eu digo porque já o montei 2 vezes quando estava iniciando na eletrônica.

A minha intenção com esse post, é em palavras mais claras, "arrumar" o projeto lá. Por quê até mesmo o autor (Mr. Riffs) colocou no final da página:
"Por enquanto estou sem fotos da montagem, pois não tenho câmera! Se alguém realizar a montagem mande as fotos no meu e-mail: filipemarcato@hotmail.com para assim complementarmos o tutorial!".
Ele até hoje está incompleto!

Digo que poderia ser adicionado, junto com as fotos deste sendo montado, fotos de correta soldagem, identificação da pinagem dos transistores, etc... Coisas assim que os iniciantes vez após vez vêm perguntar no fórum, que são mais básicas do que básicas.

Seria um "mini-curso" de como fazer uma correta montagem.
Claro que tudo seria com o prévio aval dos administradores.

Mais uma vez, me coloco à disposição para qualquer coisa....

Oi Albuquerque

O grosso dos projetos desenvolvidos no fórum estão divulgados no próprio fórum. Todos os meus estão em tópicos espalhados por aí.

Se você está com vontade de fazer um projeto, basta fazer! Não precisa pedir permissão para ninguém! Faça e divulgue. É simples assim.

Abraços

Eduardo

Olá Eduardo, primeiramente obrigado por opinar.
Acho que a questão que eu levantei não ficou muito clara...  :-[

Bom, não estou propondo FAZER um projeto. Nem estou dizendo que EU quero fazer um para publicar, até por que já tenho vários publicados.
O que proponho é ATUALIZAR o que já existe lá na seção de projetos. Quando digo LÁ na seção projetos, é que fica meio que sendo um projeto oficial do site. Na minha primeira visita ao site HM, muitos anos antes de realmente me registrar, vi o miniamp, baixei os arquivos e o fiz. Sei que muitos o fizeram também. E por ser bem didático achei que uma BOA atualização viria a calhar.

Mas enfim, são só ideias e vontades!  :)

Sei lá.....  Acho o Handmades tão agradavelmente anárquico que não vejo nada aqui como oficial! :D

oficial aqui é a bagunça!

Mas é uma das bagunças mais organizadas que eu já vi... :)

Kem disse?   :D

É isso mesmo, acho que a ideia de mais um tutorial detalhado é muito interessante, também, com um projeto atualizado.

Uma pesquisada rapida e vi que o ampli que eu tinha proposto já existe... :( (ou :) )
Eu só trocaria o resistor de 10K por potenciômetro... Se bem que o TDA7052 tem um controle de volume por DC.

(http://www.diale.org/img/punch.png)

Realmente é o cúmulo da simplicidade!
Eu não resisto.
Eu colocaria tone stack, gain, drive, e até um led que pisque.  :-\

E que tal um circuito de entrada proximo ao que você desenhou (com um TL072) + TDA7052?
Mas só com tom e volume... talvez um drive vai... Poderia ser um Drive Master na entrada...

Fechado!
(Contanto que possa ter um reverb de mola no projeto...) :P

Matec... MINI Ampli...

Tá bom! mini ampli. :-[

Rascunho rapido...
NÃO TESTADO...

(http://i82.photobucket.com/albums/j266/kem69/BluesBrakerTDA7052all01_zpsbe6c9586.gif)

Caracas.....
Foi o Francisco Peña que desenhou foi??  ???

Muito bom o mini apresentado, tenho certeza que o desempenho também.
Mas fico com o Plautz, no que ele falou uns posts atrás:


Foi você quem fez o desenho do layout Kem?

Aqui vai outro projeto. NÃO TESTADO

(http://imageshack.com/a/img24/300/mwgf.jpg)

Quanto ao projeto do kem, isso é intolerável. O cara simplesmente não dorme! ???

Agora sim!
Acho que estamos chegando mais perto...
Transistores bi-polares numa configuração que é bem similar ao projeto que está no site.
O único "senão" é que não tem tonestack e o pré pode ser melhorado, talvez até simplificado.

A minha idéia inicial era fazer um pré igual a esse:
http://www.till.com/articles/GuitarPreamp/

Daí colocaria um tonestack similar ao do Big muff Pi, e o power seria o mesmo que está, similar ao que o Matec postou agora, um post atrás.
Um power que é praticamente idêntico ao original é esse:
(http://www.electroschematics.com/wp-content/uploads/2008/05/miniature-audio-amplifier-schematic.gif)
Seria bem similar ao original, levemente melhorado.

Nada se perde, nada se cria... tudo se copia...  :D
Eu peguei o layout da Tonepad do Marshall Blues Braker e "enxertei" o power com o TDA7052... Por conta disso tem 2 jumpers passando por baixo de capacitor mas isso não vai ser problema...
Coloquei um switch para desligar os triodos... acho que esse amplizinho vai gritar alto...
O bom de tudo é que a parte do Blues Braker ta 200% testada... a parte do TDA não tem erro... apesar de não testado esse layout vai funcionar com certeza (a não ser que eu tenha feito algum erro grosseiro...  :D )

Albuquerque, sei que é comum, mas olho feio pra esses power onde o falante é ligado direto no + da bateria... por isso gostei mais do 2º esquema que postei antes...

---

-----

---

To com um bebe de 4 meses aqui e de ferias... do madruga é o unico periodo que ninguém me chama pra nada...

O Bluesbreaker serve bem como pré? Na verdade sei que ele é basicamente um pré, mas, serve para som clean?

Por isso a chave pra desligar os diodos... ;)

Ah tá!
Sem os diodos, ele chega a dar distorção?

Alguém precisa montar pra descobrir, mas imagino que no maximo do ganho sature...
Ai quando quiser distorção, basta mudar a chave de posição e os diodos entram em cena...

Plaquinhas a caminho...
Vamos ver se fica bom...
Deixando claro que é só mais um mini amp... sem pretensões...

(http://i82.photobucket.com/albums/j266/kem69/PlacaMiniAmpMedium_zps9a53d19b.jpg)

Olá.

Não há nada de errado com a ligação do alto-falante. Ela é feita assim apenas para aproveitar o capacitor de desacoplamento da saída como bootstrap do transistor driver. Se o alto-falante fosse ligado ao terra, seria necessário um segundo capacitor para essa função.

A propósito, do ponto de vista do sinal AC, terra e Vcc estão no mesmo potencial. É por isso que se coloca um capacitor de grande valor entre Vcc e terra, como desacoplamento ...

Eu recomendaria colocar um diodo a mais em série com D1 e D2, e um resistor de 10 ohms em série com os emissores de T2 e T3, a fim de estabilizar o estágio termicamente e estabelecer uma corrente quiescente nos transistores de saída.

a.sim, não falei que tava errado, muito pelo contrario, falei que era um arranjo comum...
Mas "gosto" mais quando o falante é aterrado (motivos sentimentais), como no esquema da direita abaixo...

(http://i82.photobucket.com/albums/j266/kem69/Mini-amps-Transistor_zps78b54250.gif)

kem

Há algo errado mesmo nesse primeiro circuito, mas não é o falante com sua configuração menos convencional.
R1 deveria polarizar a base de Q1, e não estar ligado ao seu coletor. Do modo que está temos o pior FUZZ que já inventaram. Sem nenhuma utilidade que eu conheça.

Abs

Matec... Projetinho da Saber Eletronica de 1987... pior que tem na revista até foto da placa montada (ou seja, eles devem ter testado - mas não era incomum projetos que não funcionavam).
O esquema da direita e a parte de audio de um televisor da Toshiba da mesma epoca (estava na mesma revista).

OLá.

O esquema da esquerda usa a configuração bootstrap idêntica à do projeto antes comentado. Veja a simplicidade, comparada à rede bootstrap do circuito da direita. Tudo porque o projetista prefere ligar o alto-falante ao negativo da fonte.

Todos os três circuitos funcionam. Não encontrei o circuito com o resistor R1 mal ligado, como mencionado pelo Matec...

kem

Realmente o pessoal não conferia os esquemas antes da edição. As correções só vinham umas 2 ou 3 edições depois (indicadas pelos leitores) na seção Erratas (ou Gatos).

a.sim

Circuito da esquerda; a Base de Q1 - só tem capacitores ligados à base. Nenhuma polarização de tensão ou corrente.

Abs

É mesmo !

Faltaram os dois resistores de polarização de base do Q1 !

É a idade batendo ...

Bom, o esquema do Albuquerque tem esses resistores (num pouco mais acima que o meu).
Afinal minha cisma com o falante ligado no positivo faria eu montar (caso eu montasse algum deles) o certo...  ;D
Já que estão afiados, não querem conferir o amplizinho derivado do Blues Braker (pagina anterior)?
Ja até fiz a transferencia das placas... falta só corroer....

kem

Eu dei uma olhada no seu projeto e achei consistente. Não há furos ou circuitos que possam não funcionar.
A única dúvida é se o ganho do pré será suficiente, porém não excessivo para o power trabalhar.
Eu não conheço o ganho do power e não sei se pode ser alterado, só vejo que é uma configuração em ponte.
De todo modo só montando para se ter certeza
Uma coisa eu sei sobre circuitos, principalmente integrados. Pode-se fazer quase tudo com eles.
Espero que dê tudo certo na sua versão Beta.
Aliás muito bom seu Layout.
Qualquer dúvida pode contar comigo.
Abs

Suficiente eu sei que é... o TDA7052 consegue tocar uma guitarra sem pré...
Excessivo... ai só testando mesmo... espero que não...

Galera, por experiencia própria... O bluesbreaker SEM os diodos, so tem o som saturado quando o amplificador está quase no tálo. Outra coisa, estava pensando na possibilidade de inserir ao circuito, na verdade antes da saida, um buffer e ainda acrescentar o circuito de amplificador de fone de ouvido...  como o do esquema do site http://www.learningelectronics.net/circuits/mini-guitarbass-amplifier.html (http://www.learningelectronics.net/circuits/mini-guitarbass-amplifier.html) ...

A ideia é essa mesmo...
Se quiser distorção, é só mudar a posição da chavinha e "ligar" os diodos...

Eu sei ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ, é porque surgiu essa duvida nos comentarios anteriores....
Mas e quanto a ideia da saida para fones de ouvido?

O Tópico não é sobre mini-amplificador?

Saida em linha, distorção, etc... Daqui a pouco tem reverb de mola, equalizador paramétrico.

Vamos manter na linha do tópico?

Se quiserem algo mais elaborado, abram outro tópico.

Me corrija se eu estiver errado, mas, qual o problema de um mini amplificador ter saida para fone de ouvido ? ele vai deixar de ser um mini amplificador? eu acho que não.... Outra coisa, acho que voce está equivocado em pedir para criar outro tópico, pois no título DESTE não ha  menção alguma de que o 'novo mini ampli' deve ser tão simplório...

Rapaz,

O tópico foi criado com a intenção de substituir ou aprimorar o mini amplificador que está na seção projetos.

Você tem razão em dizer que a saída de fone de ouvido não é nada de mais. E não é mesmo. Qualquer um pode fazer.

Só que, ao começar a colocar coisas, daqui a pouco tem gente pedindo:

"Quero um tone stack Fender."

"Eu quero um Marhsall!"

"Ah, eu quero um baxandall com graves, médios, e agudos."

"Ah, poderia colocar um send / return".

"É possível ter controle de reverb incorporado?"

"Já que estamos recriando, porque não incluir um setor de distorção que possa ser controlado por footswitch?"

Isso é o que me vem na cabeça.

O título do tópico e o conteúdo expresso pelo autor é claro: mini amp.

Começar a pendurar coisas vai deixar de ser mini.

Você foi apenas o último a opinar e sugerir coisas, mas tudo bem. Sigam daí.

Abraços.

Se você diz, que assim seja ^^!

Um miniampli tem que ser simples mesmo, montei um noise cricket, uso apenas o volume dele.

isso é questão de gosto, meu caro... talvez algo simples pra mim não seja o mesmo pra voce... e vice - versa... Eu acho interessante a ideia de colocar uma saida para fones de ouvido, mas como eu disse, não apenas um jack 1/8" mas sim uma saida estabilizada levando em conta a compressão gerada pelos fones...mas tudo bem, como disse o Plautz, seguimos do post anterior.

Eu uso 1 pino conversor de p10 para p2 e uso os phones.

Ai que está... eu nao curto nada o som assim, é muito comprimido...
O circuito que postei até com imagens do osciloscópio promete um som próximo ao dos falantes...
Outra coisa, eu moro em apartamento, o mais chato que alguem pode imaginar...
Eu nem colocaria os falantes no meu mini amp ^^" nao poderia usar mesmo  (aplaus2)

Olá Pessoal!

Este tópico vai dar  ainda o que falar.
Como ele tem "Sugestões" e "Mini-amp 0,5 W" no título, além de estar na seção Sugestões, todo mundo vai achar que deve fazer o que der na cabeça.

O Power de 0.5 W e o pré do jeito que for. Eu mesmo já fui me empolgando, (a ideia do reverb de mola é minha ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ). Eu também pensei em fazer um Triple Rectifier de 0,5W

Eu acho que sugestão não é ruim. Podem ter muitas.

O título do tópico não sugere muitas restrições, ou que a simplicidade do circuito é importante, ou que o circuito de preferência deve ser feito com transístores em vez de CIs.

Resta só esclarecer a todos o que, no final, vai ser o critério de aprovação do circuitos. (Eu já me esclareci estou criando o meu DR 0.5W). :-\

Abs  

Pois é,  o título deixa essa liberdade de expressão !  [beer2] pra mim mais coisa em menos espaço sempre é melhor !

Vini, o circuito que você postou originalmente é do redcircuits... http://www.redcircuits.com/Page145.htm
Muita gente "espelha" os circuitos de lá.
A saida de fone de ouvidos é bem simples... apenas um resistor para ficar com parte da potencia, deixando menos potencia para os fones. Pode ser implementado em qualquer ampli.
Mas esse ai não é um mini ampli... mini ampli por conceito tem que poder ser alimentados com bateria 9V.
Eu sinceramente acho que o titulo do topico deveria ser mudado... não faz sentido nenhum substituir o circuito do ampli do site... os projetos na pagina inicial fazem parte da historia do forum...
Acho que quanto mais opções de mini amplis melhor... quem sabe sai algo MUITO legal daqui?!?

Com algumas mods, utilizei durante muito tempo esse circuitinho junto com um headphone isoplanar de 120 ohms.

As mods foram as seguintes:

R16-17 = 3,3k
R19-20 = 33 ohms
TR1/2 = BC547/557
IC4 = NE5532

Experimentando pares de transistores diferentes, é possível potencias entre algumas dezenas de miiwatts até uns 2W com BC327/337.

Importante é manter o offset bem baixo na saída casando todos os componentes.

Guilherme

Guilherme

Não seriam R17-18=3,3k?

Correto Matec, falha minha.

Aproveitando a deixa, esse circuiteco aceita qualquer layout, não oscila nem mesmo em alta frequência e pode ser montado com tensões de alimentação de 9V, dependendo do IC e dos transistores empregados.

Com a nova leva de transistores "vintage" produzidos pela NTE, ON e ST, até mesmo versões MojoLentas podem ser tentadas.

Guilherme

Boto fé e dou força nesta configuração.  Utilizei com mini-falantes de 8R dentro de fones de ouvido.  Nunca foi uma maravilha, mas utilizava para monitorar um misturador de 5 canais e escutava o som nítido.  Utilizei o amplificador operacional LM324.  O valor dos resistores de polarização de base não me lembro.

Usei  e +-12V e funcionam bem justamente estes transistores.  Também usei BC640 e BC639 ...  esquentou um pouco, mas nunca estourou.  Usei na saída resistores de 2.2R e diodos 1N4007 para polarização de base e no osciloscópio não tive crossover nem oscilação.

Abraços, T+

Patines...

Variantes desse bom circuiteco em simetria complementar são usados até mesmo em equipamentos hyper-profissa, como nesse amplificador de distribuição Neumann:

http://www.audiolink.com.br/audiolink/imagens/v482.jpg (http://www.audiolink.com.br/audiolink/imagens/v482.jpg)

abraços

Guilherme

Por acaso esse circuito funcionaria com transistores mais fortes, por exemplo os BD135/BD136? Tava pensando em fazer algo perto de 5w alimentado por bateria, semelhante ao Pignose 7-100 (mas sem os transformadores de acoplamento, já que são meio chatos de encontrar).

blackcorvo

O circuito com o CI funcionaria sim, mas teria que fazer algumas alterações para fornecer mais corrente, complicando um pouco a montagem. Se quiser depois eu posto um esquema de como poderia ficar.

Vc também poderia utilizar um amp integrado da linha TDA 20XX que trabalhe bem com essa alimentação e é fácil de montar.

Abs

Veja se consegue um amplificador automotivo tipo booster pifado (os que tem a entrada ligada na saída de potência dos rádios e players de carros e não vindas das saídas RCA). Nele tem tanto os transformadores de acoplamento como os de saída. As vezes só os transistores queimaram e os transformadores estão bons.  Pra 5W a partir de 9Vdc, só usando transformadores como os boosters usam ou fazer em ponte (bridge).

Obs.  Esses amplificadores tipo booster são da pior qualidade possível ...

Okay, obrigado!


Não tive sorte com os TDA. Queimei uns 5 tentando fazer o Marshall 8010/8001.


A minha bateria é de 12v / 7Ah, daquelas seladas pra Nobreak. Eu queria uma topologia mais atual, simples, e que não dependesse de componentes muito específicos. Em outras palavras, quero algo que seja fácil de montar (e consertar) tanto agora como daqui a 10 anos.

blackcorvo


Esse é o amp mais parrudo com a mesma arquitetura dos anteriores. (ele também é usado pela Fender em alguns dos  amps SS deles) Veja que há indicação de pares de transístores mais potentes caso a corrente de saída chegue a ser maior que 1 ampere (4 ohms). Não se esqueça do dissipador para os transístores de saída e que os diodos têm que ficar encostados nesse dissipador. Qualquer dúvida estamos aí.
Abs

Muitíssimo obrigado pelo esquema! Por sorte, eu tenho aqui dois falantes de 4 ohms e 6", e estou certo que qualquer um deles vai funcionar muito bem com esse circuito. Também tenho algumas fontes de PC que não funcionam, de onde posso tirar o dissipador. Só não sei ainda qual seria a melhor forma de fazer os diodos ficarem encostados nele.

Achei muito boa esta configuração para espremer tudo que se pode com amplificador operacional e transistor, mas é necessário mais que 6,33V de pico num falante de 4R para obter 5W.  Impossível, só se a fonte fosse de 12,66V e o TL071 fosse rail-to-rail.  Para conseguir 5W com 12V só se for em configuração de ponte: 2 circuitos deste idênticos para cada canal, defasados de 180g.

Abraços, T+

blackcorvo

A Fender faz pequenos furos lado a lado no dissipador e instala os diodos dentro desses furos. :-X
Eu acho mais simples simplesmente criar um PCB onde os diodos fiquem posicionados paralelamente ao dissipador. Soldando os diodos com os terminais um pouco maiores (1,5cm por ex), faça com que eles fiquem com a lateral encostada no dissipador, um pouco de pasta térmica resolve o resto. Não deixe que os terminais dos diodos encostem no dissipador.

Patines

Explique os 6,33V, por favor.

P = (Vp*Vp)/(2*R)  = ( 6,33*6,33)/(2*4) = 5W

Vp é a tensão de pico necessária para se ter uma potência(P) de pico de 5W, num resitor R (o melhor dos casos para um falante)  sem saturação.

Se chega ao valor de 6,33V por calculo reverso.

Abraços, T+

Patines

Realmente pelo seu cálculo passa perto dos 5w. Mas não sei se esse cálculo ainda leva em conta a queda de tensão nos transístores darlington. Eu acho que com essa fonte é possível que o ampli forneça pouco mais de 3W RMS em 4 Ohms, mas de todo jeito o bom é que funcione.

Abs

Eu na verdade não preciso de mais do que 2w limpos. Como só toco guitarra em casa (e tem vezes que reclamam quando toco ela com o amp desligado, [sarcasmo] mas não entendo pois toco tão bem! [/sarcasmo]  (guitar_player  :'( ), não vou precisar de muito volume.

Só queria mesmo algo que eu monte e que funcione sem ter que ficar fuçando muito, sem falar que com essa bateria, posso levar ele pra onde quiser! Não sei nada sobre essa topologia, então não vou nem tentar dar palpites sobre a performance do circuito. Se eu ligar o bixo e ele falar sem chiar, já tô no lucro!

A queda de tensão nos transistores darlington não importa muito, pois os resistores antes deles tem bootstrap com a saída.  Neste caso, o que determina a extensão do sinal de saída é até onde o TL071 pode fornecer tensão.


Concordo com a tua estimativa.

Abraços, T+

Olhando numas placas que tenho aqui pra sucata, encontrei esses dois modelos de transistor: 2SA928 (http://www.alldatasheet.com/datasheet-pdf/pdf/75164/MICRO-ELECTRONICS/2SA928.html?) e 2SC2500 (http://www.alldatasheet.com/datasheet-pdf/pdf/30107/TOSHIBA/2SC2500.html?). Tenho dois pares deles.

Será que daria pra usar eles no circuito que o Guilherme postou?

blackcorvo

Pelos datasheets que vc postou, esses dois transístores têm características próximas, mas eu não diria que eles são totalmente complementares. Em outros datasheets aparecem números diferentes.
No entanto para aquele circuito que foi postado pelo Guilherme, que é bem versátil, e que não vai passar de uns 700mW, eles podem funcionar. Já que eles estão na mão não custa tentar.

Abs.

Faz um bom tempo que nem olhava pra esse tópico, mas depois de passar uma semana na praia, a idéia de um mini amp voltou à cabeça.
Antes de montar qualquer coisa, eu resolvi simular o circuito original no Livewire, mas (como sempre) dei uma fuçada nele pra ver o que conseguia "melhorar".


Primeiramente, troquei o TL071 por um LM741. Isso aumentou o sinal de saída em 0,5v e a potência máxima sem distorção chegou aos 3w limpos, porém...


... o BD135 queima na simulação quando o circuito distorce (aparentemente pela corrente passar de 1A). Então, fui atrás de uma solução pra isso.
Aumentei os resistores de 0,5R pra 1R, mas ainda assim a distorção não me parecia muito agradável...


Resolvi então experimentar. Coloquei 2 diodos Zener (2v7) pra comprimir o sinal um pouco antes de ele distorcer naturalmente. Com um resistor de 1k entre eles, o sinal começa a comprimir a partir dos 3v na saída (que seria em +/- 2w), e essa compressão continua até o circuito distorcer.


Também ando pensando em mudar os resistores R10/11/12/13 pra 1k, porque de 1k tenho vários aqui e seria bom pra aproveitá-los, mas não sei o que isso vai alterar no funcionamento do circuito...

Olá blackcorvo

O primeiro teste, onde o Q1 estourou, deve ser porque além de carregar a carga normal ele ainda tem que carregar o capacitor C8 de 2200uF. Uma sugestão é utilizar os Tip 31 e Tip 32 (A,B ou C).

Esse circuito em geral é para HI-FI e realmente não é lá muito adequado para quando se trabalha com a possibilidade de distorção.

Essa solução que você colocou dos diodos zener é boa , mas a sonoridade ainda não é perfeita. .

Trocar aqueles resistores é possível , mas tome cuidado com a corrente quiescente dos transístores de saída, ela pode fazer com que eles aqueçam demais. >;(

 :)

Então, eu tenho aqui 2 pares de cada um dos BD's. Eu não poderia simplesmente ligar eles em paralelo?

Blackcorvo

Sim pode colocar 2 pares de BDs em paralelo.

Abs

Tem esse mini-power aqui apresentado pelo Wagner Rambo. Já foi até testado:

https://youtu.be/A4Mbza-WZCg