Handmades

Atendendo a pedidos, posto aqui mais este layout.
O circuito é bem simples.
Originalmente o circuito usa capacitores de tantalo, isso garante o som vintage.
Caso nao encontrem, ou prefiram usar eletroliticos comuns, não tem problema, funciona do mesmo jeito.
Em alguns lugares (lojas) nao se encontram eletroliticos do valor de 0,1uF, neste caso pode usar um ceramico ou poliester de 100nF, é o mesmo valor (0,1uF).
Ja o capacitor de 15uF não é um valor comum em nosso mercado, para ele pode usar 10uF ou 22uF.

Layout. (http://www.4shared.com/office/7nY_JjHi/microamp.html)
Esquema. (http://www.4shared.com/photo/VVFA_0N_/microamp.html)

Cara, v l w (moderador, peço que me suspenda do fórum), vou tentar fazer esse amanhã, junto com meu minifuzz

Qualquer duvida, fico a disposição.

Sensacional! Montei outro boost e ele dá uma leve distorcida ao som, o q é incomodo. Meu proximo boost será este. Vou procurar os tântalos. E GrAmorin, estou um tanto interessado no layout q vc tem do DS1 da boss.

Posso postar tambem, mas só la pelo final de semana.
Tenho que preparar o material.
Qual versao voce quer, para dual op.amp, ou para TA?

A proposito, se nao me engano, o Plautz ja postou ele, mas no forum antigo.

 (aplaus) (brav)

Nossa GrAmorin muito boa a ideia do boost, o trabalho ficou bem claro e preciso.

Mas em relação ao projeto original o bypass é muito "porco" você não achou?

Assim usando uma dpdt igual eles usaram dava para fazer um bypass legal usando algo como um  millenium bypass sem deixar tantas "gambiarras" no sinal e sem aumentar muito o custo final.

Mas usando o 3pdt acho o ideal mesmo.

Acho que está ai nesse bypass original a resposta daquele outro tópico sobre o crybaby com chave dpdt mas só com 3 fios ligados nela.

filhipi:
http://www.handmades.com.br/forum/index.php?topic=814.msg11096#msg11096

Plautz mandou um pdf atualizado a pouco tempo.

Valeu.

Montei o microamp do site General Guitar Gadgets e ficou muito bom, não distorce o som não, no meu eu dei uma modificada na placa no coreldraw pois nao encontrei o resistor de 22M ai coloquei dois de 10M em série, e usei 3 capacitores de tantalo, abs.

---

-----

---

A primeira vez q eu montei eu usei capacitores eletroliticos e nao encontrei de 15uf, usei de 22uf, mas substitui os eletroliticos pelos de tântalo e o de 15uf eu encontrei fácil.

Amorin
a versão dual opamp do DS-1 seria uma boa, já que tem no forum a versão.

Obrigado, Abraço!

estou tendo dificuldade encontrar o TL061  :-[

Na rua é muito difícil achar, tente as lojas da internet, como as:


www.farnell.com.br/

www.altanatubes.com/

www.compomil.com.br/

www.tmgeletronica.com.br/

www.rsdobrasil.com.br/produtos/componentes-eletronicos

www.multcomercial.com.br/

Você pode usar também TL071, TL081...

Valeu UH!Bom!! :tup

Excelente post meu irmão, muito obrigado por disponibilizá-lo! Nunca tive vontade de montar o Microamp, mas agora vou ter que pedir pro Tiagojoy fazer a placa, _

abraços

Excelentíssima contribuição Amorin!
Abraço!

Valeu pela contribuição, agora da pra montar um clone perfeito. Esse é um daqueles pedais que cobram caro mas que apresentam poucos componentes

Isso é, os pedais com menos componentes da ibanez e da boss, pelo menos tem o bypass eletrônico que dá uma "enchida" na placa.

Agora esse ai como eu disse, os caras deixaram de fazer um bypass decente tipo um millenium, para "splitar" a dpdt, depois cobrar uma fortuna no pedalzinho.

acho q com opamp é mais facil de achar os componentes.

Agradeço os comentarios de todos.
Realmente, pedais que nao tem quase nada dentro custa muito.
Isso é o puro marketing do nome, ou modelo.
Veja por exemplo o TS9 e SD1, sao praticamente os mesmo,  mas o TS 9 chega custar 3 vezes mais...

Nunca montei um para mim mesmo, e com esse, meus dedos estao coçando para montar  ;D

A ligação da chave nestes pedais é uma configuração bem basica, mas de modo que chaveio o efeito e acendfa o led.
O que digo a respeito disso é o seguinte, a MRX usa esta configuração na maioria dos pedais ou em todos.
O by pass dos MXR originais (digo originais e nao os falsificados) nao costumam dar pops (esse termo é meio critico por aqui, é o nome de uma tradicional boate  ;D), a chave usada nao sao identicas as DPDTs que costumamos usar, elas sao um pouco diferentes.
Por isso penso que parte do pop seja causa da chave.

Em relaçao a marca nao usar um sistema melhor no chaveamento, seja adiconando algo tipo as mileniun, ou ate um sistema FET, ou ainda usar um 3PDT, é que a marca quer conservar o/um circuito original tradicional, sem alterar nada.

valeu gramorin bela contribuiçao ajudou bastante
abraços

montei,mas o achei a atuação muito discreta,o pot atua muito apenas nos 85%,nesse ponto já distorcendo um pouco.
seira por causa do Pot ou é característica do pedal?
usei um POT 500KA  e CI TL081.

Tenta usar um pot de 100B, deve funcionar melhor.

GrAmorin eu tenho uma dpdt original da dunlop, ela é realmente diferente, aparentemente falando.

Ela é achatada, tipo um retângulo, tudo leva a crer que o sistema interno também deva ser diferente.

Realmente o POP dela é bem menor comparado as outras chaves.

Como nessas fotos da internet:

DUNLOP
(http://www.phonekings.com/ebay/auctiongif/dunlopdpdt.jpg)



GENÉRICA
(http://www.soldafria.com.br/images/Chave_DPDT.jpg)

Poucos pedais MXR (na verdade acho que só algúns Dunlop) usam esse modelo aí.

(http://dc369.4shared.com/img/ChwnAtGV/CarbonCopy_001.jpg) (http://www.4shared.com/photo/ChwnAtGV/CarbonCopy_001.html)
(http://dc305.4shared.com/img/U-PXwuP-/CarbonCopy_007.jpg) (http://www.4shared.com/photo/U-PXwuP-/CarbonCopy_007.html)
(http://dc336.4shared.com/img/r10HfBvQ/CarbonCopy_006.jpg) (http://www.4shared.com/photo/r10HfBvQ/CarbonCopy_006.html)

Quando eu montei o meu nao tinha pot de 500kC, montei com um q eu tinha aqui, nao lembro se era 100kB ou 100kA, ficou ruim, p q (moderador, peço que me suspenda do fórum) o Pot no minimo ja bostava o som e muito, ai arrumei um pot de 1MC alpha e coloquei, ta uma maravilha pra mim, bem regulável, ponho ele na metade e ja da o som que eu quero.

Tiarlei essa chave do seu parece muito também, mas é menor.

Ela é retangular.

Acho que eles devem usar um switch interno personalizado.

solde o pot ao contrario que resolve  :tup

Na verdade ela é bem diferente da que você postou, além de ser menor.
Aparemtemente é como a qualquer pedal chinês como os Artec, Excess...
O que não quer dizer que seja ruim.

Chris,inverter pra que ele aumente o boost no sentido anti horário??

isso, dessa forma o pot vai funcionar como se tivesse curva do tipo C

Não vai não.

Então desculpa   ;)

Lembrando que ... parei de usar o resistor de 22M no Microamp

Depois que comparei entre 22M e 10M e deu o "mesmíssimo" resultado :D agora só uso 10M

Com v c s (moderador, peço que me suspenda do fórum) t b m (moderador, peço que me suspenda do fórum) foi assim? ;)

Nao testei com um de 10M nao, modifiquei o layout e coloquei 2 de 10M em serie

a meu ver não tendo "C" o que mais se aproximaria seria o linear.
(http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSczANC4eB1RMjZCKpEGAaniUum-9VdDUbPFnEqHIMoodp7UBb8_CWobzkh3Q)

Não tendo C eu costumo a usar linear com a metade do valor para TONS OU EFEITOS (rate, deth...).

Por exemplo:

500KC eu uso 250KB

200KC eu uso 100KB


Para ganho ou level eu uso o mesmo valor em KB:

500KC eu uso 500KB

200KC eu uso 200KB


Mas isso varia de projeto para projeto, a lógica é que, ao diminuir o valor do potenciômetro, aproximamos da linha final do Reverse Log.

(http://desmond.imageshack.us/Himg207/scaled.php?server=207&filename=40330233.jpg&res=medium)

Vou começar falando sobre os potenciometros...
Se reparar nos graficos acima, nao é que o linear (B) é mais proximo do tipo C.
O linear seria um "neutro".
Ja postei isso em um topico sobre potenciometros, mas agora vou ilustrar com uma imagem, assim fica mais facil saber como é.
A variaçao resistiva é como na imagem abaixo:
(http://i1232.photobucket.com/albums/ff379/GrAmorin/Artigos/pots.png)
Facilmente perceberam a trilha (pista) do potenciometro?

Resistivamente falando (na pratica).
O pot "A" tem muita variação no começo, e pouca variação para o final.
O pot "C" é ao contrario, por isso é chamado de "reverse Log". No começo tem pouca variação, e no final tem muita variação.

Quando nao tenho o potenciometro tipo C, costumo usar o B.
Geralmente faço isso quando ele vai no circuito de oscilador (speed, rate, depth), e mix.
Mas as vezes tambem faço uma adaptação, para quando é em setores de ganho, Eq, ou audio em geral.
Essa adaptação é simples, relativamente facil de fazer, e acessivel a quase todos.
Novamente vou usar uma imagem para ilustrar, ok?
Precisaremos de um potenciometro duplo tipo A, no valor que deve ser usado no circuito. Por exemplo, se no circuito for usado um pot 500KC precisaremos de um pot 500KA.
O potenciometro duplo tem 2 pistas indepedentes, como visto na foto e na imagem abaixo.
(http://i1232.photobucket.com/albums/ff379/GrAmorin/Artigos/potduplo.png)

Reparem que as pistas, ambas sao voltadas para dentro, por ser um potenciometro duplo, para funcionar exatamente como deve ser, uma das pistas tera que ser invertida.
É ai que esta o grande negocio.
Uma das pistas é tipo C.

Se invertermos as pistas do potenciometro, passando a de tras para a frente, e a da frente para tras, teremos um potenciometro duplo tipo C.
Se quisermos apenas "montar" um potenciometro simples, basta pegarmos a pista invertida e montar na base de um outro potenciometro.
Ou montarmos na base do duplo apenas a pista invertida.
A pista invertida geralmente é a de tras.

Sacaram a ideia?
Tambem é possivel fazer um pot tipo W, usando um metodo quase similar a este.
O pot W é a mistura do A com o C.
Usando um duplo é possivel cria-lo... observem e analisem a figura, estudem a ligação, e...  chegarão ao resultado.


Sobre as chaves:
Penso que internamente as chaves usadas pela MXR, os contatos sejam deslizantes, ou tenham uma estrutura melhorada.
Creio que o efeito do pop seja semelhante aquele efeito de quando desligamos uma luz e ha um faiscamento, claro que em proporção bem menor.
Este faiscamento é mais tipico em chaves do tipo gangorra, como nos interruptores de luz, e como vimos em um topico recente, as DPDTs que costumamos usar sao uma gangorra dentro.
O faiscamento é resultado do retorno, um indução.
Em muitos lugares diz que o pop é por causa da diferença de impedancia.
Mas em uma guitarra com captadores single e humbuck as impedancias sao diferentes, e as vezes bem diferentes, e nao tem pop quando troca os captadores na chave.
Assim como nas chaves dos MXRs e outros, nao tem tanto pop.
Por isso, creio firmemente que parte dos pops sejam originados na chave.

Vou abrir a minha em nome da Ciência.

... o capacitor de 15uF não é um valor comum em nosso mercado, para ele pode usar 10uF ou 22uF.

No mercado realmente nunca encontrei, porém nos circuitos de lâmpadas fluorecentes compactas sempre encontro  ;D ;D ;D ;D

E GrAmorim, parabéns pelo layout e pelas informções trazidas no post!!! :tup :tup :tup :tup

GrAmorim,show de bola o layout e obrigado pelas informações!  :tup

por enquanto estou usando um 100kB,pois não consegui um duplo 500KA pra fazer os testes.
Assim que conseguir digo o que achei do resultado.

Dabreu e Gil, agradeço o comentario  :)
Ja vi em algumas lampadas os de 15uF, nao me lembro que marca era...
Mas é uma alternativa, caso se tenha algumas dessas lampadas queimadas em casa, e se o tamanho da caixa nao for muito pequeno...

Ao fazer isso tenha o maximo de cuidado, para nao danifica-la.
Se possivel, fotografe todo o processo.  :)

No site do Pisotones, fala sobre de alguns truques com resistores nos pots. Eu não se ajuda.

http://www.pisotones.com/Potes/Potes.htm (http://www.pisotones.com/Potes/Potes.htm)

inté.

Verdade.
Só da pop se uma das posições estiver sem captador.
E à propósito: adorei a idéia do pot duplo. Assim que puder experimentarei.

---

A maioria não funiona.
Até já havia comentado, na teoria seria perfeita algumas dessas idéias, mas na prática não da certo não sei porque.

Saudações,

No caso de circuitos desse tipo, fica mais fácil de entenderem o funcionamento dos potenciômetros se entenderem como se dá o ganho. A matemática é a seguinte: (R1+R2)/R2 onde R1 é o resistor de 56k e R2 o resistor fixo 2k7 e a resistência que o potenciômetro está fornecendo que varia de 0 até o valor do potenciômetro. Ok com o potenciômetro em zero temos o ganho máximo (56+2.7)/2.7=21 Com a resistência marcando os 500k temos o ganho mínimo 558.7/502.7=1 Calculem com o ganho do potenciômetro em 250k. Verão que não mudou qusae nada (em relação ao ganho que é o nosso foco). Com um linear, mesmo na metade do giro você ainda permacerá com ganho praticamente unitário o que se torna ainda pior com um logarítmico que para chegar nos seus 250k passa da metade do seu giro. Outra possibilidade, é trocar o resistor de 56k por um potenciômetro de 50k log em série com um resistor de 6k8 e fixar o valor de R2 em 2k7. Mas... o ganho infelizmente está relacionado à frequência então não importa onde situa-se o potenciômetro, de um lado abaixa o corte de graves com o aumento da resistência (R2) e do outro aumenta o corte dos agudo com o aumento da resistência (R1). Espero que isso ajude.

Abraço a todos

Não seria porque o captador tem uma grande resistência?

Bem lembrado.
Uma peça tão simples mas que contém todas as propriedades elétricas básicas.

Tempos atras estava na loucura de fabricar uns captadores BETA,
digo loucura para mim, hehehe

Nunca testei esse metodo do pisotones, embora ja conhecia a muito tempo.
A Ibanez adotou esse sistema em alguns pedais.
Creio que o funcionamento correto esteja relacionado ao calculo, e tambem a propria aplicaçao do potenciometro.

Só eu que não to conseguindo baixar os esquemas e layout do 4shared?

---

-----

---

Carregou tudo estranho, mas consegui salvar, acredito que o problema era aqui mesmo!

Desculpe...

Quando acontecer isto, esvazie a pasta de arquivos temporarios do internet explorer, e reinicie o PC.

Obrigado pela dica, mas o problema aqui era pau do navegador mesmo,
uso linux e programei pra não salvar os temporários,
fiquei com medo que tivesse sido fechado pelo #SOPA!

Valeu Amigo!

Qual deles?
MI audio parecer usar um deles no tone de alguns pedais. Tentei fazer igual e não funcionou também.
Na verdade sempre que uso o pot como resistor variavél anula-se metade do curso.
Apenas consegui êxito em reduzir o valor dos pots quando usado como divisor de tensão.

Saudações,

Nos meus experimentos, coloquei um potenciõmetro log na lateral da caixa de um pedal. Como divisor de tensão, se você ligar um log ao contrário, ele parace atuar como um rev. log de forma bem notável. Tive que retirá-lo e colocar um linear para aliviar a resposta. Quanto a resistências em paralelo, o purple plexi usa uma no controle de tonalidade que soa dentro do que se espera e é configurado como divisor de tensão. Mas em relação a configurações como o controle de ganho do dist+, testei quase de tudo e não consegui nada que soasse parecido com a atuação do original. Acho que nessas situações não se aplica inverter o pot e nem colocar resistências em paralelo.

Abraço

O CP-10 é um deles.
Tem um chorus, 2 pedais de driver, e alguns outros, nao lenmbro exatamente os modelos, mas vou dar uma olhada e respondo.

Me refiro aos recursos usados do pisotones.

Qual a principal diferença que pode dar no timbre se eu construir o micro amp com os capacitores eletrolíticos no lugar dos tântalos ?

Abraço

Os tantalos dão um timbre vintage, e os eletroliticos não.

JHá alguns dias o 4 shared ta de sacanagem.

Qual problema esta tendo com o 4 Shared?
Limpe a pasta de arquivos temporarios do navegador de Internet.
Lembrando que o 4 Shared agora tem que estar logado para baixar os arquivos.

Em caso de não achar o 500kC ou 500kA duplo, qual seria a melhor opção de potenciômetro ?

Saudações,

Jumpear o potênciômetro de 500k e substituir o resistor de 56k por um potenciômetro de 50k log em série com um resistor de 6k8.

Abraço

Muitas vezes, mesmo logado eu não consigo baixar os arquivos.

Mesmo logado com cache limpo..
as vezes clica em download .... ai tem que clicar em  se não começou clicque aqui...ai espera a contagem dinovo ai sim vai

As vezes quando vou baixar um arquivo do 4 Shared fica em uma tela em branco, apenas com o top do 4 Shared.
Para contornar, ao inves de clicar em "download" clico em " add to my account", entro no gerencador de minha conta e baixo por ali.

Componentes comprados!
Achei o pot do esquema 5,oo na tigger
Só o resistor de 21m que não acha nem a pau.
Comprei vários de 10m.

Saudações,

Põe um de 10M no lugar dele que funciona tranquilo.

Abraço

O valor correto é 22M e nao 21M.
Embora seja um valor comercial, e comum, hoje em dia nao esta sendo tão comum encontrar nas lojas, por ser um valor pouco usado.
MAs neste circuito pode ser usado qualquer valor acima de 1M.
POde tambem assossiar um de 12M com um de 10M, ou mesmo dois de 10M.

Dica: pra quem está tendo problemas no 4shared. depois da contagem quando aparecer o DOWNLOAD clique com botão direito em cima, e depois Salvar link como...
Ai sim ta indo todos.  8)

no lugar do potenciometro pode ser substituido por um trimpot ou é melhor um pot. 250ka duplo (foi o unico que achei)?

abraços

Na tigger tem
http://tiggercomp.com.br/novaloja/product_info.php?products_id=5788

valeu whitebilly, não compensa comprar só um potenciometro na tiger

de qualquer forma a intensão foi ajuda e eu agradeço


abraços

Mas a questão é... se no projeto o pot é de 500k, qual seria mais viável usar? Um de 1M, ou 1 de 250k?
eu voto no de 1M. ;)

Ahh sim só um pot não, esse mês enfiei o pé na jaca com cartão e gastei uma grana na tigger. Mas agora to munido..hehe

Mas me digam ai. Qual é a diferença desse projeto do GrAmorin, com o da tonepad, que usa o CI 4558? Estava pensando em fazer o da tonepad e colocar o TL072 no lugar, será se fica bom?

Eu montei o do tonepad com TL072 achei que distorce,
hoje começo a fazer o do GAmorin! qualquer coisa até faço um sampler comparativo!

Este é layout original, o da Tonepad é customizado!
O tonepad so usa 1 dos 2 op.amp interno do 4558.

Se inverter as pistas do 250KA duplo, e ligar em serie, tera um de 500KC.
Veja se o Apachee nao tem o de 500KC.

valeu GrAmorin, eu enviei uma MP para ele perguntando se ele tem

abraços

GrAmorin o capacitor de 0,01uf comprei errado comprei cerâmico, não pode ser né?

Pode ser cerâmico, e vai funcionar bem, mas há quem prefira os de poliéster para a linha de áudio, em grande parte por uma questão de tolerância.

Que bom pensei que haveria problema porque no layout está eletrolítico e o cerâmico não é polarizado.
Valeu Adiel

Onde tem um 0.01uF (10n) polarizado nesse circuito, Whitebilly?

Creio que o referido capacitor seja um que esta na entrada de sinal.
Na verdade ele nao é 10nF (0,01), ele é 100nF (0,1).
No layout aparece eletrolitico, no original é tantalo.
Nao tem problema usar ceramico, ou poliester no lugar.
Alias, os pedais da MXR usa ceramico ao inves de poliester, isso faz ter uma sonoridade mais vintage.

Ai que alívio..haha
cerâmicos tenho de monte..estava ancioso pra acabar este circuito. :)
Ahh ganhei alguns capacitores diferentes dos que conheço, parece de papel alumínio.
É legal para audio ou não?

Se for os que estou pensando (tipo aqueles usado no pedais Boss mais antigos), sao otimos.
Tem como postar uma foto deles?

Amanha eu tiro foto ..mas é assim
(http://img.alibaba.com/photo/284765640/PSR_Polystyrene_Film_Capacitor.jpg)http://img.alibaba.com/photo/284765640/PSR_Polystyrene_Film_Capacitor.jpg

só não intendi p q (moderador, peço que me suspenda do fórum) nele ta 10n -63 volts

É quase como o que imaginei  :D mas é do mesmo tipo.
Estes tem um som bem puro e cristalino.  8)

Está aqui.
Mas pelo que li acima o valor não bate.  :(
(http://i49.tinypic.com/1zu0jo.jpg)

Styroflex.  Funcionam bem, em vida.  Eram péssimos nas antigas TVs valvuladas, viviam apresentando fugas.

Em audio, em funçao de acoplamento, tem um som bem cristalino, principalmente se for em prés, pedais de chorus...
Ja como filtro nao é bom.

Estou montando o Micro AMP, as peças chegam hoje, só que ao inves de fazer ele com o pot 500kc vou fazer com 500ka, a diferença está na resposta do ganho? Mas isso é só acostumar também...  :-\

olá, estou com problemas para encontrar o TL061 na minha cidade, posso substituir ele por outro?

Saudações,

O microamp não utiliza um 4558? Esse CI é um dual opamp o TL061 é single. Tenha isso em mente. Substitutos para o TL061: TL071, TL081, LM741, LF351, OP07...

Abraço

Originalmente, o Microamp usa um single op.amp (TL 061).
O projeto do Tonepad que fez um layout usando um dual op.amp.


Resposta do ganho em si não.
Vai mudar a forma de atuação do controle.
Da uma analisada no topico a partir deste post http://www.handmades.com.br/forum/index.php?topic=3288.msg69032#msg69032    vai entender o funcionamento da ação do potenciometro.

Saudações,

A atuação do controle de ganho não se resume apenas a curva do potenciômetro. Escrevi esse pequeno documento (http://www.4shared.com/office/HS2s6sjx/MXR_Distortion.html) sobre o mxr dist+ que tenta explicar o seu funcionamento. Ele também se aplica ao microamp ou qualquer outro que utilize a mesma arquitetura.

Abraço

fiz o pedal funcionou belezinha, porem o som da guitarra e mais alto do q ele ligado, mais ele no talo fica na mesma altura da guitarra, o que pode ser ?

Qual a curva e valor do pot que você usou?

Saudações,

Não é o fato da adição de graves te dar a impressão de que o volume está mais baixo quando o ganho não está no máximo?

Abraço

Percebi uma diferença entre o Clonado e o esquema da tonepad, o que muda é o fato de um opamp simples e no da tonepad usa um opamp duplo só que usa-se somente uma parte desse CI. Qual a diferença de usar um TL071 ou metade de um TL072?

Basicamente diferença apenas no layout, porque o 072 apenas é uma versao dupla do 071.
Talvez a viabilidade, ou mesmo por questao de nao encontrar na regiao (pais) o 071.

MAs em termos de timbre, nada sera diferente.

Saudações,

No caso de num projeto usar um TL061 e no outro (como o da tonepad) utilizar um RC4558 aí sim, justificaria a diferença pois os TLs são baseados em Fets e o RC4558 não.

Abraço

Esses baseados em Fets apresentam digamos assim um ganho mais dinâmico talvez?

VAi depender da percepção que cada um tem.

Um detalhe mais perceptivel dos baseados em FET, sera quando se faz hammer ons e pull offs.
E em captadores do tipo single, tem mais destacamentos nestes detalhes.

GrAmorin estava vendo o layout que você fez, e me surgiu uma duvida. Nos capacitores eletroliticos, a faixa do desenho se refere ao polo negativo?

Abraços

Olá guhjurisato beleza?

A pergunta não foi p; mim mas posso te afirmar que sim: as faixas brancas nos capacitores se referem ao negativo. Acabei de montar neste exato momento o meu está funcionando heheh..e diga-se de passagem: dá uma baita boost hein...usei o ci tl071 nele e o pot usei o de 500kB, não achei o C nem a pau...vou testar com outros pots p/ ver a dinamica do controle..no mais curti muito.
Mais um p/ minha coleção e mais uma experiência bem sucedida hehe

Valeuss (deathmet

Recentemente fiz o da tonepad! no r1 usei 2 resistores de 10m e 1 de 2m, e soldei invertido um pot de 500ka.
No meu caso, o pot até umas 3h parece que não da ganho nenhum, e quando passa disso da muito ganho de uma vez e quando esta no máximo distorce bastante.

Eu usei o RC4558 com esse CI no final do pot não distorce muito e não da pop.
Depois testei com o TL072, e ele tem ganho demais, no final do pot fica parecendo o distortion+, e da pop.

Alguma ideia do que pode ser essa falta de ganho? pelo o que eu andei lendo aqui no tópico é por causa do meu pot ser 500ka, mas não achei nem duplo nem outro valor como kC.

Tem alguma outra "solução paralela" para isso?

Eu uso pot de 20k linear, muitos recomendar 100k linear que vai ter a mesma variação de um 500k Rev considerando apenas a 2ª metade do curso (do 5 ao 10).

Eu usei LM741 que segundo os esquemas divulgados pela net é o original, também uso um dobrador de tensão pra que ele funcione com 18v, dessa forma ele distorce muito pouco somente no 10.

Pra variar um pouco... Vou recomendar que você verifique as soldas, fiação e faça uma boa limpeza na placa.

---

-----

---

Só um adendo, eu usei o layout do Dist+.

Saudações,


A curva do potenciômetro nada tem a ver com o ganho mínimo e máximo e sim como se dará a variação entre esses dois pontos que é determinado pela resistência total do potenciômetro e resistência zero por assim dizer.

Abraço

Obrigado pelas respostas! assim que chegar em casa vou testar!

estou tentando importar o pdf para o corel mas pede senha... alguem sabe qual é??

Se estiver se referindo ao documento que postei, o pdf é gerado pelo programa que uso, e não é colocado senha. caso tenha, é adicionado pelo próprio programa.
Caso queira esta fonte, posso ver se ainda tenho.

eu ia editar o layout para colocar resistores em pe para diminuir o maximo pois quero colocar este projeto dentro de uma strato que tenho aqui e o unico programa que sei usar é o corel, porem ele pede senha quando eu tento importar o pdf rss

Fisioterapeuta,

segue arquivo desbloqueado:

http://www.4shared.com/office/gWrnAWogba/microamp_noPW.html

Eu normalmente faço o seguinte para fazer edições nos layouts:
1 - Abrir o PDF normalmente (com o Adobe Reader mesmo). Fazer um zoom para deixar o desenho bem visível e inteiro no centro da tela. Pressionar a tecla PrintScreen do teclado, para copiar a imagem do PDF.
2 - Com a imagem copiada na memória, usar ou o Photopaint, ou Photoshop ou o próprio Word para recortar e ficar somente com o desenho da placa. Daí usar o comando Copy ou CRTL-C para ficar com o desenho recortado na memória e colar no CorelDraw (pode ser com CTRL-V mesmo).
3 - Uma vez no CorelDraw, pode trabalhar normalmente, modificando o que quiser.

Se quiser posso recortar o desenho da placa e te passar por email, aí vc usa no CorelDraw direto.

Inté.

mas dessa forma ele fica vetorizado? em curvas?

obrigado marcos camara

Vc pode vetorizar... ou não. Tem um comando para transformar em curvas. Normalmente eu nem faço isso, só sobreponho desenhos de ilhas e linhas ou modifico o tamanho das áreas que me interessam (t b (moderador, peço que me suspenda do fórum) apago o que não interessa). Depende muito do que se quer fazer.

A propósito do MicroAmp: acabei de montar um. Está funcionando, mas tem uma particularidade que me incomoda. Ele só dá uma boa diferença no som quando está a mais de 75% do curso (tudo bem quanto ao potenciometro que eu usei ser linear), a questão não e a orientação do pot, mas o fato de só haver 15% de potencial de boost nele. Aí, quando está nesses 15%, ele ficava muito sensível; até em tocar na madeira do corpo da guitarra já faz ele ressoar. Com tanta sensibilidade acabam surgindo umas frequencias indesejadas e sujando o timbre.

Fiz o projeto do GrAmorim. Usei 500Kb no lugar de 500Kc (testei t b (moderador, peço que me suspenda do fórum) 500Ka e 100Kb); em vez do TL061 usei o TL071 (experimentei também o LM741); usei 3 resistores de 4M7 em paralelo para o lugar do 22M e 3 resistores de 3M3 para o lugar do 10M. Para o eletrolítico 0,1uF usei um multicamadas de 100n. O resto está igual ao projeto.

O que pode ser feito para melhorar a qualidade do som? :-)

Oi Sérgio
Tudo bem?


Fiquei com uma dúvida: 3 resistores de 4K7 em paralelo não resultariam em resistência equivalente a 1K6?

Abraços

Cristiano

Isso se chama erro de cálculo   :D

Esse resistor de 22M é o resistor Anti-pop original dele.

Para o pedal usando Truebypass com DPDT ou 3PDT normais esse resistor é muito alto, o ideal é usar no máximo um 4.7M para não dar pop conforme a chave vai ficando velha ou também se adicionamos algum led.

Oi Félix

Sim.

Mas mesmo que fossem 3 resistores de 4M7 em série (=14M), ainda assim não chegaria a 22M.
Por outro lado, para a função deste resistor R1 no microamp acho que não daria diferença usar 14M ou 22M.

Minha afirmação procede?

Abraços

Cristiano

Cristiano você está correto, o Sérgio é que bobeou por muito.  :D

Na verdade, como eu falei, é que em um pedal com Led e/ou true bypass com chaves normais (sem ser as tops) o ideal é usar no mínimo 4M7, eu uso 2M2 por segurança.

Tem que ver que o MXR Microamp original era ? ? ? e sem led, então 22M tava ótimo.


Mas o Sérgio colocando em paralelo deixou em 1K6 (1.56k), que é um valor baixo demais, suficiente para matar quase todas as frequências.

Lembrando que 1k6 = 1600 OHMs já 20M = 20.000.000
Uma diferença de 12500x, a mesma diferença de temperatura média entre a Terra e Mercúrio.  :P

Vc tem razão, digitei errado. Não e 4k7, e sim, 4M7. Já consertei lá na primeira mensagem minha.

---

-----

---

 :D :D É vero, Felix! Coloquei mesmo 3 de 4M7 em paralelo. Isso é que dá ficar montando pedal nas altas horas...  )>| Mas a intenção era colocar em série mesmo...  :D :D  Mas, ainda assim, eu deveria ter 1M6 em vez dos 14M1 desejados, o que, segundo vc disse, já seriam suficientes.

No caso dos resistores de 3M3 (que t b (moderador, peço que me suspenda do fórum) liguei em paralelo, desejando 9M9), acabei ficando com 1M1.

Então para entrada está legal, o problema maior é esse outro de 10M que ficou baixa demais a resistência.

Pois é, Felix. Como o de entrada tá suficiente, vou deixar como está. Agora vou desfazer a c***** e refazer a ligação pros 9M9. Tem que ser isso... Daqui a pouco posto o resultado.

Vou te passar uma MP sobre o pedido.

Ressuscitado o tópico, uma dúvida sobre o pot;
Eu estou usando o que o projeto pede, 500KC. Minha dúvida é sobre a ligação, pois no layout sai 2 fios da placa, mas o Pot tem 3 polos... Eu ligue um fio no primeiro polo e os outros 2 polos liguei o outro fio, os polos 2 e 3! (fiz uma ponte entre eles) É assim mesmo?

Um fio vai para o pino 1 e o outro(que sai do resistor 2k7) para o 2 e 3.

Obrigado meu amigo!

Boa noite senhores.

Não consigo baixar o esquema do link do GrAmorin que está na primeira página do tópico.

Se algum dos senhores tiver esse arquivo e puder fazer a gentileza de me enviar, será de grande ajuda.

meu e-mail: sergio_crepaldi_ii@hotmail.com

Muito obrigado a todos.

Saudações!

Sergio

Está quebrado, creio que seja o mesmo esquema.
(http://i76.photobucket.com/albums/j6/IvIark_2006/Layouts/Schematics/mxr-m-133-micro-amp-pedal-schematic.gif)

Muito obrigado Fabio D.

Eu gostaria de saber se no esquema do GrAmorin tem o valor do capacitor eletrolítico de filtro da fonte, o C6 que não aparece na maioria dos esquemas que vi. Aqui tem uma foto do pedal:

(https://mike-bland.com/images/micro-amp-t[size=1pt] [/size]b [color=red][b](moderador, peço que me suspenda do fórum)[/b][/color]-02.jpg)   

Obrigado.

Bem na grande parte dos esquemas que vejo de pedais o valor do capacitor de filtro da fonte é de 100uf.

Olá amigos, ressuscitando o tópico, fui comprar as peças para a montar o meu micro amp. Não achei os resistores de 10M e 22M. O que posso fazer para criar o meu e não dar diferença no som final do pedal?

Para o de 10M você pode colocar dois resistores de 4m7 em série e para o de 22m que fica um pouco mais complicado..., teria de colocar 5 Resistores de 4m7 em série..., levando em conta uma tolerância de +- 5%, nestes casos recomendo pedir estas peças pela internet mesmo..., não imaginava que o Resistor de 22m estivesse tão caro...,

http://tiggercomp.com.br/novaloja/product_info.php?products_id=7342
http://tiggercomp.com.br/novaloja/product_info.php?products_id=212

Poxa, não queria pedir via internet. Só tenho este meio para conseguir os valores citados, 10M e 22M?

Quer uma boa dica meu caro Lucas Demires?

Monte o Clean booster do Evileudo que além de mais simples e com peças mais fáceis de encontrar, é infinitamente melhor do que o Microamp, te falo isso com propriedade.

Espero ter te ajudado de alguma forma, abraço!

 :tup 

Eu não sei se precisa de resistência tão elevada assim. R1 (22M) é só pra dar a resistência de entrada do amplificador, não precisa ser tão alta. R2 é só pra levar o nível DC para a entrada (polarização) também não precisa ser tão alto. Tente com o que tiver (o mais alto valor possível: 1M a 4M7).  Eu acho que vai funcionar.

Valeu amigos :tup, Xformer e Targino. Irei fazer o Microamp primeiro, ou não, e depois procurar o Evileudo citado pelo amigo.

---

-----

---

Mallermb, muito obrigado também pelos links e informações.

Meus amigos, perdão por ressuscitar o tópico, mas se não for apropriado, eu posso abrir um novo.
Li e reli o tópico, como tinham várias opiniões, não consegui sintetizar a ideia.
Pergunta:
Na falta do pot 500kc, qual seria um substituto ideal?
Na ligação do pot, devo jumpear o terminal 2 com o 3 tendo em vista que são só dois fios?
Montei o meu com um ci 741, pot 500kb, ao invés do capacitor eletrolítico de 15, troquei por 22. Porém noto que o volume dele é mais encorpado,(inclusive, os harmônicos artificiais saem uma beleza, diferente do layout da tonepad, que dá um booster bacana, mas os harmônicos caem bastante). O volume está bem baixo, porém quando está no talo é que fica com o volume igual ao com ele desligado.
Isso se deve ao  potenciômetro?
desde já agradeço!

Andshadows

posta foto da montagem pra ficar mais fácil pra te ajudar.
reveja as soldas, e a polaridade dos capacitores, e se o pot não esta com mal contato.
essa substituição do capacitor de 15uf não é critica o pedal vai funcionar, algo que tu pode fazer é usar um pot de 500KA só que inverter a ligação dos fios do terminais 1 e 3, só que vai funcionar ao contrario, o pot no sentido horário vai diminuir o volume mas vai ter uma curva muito próxima do pot de 500KC, outra opção é usar um pot de 100KB.

Abraço!

Ih Valeu Chris!
Quando chegar em casa eu posto a foto sim, muito obrigado!
O pot, sei que está funcionando porque eu desmontei um modelo da tonepad, porque não estava dando respostas para os harmônicos artificiais, as soldas eu fiz com o máximo de carinho pra não dar estresse. Uso estanho de 0,5mm pra não dar treta.
Obrigado pela ajuda!

Eu gosto muito deste projeto do MicroAmp; já montei uns quatro deles. Mas sempre me intrigou o fato de, qualquer que seja o pot usado, (log, linear ou o antilog) o volume dá um salto no final do curso; ou seja, o crescimento dele é tímido até que, de repente, ele chega ao máximo. Como isso aconteceu em todas as montagens, imagino que seja algo do projeto mesmo... Mas não me impediu de usar e ele é muito bom mesmo.

Obrigado pela ajuda!
Consegui identificar o que é e já está funcionando à todo vapor.
Pra ficar zero bala mesmo, falta só o potenciômetro.
o 500kb funciona invertido, mas só dá volume bem perto do talo e é uma diferença enorme, vou procurar aqui emc asa se tenho alguns outros potenciômetros.
Muito obrigado!
Aproveitei e tirei fotos para postar na seção de fotos internas de pedais.

Aproveita e diz aí qual era o problema, pois assim vai ajudar a outros que no futuro possam vir a ter o mesmo problema, e já fica registrado para pesquisas futuras. :tup

Abraços,
Alfredo

Bom eu tinha três problemas:

1- eu inverti os fios, in out gnd e 9+, absolutamente não sei como consegui essa façanha. pode ter sido porque estanhei a placa, e fiz olhando do lado inverso e na euforia não virei a placa do lado certo.  (estranho é que o pedal ligou obedecendo a chave 3pdt e deu som, só que o volume lá embaixo)

2 - não tinha jumpeado o terminal 2 com o 3 do potenciômetro.

3 - estava usando um potenciômetro 500kb

solução:

1- liguei os fios bem direitinho. quando o fiz funcionou, com o volume um pouco mais alto que antes.
2- jumpeei o terminal 2 com o 3 e liguei os fios invertidos (o terminal 1 na trilha do resistor 2k7) e o terminal 3 (jumpeado com o 2) na outra trilha.
3 - Na falta do c500k, o pot que melhor funcionou foi o 100kb, que invertido, já começa a dar acréscimo de volume a partir da posição 10 horas aproximadamente, e tem um aumento de volume muito satisfatório, crescente. A unica particularidade é que o pot ficou funcionando no sentido anti horario.

Créditos: Chris e mais alguns amigos que tem ajudado.
Muito obrigado, meus amigos!
Espero ter contribuido um pouquinho, pelo menos reforçar que as soluçoes apresentadas pelos amigos funcionam, e talvez um passo a passo dos "problemas"  comuns de iniciantes no projeto.

Sim, Alfredo, a o meu meteoro abriu conforme você me ensinou, fiz o upgrade e ficou incrível.
Esse projeto funciona mil vezes melhor que o do tonepad, é mais simples, menos peças, a placa é muito mais tranquila de montar, e não há perdas de harmônico como eu estava tendo.

Mais uma vez amigos, muito obrigado!
 (brav) :tup
  

Era exatamente isso que eu me referi, que aconteceu com todos os que eu montei. Perto do final do curso há quase um salto no volume.

Andshadows, você pode usar 1MC com um resistor de 1M ligado nos terminais 1 e 3 do potenciômetro( encontra na multicomercial), fiz uma comparação com 500KC  e fica bem próximo, já usei 250KA ligado invertido, também funciona.

Andshadows

com pot de 100KB não precisa inverter os fios!
a inversão dos fios era pro 500KA
Abraço!

Serjão, eu tomei um susto com o salto! Velho do céu! Só que o salto que deu no meu, se tornava impossível pra eu usar porque aqui tem um probleminha com volume, e mesmo com o amp bem baixo, o 500kb se tornava inviável pra mim, porque ele subiu muito mesmo, e eu não consegui um meio termo. Eu coloquei detalhadamente o que aconteceu comigo, só para facilitar, de repente, se outro iniciante (como eu) passava pelo mesmo problema.(meio que como um "passo a passo") A minha intenção não foi jamais ignorar sua dica (pelo contrário, até procurei o seu nome para agradecer pela dica que li em um a página anterior, que me ajudou muito por sinal, mas me enrolei com a formatação das citações). Se pareceu isso, me perdoe, não foi mesmo a intenção.

Chris, valeu a dica, ontem eu já tinha soldado e dessoldado tanto, que resolvi colocar ele invertido logo de cara e vi que funcionou, hoje tento soldar normal para aproveitar os resultados.
Mas esse projeto é o melhor que já vi.
Rapaz, minha michaelzinha ta falando como guitarra grande, imagina quando eu trocar os caps.
Pessoal, muito obrigado pela ajuda, vocês são os caras!

E me perdoem, por favor, se gerei algum mal entendido. Tenho aprendido muito com vocês aqui. Muito obrigado mesmo! :tup

GrAmorim, meu irmão, o projeto é demais!

Relaxa...  ;D Nem me passou pela cabeça...

Mas vc conseguiu evitar o salto com o pot de 100k?

Serjão, com o b100k não tem salto, ele sobe gradualmente ficou incrível, só que o meu ainda está funcionando no anti-horário, creio que por causa do jumper do terminal 2 para o 3, vou tentar inverter para 1 e 2, e ver se ele fica no sentido normal. E tentar também o resistor como o martinezsonic  citou lá em cima.

Pessoal, boa noite!

desculpem desenterrar mais este tópico!

Alguém de vocês que montou este layout, usando dpdt tiveram problema de POP? Se sim como resolveram? Millenium, decennium etc?

Obrigado!

cara, eu ja vi alguns pedais que pra nao dar pop, se coloca um resistor do in pro terra, mas não sei exatamente como funciona.
Mas sinceramente, pra ficar show ai é 3pdt.
se não me engano seria 1M.
(O espaço fica aberto para a correção dos mestres) mas era algo assim.

Como disse o AndShadows, tente usar um resistor de 1M na entrada do circuito que deve resolver.

No caso do MXR MicroAmp adicionar um resistor de 1M entre a entrada de sinal e o terra não vai adiantar de nada, porque o circuito já tem um resistor de 22M na entrada e outro de 10M após o capacitor de entrada.

O fato é que a qualidade da chave 2PDT influencia muito em se ter o pop ou não.
Em chaves 2PDT de qualidade, que fazem o contato com rapidez, é mais difícil haver o pop.

Em todo o caso, sugiro que troque o resistor de 22M por outro com 1/10 do valor, no caso de 2,2M pra ver se melhora alguma coisa, embora eu ache que isso não vai ajudar muito...

Saudações,

Troque o resistor de 22M por um de 1M.

Abraço

O Victor Nery se expressou melhor. Foi o que eu quis dizer. Trocar o resistor de 22M por um de 1M, e não adicioná-lo ao circuito.

Falha minha.  >>(:

Ola, li as diferenças aqui entre o JRC4558 e o TL071, TL061, etc.

Mas gostaria de saber se alguém montou esse layout com o JRC4558, é que tenho uns sobrando aqui em casa e não tenho nenhum dos TL´s recomendados aqui no tópico. Teria que comprar na internet pois não tem na minha cidade, e estou querendo montar esse layout com o JRC4558 mesmo.

Daria para fazer, mudando o layout em pouca coisa, se não estou enganado, trocando os pinos de V+ do 7 (TL061) para o 8 (4558) e a saída do CI (pino 6 TL061) para o pot pelo 1 (4558), assim usaria somente um dos opamp do JRC4558. Estou certo?

Também não sei se teria que alterar algum outro componente do circuito.

Sim, você poderia fazer isso sem problemas. O circuito em si não mudaria em nada.

O que você deve fazer é ligar o pino 6 com o pino 7 do CI e ligar o pino 5 ao terra virtual (aquele nó entre R7 R8 R2 e C4).  Não precisa de nenhum outro componente para isso. Esse procedimento é necessário para que o amplificador operacional que não é utilizado (Pinos 5-6-7) fique inoperante e não gere ruídos para o resto do circuito.

(http://i76.photobucket.com/albums/j6/IvIark_2006/Layouts/Schematics/mxr-m-133-micro-amp-pedal-schematic.gif)

Abs

Obrigado Matec

Alguem teria o Layout pra circuito impresso do micro amp pra caixa pequena tipo ep booster(Caixa de Alumínio Original Hammond 1550A)??

deixa teu email que eu te mando. eu fiz um layout no eagle.

Ludin, posso estar enganado, mas acho que o layout do tonepad serve. Eu montei um microamp em uma 1590A, e sobrou um pouco de espaço nas laterais. Acho que vale a pena conferir.

Verdade rafa! ele cabe numa 1590a de lado.

---

-----

---

Se não quiser o do tonepad, mando o meu, que projetei exatamente para 1590a.

Andshadows, eu disse que não tenho certeza se cabe pois ele disse que vai usar uma 1550A, que tem largura menor. Não medi para ter certeza, mas no olhômetro, parece que dá. Olha uma foto do meu Microamp:

(http://i61.tinypic.com/bfjsxf.jpg)

Segue o meu layout 
plaquinha pequena 36,83 x 30,15mm
Bem simples, não tem modificações. Fiz esse layout pra economizar espaço mesmo.
Abraço!

http://www.4shared.com/rar/FefIEIwZce/minimicroamp__1_.html?
  (rckt

---

-----

---

ô rafa! eu tinha entendido que ele iria usar 1590a. Mas acho que cabe sim, isolando direitinho a tampa fica legal. Mas de todo jeit, deixei ai meu layout pra galera.

ludson_teles@hotmail.com

postei ai o link no 4shared mano!  ;D

Boa tarde,

Recentemente montei um Micro Amp com o layout da General Guitar Gadgets (http://www.generalguitargadgets.com/effects-projects/boosters/mxr-microamp/), e estava funcionando perfeitamente.
Decidi colocá-lo em uma mesma caixa com o Blues Breaker, também da General Guitar Gadgets, funcionando como booster de volume, mas independente.
Acontece que após colocá-lo na caixa e fazer todas as ligações, o funcionamento dele ficou um pouco diferente.
Quando o Blues Breaker está ligado o booster funciona normalmente, acrescenta volume considerável e um pouco de agudos ao som. Mas quando ligo apenas o booster, não se nota aumento no volume, apenas o acréscimo de agudos.
Como não tinha o potenciômetro 500k Reverse Log à disposição, coloquei um 500k Log, o CI usei o LM741, e no capacitor de 15uF coloquei um de 10uF. De resto todos os componentes estão iguais ao projeto.
Alguém que já fez esse tipo de montagem com o Micro Amp passou por essa situação?
Poderia ser algum problema com a alimentação?
Em tempo: como reduzir a incidência de agudos no Micro Amp?

Obrigado.

mano, coloca fotos pra darmos uma olhada.
qual ligação você está usando na 3pdt?

Boa tarde,

Desculpem a demora em responder, mas estava ocupado com algumas provas e com o show do Black Sabbath  (hdbngr

O esquema que que usei para fazer a ligação da chave encontrei aqui mesmo no handmades.com:

O pedal montado está assim:
Um verdadeiro ninho de rato, mas funcionando.
Os fios brancos que atravessam de um lado a outro é uma mod que fiz para dar mais ganho ao Blues Breaker, colocando, através de uma chave, mais um resistor de 1M em série com o R10.

Se alguém tiver uma ideia do que pode ter acontecido, por favor, me dê uma luz hahaha

Sinceramente man, eu trocaria essa ligação pela do "easy 3pdt wiring" seria mais facil a principio, e mudaria o potenciômetro do microamp para 100kb.
se isso não der certo, tenta fazer o layout do Amorim do microamp, é o melhor. Certamente os mestres podem ter uma solução melhor, mas eu tentaria isso antes. Como esse chaveamento tem muitas dobras, pode ser que algum filamento esteja rompendo e passando o sinal mais fraco.
 :tup

---

-----

---

(http://3.bp.blogspot.com/-EU_2EXapXLY/T5_wCJnN9YI/AAAAAAAABDU/xkOXlkmzruY/s400/EZ_3PDT_WIRING.gif)

Acabei desistindo de usar o Micro Amp. Coloquei um outro booster (encontrado aqui, mas não lembro exatamente onde) BEM mais simples no lugar e o problema sumiu.
Quanto ao layout do Amorim: é muito bem feito e está na minha lista. Em breve vou brincar com ele também.
Obrigado pela sugestão da ligação da chave. Realmente facilitou minha vida!