Handmades

 Olá pessoal, estou com uma dúvida sobre um esquema do amplificador Randall RG100ES, estou colocando o esquema no eagle e ao passar os valores dos capacitores encontrei capacitores descrito:

C1.01, C4.02, C5.005, C7.10

 No esquema existem mais capacitores com os mesmos valores só que eu procurei na net para saber se é uf, nf ou pf. Acabei achando que no caso do C7 é literalmente escrito 10pf=10, porém nos outros casos não encontrei nada a respeito, alguém pode me dar uma dica neste caso?? eu vi algo neste tópico: http://www.handmades.com.br/forum/index.php?topic=703.0 porém ainda não esclareceu muito no caso destes capacitores!

Creio que C1 seria .01uF = 10nF e assim por diante.
             

---

-----

---

Em C7 está escrito .10 ou apenas 10?

Apenas 10, não tem o ponto igual aos outros capacitores!

Então deve ser de 10pF mesmo.

O esquema está com a data de 1985, esses tipo de nomenclatura varia de acordo com que faz o esquema ou é convencional descrever os valores deste jeito, sou iniciante porem já vi vários esquemas e não encontrei nenhum com este tipo de descrição do valor!

Oi :

Se o capacitor é um de disco cerâmico marcado apenas " 10 " ele é de 10 pF. Se tiver uma pinta preta no topo, isso indica que ele é NPO.

Infelizmente eu não tenho o capacitor só tenho o esquema, porém achei o mesmo que você disse!

Eis que a duvida surge...
Ano passado eu estava montando esse amp.
Me deparei com esta duvida do valor do capacitor, mas no meu caso fiquei em duvida em relacao a C7.
Pela forma que esta marcado, seria 10 pF.
E como nao tem indicacao de polaridade, reforça mais ainda que seja 10pF ceramico.

Mas onde esta este capacitor, achei o valor de 10pF muito baixo...
Comecei a comparar com outros esquemas (de outras marcas, mas com parte similar), e minha duvida em relacao ao valor aumentava cada vez mais.
Comparando com o resto do esquema eletrico, cheguei a conclusao que o valor dele é 10uF (eletrolitico), veja C21, que esta em Q6 (esta quase na mesma direção de C7, mais abaixo, no RED channel).
A configuraçao do transistor é identica, e o capacitor é 10uF.
Nos outros esquemas que analisei o valor tambem era de 10uF.

Repare no restante do esquema, que aparecem alguns capacitores apenas marcados "10", e tem indicacao de "+" em um dos polos.

Talvez seja um erro nao ter a indicacao de polaridade, ou pode ainda ser um eletrolitico bi-polar.

Esse modo de discriminacao do valor, pode ser por varios motivos.
Cada fabricante adotava um modo de descrever.
Cada regiao (país) tinha uma forma.
Em certos casos, o fabricante, usava um modo para cada tipo de capacitor (ceramico, poliester, etc...).
Esses sao alguns dos moivos.

Que conversa de louco!!  Onde tá o esquema??  Seria esse aí abaixo??

(http://spaceryerson.com/pics/RG_switching%20idea.jpg)

POr comparação ao outro(simulador)

(http://img28.imageshack.us/img28/4681/vulgar.png)

C7=10uF !!  Se é amplificador..  é claro que é 10uF.  10pF não faz nem cosquinha nessa configuração....

T+

O esquema é esse mesmo  :)


Por isso tive duvida se seria de 10pF, é um valor muito baixo.
Agora veja esse site, o cara menciona uma pessoa que vende kits de capacitor para o modelo (2° post).
http://mtsforum.grailtone.com/viewtopic.php?t=12172

Isso serve para confirmar que o valor realmente é 10uF.

Eu recomendo usar capacitor de tântalo para valores maiores que 220nF. principalmente o que fica na fonte(do FET), pois evita chiadeira no ampli...  ainda mais com pouca realimentação.

T+

Não queria fugir do foco do tópico mas no esquema que eu tenho a saída para o footswitch está logo em seguida do C8 e entre o C22 e o capacitor que está ligado no pot do master (que não tem numeração), eu também desconfiei de algumas coisas deste esquema por não estarem marcados certos alguns componentes. agora fiquei na dúvida sobre a saída do footswitch, quanto aos outros capacitores com pontuação (.01, .02, .005) seria uF??


http://s1228.photobucket.com/albums/ee453/trujfly/?action=view&current=randallES100G.png

Tiago, o esquema qe o patines postou, tem uma mod, por isso a ligacao do foot esta com linhas vermelhas.
O que eu tenho é identico ao que voce postou.

O valor dos capacitores perguntados:
,01   (10nF)
,02   (20nF)
,005 (5nF)
Sao poliester.
Alguns esquemas mais antigos, marcava esses valores (,20, e ,005) e usavam ,22 (22nF) e ,0047 (4n7), embora alguns fabricantes tinham estes valores redondos.

Nossa, GrAmorin você chegou a montar esse amp?? tem outros capacitores de valores estranhos:


C8-1MFD (+), C22-1MFD (+), C36-10MFD(+)

C21-10(+), C13-10(+),C34-10(+)

C31-4,7/35(+), C33-10/16(+), C35-50/50(+), C38-6000/50(+), C45-2200/35(+), C42-50/50(+), C43-50/50(+)

Os que estão marcados com MFD seria microfarad?

Os que tem (+) seria eletrolítico?

Esses que tem xx/xx valores são denominações de xx= uF / xx= Volts? e pelo que parece eletrolíticos novamente!
Só existem de poliéster ou tem cerâmico?

Desculpe o excesso de perguntas mas como diria chacrinha: Quem não se comunica se trumbica!!!

---

-----

---

Aliás, todos com (+) seriam eletrolíticos, certo???

Ano passado fiz o layout da parte do pré (ate o send/return), mas so montei a parte do green channel.
Por falta de tempo (e dos transistores tambem) nao montei a parte do red channel.
Nesse tambem tem uma coisa que "coloca" um pouco de duvida.
Observe D3 e D4, estao marcados 4VZ, o que leva a crer que seja zener de 4V. Mas observe o simbolo, é de diodo comum, e nos outros zeners do circuito (incluindo outros 2 de 4V) usam simbolo de zener.

O som é legal.  (guitar_player

Os capacitores com "+" sao eletroliticos.
Os marcados com 1MFD é 1uF e  10MFD é 10uF.
Os marcados XX / XX é valor / voltagem (xx uF/xx V).

No quanto inferior direito, tem uma nota dizendo que os marcados em MFD sao de 100V.

D3 e D4 são dois zeners em antiparalelo(ou série), de 4V, para limitar a tensão de saída do canal vermelho. Faz muito sentido.  Deve ser zener de 1/2W  e o outro desenho deve ser de 1W.  Ou então é rateada do desenhista.

T+

Patines, qual diodo zener eu devo usar já que no caso só aparece a voltagem no esquema e pelo que parece mais uma falta de informação no esquema. Encontrei essa tabela de diodos zeners porém não tem nenhum de "exatamente" 4v!
http://www.coinfo.cefetpb.edu.br/professor/ilton/tron/Diodos_Zener.htm


Esses capacitores de tântalo resolve o chiado que o cara comenta no do link que o GrAmorin postou de um fórum? apesar do fórum estar falando dos capacitores!

É, pode ser...

Mas que o erro no desenho faz ficar em alerta... faz. Mas de fato, essa configuracao é zenner mesmo, pelo menos nao me lembro de ver diodos comum neste tipo de configuracao.

4V nao é um valor padrao comercial, o mais proximo é 4V7 ou 3V9.

Acho que tu deveria usar o 1n4730, de 3,9V :
http://www.datasheetcatalog.com/datasheets_pdf/1/N/4/7/1N4730.shtml



Camarada, se resolve a chiadeira não posso saber, já que nunca montei o tal do amplificador, mas com certeza o modo como é feita a amplificação favorece a chiadeira.  Com certeza, capacitores de tântalo inserem menos chiadeira que capacitores eletrolíticos.

Abraços, T+

Mais uma vez na batalha de construir esse amp:
No capacitor c16 aparece escrito somente 250...será 250uF?

C16 é 250pF.

Estou com um capacitor de poliester da epcos, nele está escrito µ1J63 e embaixo 1B8, alguem pode me confirmar se ele é 16nF ou outro valor (comprei ele pedindo 100nF)?

M.F
esse capacitor é de 100n

Valeu cara! Tem como me dar uma dica para ser o valor desses capacitores?

O simbolo " µ "  representa um " . ".
Assim sendo,  µ1 é o mesmo que .1 , o que é o valor de 100nF.
Se estiver  µ01 sera o mesmo que ,01 que é 10nF.

Nesses capacitores, multiplique o numero marcado por 1000, o resultado sera em nF.
Por exemplo ,1 x 1000 = 100  = 100nF
,01 x 1000 = 10  = 10nF
,022 x 1000 = 22 = 22nF

Muito boa explicação, obrigado!

Depois de tanta prova na facu, voltei a trabalhar no Randall RG100ES  :D  e acabei notando uma coisa no rodapé do esquema:   :o

"All capacitors are rated in MFD at 100 volts"

Neste caso todos os capacitores que não estiver especificado se é nano ou pico então será microfarad (MFD) e de 100 volts!

na dúvida o GrAmorin disse que o C16 seria 250 pF...será que não é 250 uF?  ??? ???

Dos transistorizados é o meu preferido, põe muito Orange e Meteoro pra correr, se eu viajasse muito, teria um desse com certeza!

Este esquema é meio obscuro.
Veja a forma literal:
"All capacitors are rated in MFD at 100 volt"
Todos capacitores classificados em MFD são 100 Volt  (tradução basica).

Veja que no esquema tem capacitores marcados 6000/50, 50/50, etc... tem capacitores marcados com pF, tem capcitores marcado apenas 10 e outros ,005...
O que a nota do rodapé quer dizer é que apenas os que tem a marcaçao "MFD" é de 100V, os que tem uma barra e um numero (50/50) é valor e voltagem, os demais sao 50V.

Veja que C16 esta em mesma configuração de C2 sob Q1.
Se C6 for 250uF é um valor bem alto para tal configuração.

Compare com o site que postei no inicio, da para ter referencia dos capacitores.

olá companheiros, a minha dúvida é a seguinte,
sei que um capacitor eletrolítico é polarizado da seguinte forma  (+) ---|(---- (-)
mas quando tenho um capacitor não eletrolítico  ----||---- no esquema, eu posso utilizar de qualquer modelo ? cerâmico, poliéster,tântalo... ?

O de tantalo tambem é polarizado.
Pode usa ceramico ou poliester.

Me surgiu uma duvida comprei uns capacitores pela internet recebi que o codigo é 10D somente 2 digitos  e a letra da tolerancia,
Alguem sabe qual o valor do capacitor 10D?estou sem capacimetro no momento,
muito obrigado

esse é 10pF

Coloca isso nos seus favoritos, muito util.

http://www.te1.com.br/2009/10/conversor-capacitor/#axzz1xax4TCjW

Eu usei essa calculadora aqui,fiquei com essa duvida por que não comprei nenhum de 10pf.
Muito obrigado pela ajuda IDN.
 [beer]

Saca só!
Tem algumas divergencias...
Na calculadora do link, se colocar 2_2_0 retornará que o valor é 22pF.
Mas tem capacitores marcados 220 que é 220pF, que tambem é marcado "221".
Da mesma forma tem capacitores de 22pF que é marcado apenas "22".

Em cursos antigos indicava que codigos de 3 digitos, se tiver 0 no ultimo digito, este sera um numero de complemento assossiado aos 2 digitos anteriores, que indicara o valor do componente.

Atualmente tenho visto na internet o ensino de leitura de capacitores, indicando que em codigo de 3 digitos, quando tem "0" como ultimo digito, este é um digito nulo.
Tenho aqui varios capacitores marcados 200, 220, 470, e sao nos valores de 200pF, 220pF e 470pF, isto visto no capacimetro. Da mesma forma que sao visto os capacitores marcados 201, 221 e 471.
E particularmente, nunca vi um capacitor marcado 220 mostrar 22pF no capacimetro, mas ja ouvi relatos de pessoas que mediram um capacitor marcado 220 que mostrou 22pF.

Entao sugiro que usem um capacimetro para confirmar e nao ter surpresa no funcionamento do circuito.

"mas ja ouvi relatos de pessoas que mediram um capacitor marcado 220 que mostrou 22pF."

Desde 1984, só posso relatar isso!!
http://www.ienk.com/22pf-ceramic-capacitor-p-388.html

Os 220pF vi marcados 221
http://www.westfloridacomponents.com/HVD015/220pF+3000V+High+Voltage+Ceramic+Disc+Capacitor.html
http://www.ebay.com/itm/30PCS-NISSEI-CBB-Capacitor-220pF-100V-0-22nF-221-Japan-/260440456381

A maioria dos 22pF vi marcado 22

T+

Olha a origem...
Aí é que esta o negocio...

No momento nao tenho como tirar fotos aqui, senão tiraria fotos de alguns capacitores em mediçao, para mostrar o que eu disse.
Tenho varios que estao marcados 100, 201, 220,  330, 470 e 101, 221, 331, 471.
Ambos sendo de 100pF, 220pF, 330pF, e 470pF,  e o marcado 201 mede 200pF (claro que nao exatamente, mas se encaixa na tolerancia, e mede muito proximo disso).

Creio que isto esteja sendo coisa de fabricante, porque onde moro nao costuma ter diferença de distribuidor nas lojas (só preços).