Handmades

Olá pessoal.
Bateu uma dúvida.. :-)
Tenho um Drive Station - mroxy, Crybaby cgb95, Analog Flanger - handmade (Junção do Flanger MXR com o Electric Mistress), Boss SD1 e Behringer PH9 e uma Vamp 2.
Ligados em um Meteoro Atmc Drive com as mod daqui. E uma condor Clp2.
Porém não estou tirando o som que quero e estou pensando em trocar esse meu set por uma Pod HD, ou mesmo uma Live.
Vocês acham que compensa?

Abraço!

Primeiro, como sabe que o som que você quer está em uma POD? Será que não é a Guitarra? ou o Amp? Faça vários testes e se descubra!

Isso mesmo, você tem que falar o tipo de som que você quer

Eu NUNCA trocaria pedais analógicos pela melhor pedaleira digital que seja...

Por que voce não esta satisfeito com o som do seu set? não tem sustain? o drive não agrada? ruidos? tudo isso voce pode resolver montando uma boa "favelinha"(pedais analogicos) eu tenho um POD XT live e uso raramente...uso mais quando preciso gravar algo...ela em linha realmente impressiona se voce souber mexer nela...e as vezes por praticidade levo ela...ligo direto na mesa ou no power amp, o ampli vira uma caixa...mas nada se compara ao som da "favelinha" que montei  ??? ...então na minha opnião voce devia identificar o que não te agrada e ir substituindo... um detalhe ...com o dinheiro que voce gasta num PODXT live eu monto varias pedaleiras handmades...

                                                                                      abçs

Aqui no forum tem varios amplificadores faceis de montar, e de custo muito baixo.
Tem desde projeto proprio a clone de amplificadores comerciais, como este por exemplo, um Marshall que fica ate menos que R$50,00 para montar:
http://www.handmades.com.br/forum/index.php?topic=1447.0


Isso facilita te indicar melhor o que procurar.

2
Mas de jeito nenhum.
Pedal digital só delay, e olha lá...
Nunca um pedal digital vai dar um som melhor que um analogico, a menos que voce procura fazer um som eletronico.

Um de meus pedalboard teria um custo de mais de R$4.000,00 ou R$5.000,00, se fossem pedais industriais.
Mas gastei pouco mais que R$250,00 ou R$300,00 sendo os mesmo pedais.
Vale muito apena investir nos pedais handmades.
É a mesma coisa e custando muito menos.

Eu tava pensando em trocar pela versatilidade no palco e tal, já que toco covers..
Pela simulações que creio que sejam melhores que as da vamp, pois acho que compensa mais comprar logo uma pedaleira do que só a pod.

Em minha mente tenho pra tirar sons, drive um pouco mais pesado - Whole Lotta Rosie, Foo Fighters - All My Life, Beat it - fall out boy. Drive mais leve.. Tédio - Biquini C (ao vivo), Puro extase... e por aí vái. ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ

Esqueci de falar, mas também tenho um King of Tone - handmade, que não usando porque tô esperando a tinha da caixinha secar. E um Amp Staner Gs 150, que tá encostado aqui pela impossibilidade de usar dento de casa e também porque só tem volume.. tone 0

Valeu Galera!

---

Mensagem Mesclada

---

Nem tava preocupado com isso não. Pois se fosse troca, venderia meus pedai. E também por que estou abrindo uma microempresa e poderia comprar direito do distribuidor. :D


Fiz uma dedução em cima dos samples que vi no site, youtube.. Só que ver o conjunto da obra tmb, né. =/

Não é pelo dinheiro cara....

É que no Handmades temos a opção de achar um timbre a nosso gosto, talvez o que ele quer e procura está em uma Line 6...

Não podemos querer falar que HANDMADE é 1000 vezes melhor que uma Pedaleira Digital, é tão leviano quanto falar que Amp Valvulado é melhor que Transistorizado, tudo depende do gosto da Pessoa

Eu não tenho preconceitos.  Só acho que compressão e distorção ficam muito melhores quando são analógicos.  Efeitos como flanging, chorus e delay ficam excelentes quando são digitais, a um custo bem mais baixo.

ApAcHee
voce leu meu post inteiro??  acho que não...isso do dinheito foi um detalhe pois existem vantagens em uma pedaleira digital como ressaltei no meu post ...quem aqui disse que handmades é MIL vezes melhor que digital? eu tenho as duas e prefiro a analogica...na minha opnião...e na da maioria até onde sei...ainda mais se tratando de drives e distorções...que são muito melhores mesmo que as digitais...mas existem como o Adiel falou os chorus ...delays etc que soam muiito bem no meu PXT live...leviano é não ler os posts inteiros amigo.  

Isso realmente é pura verdade, a grande vantagem em um handmade esta em seu custo de produção, e depois na personalizaçao do box (caixa).
Ja que modificaçoes tambem podem ser feitas nos pedais industriais.

Porem, e se quisermos melhorar uma pedaleira digital? como fazer? ou é possivel isso?

De fato nao se pode dizer que um handmade é melhor que uma pedaleira digital, mas se for comparado um handmade digital com um pedal digital? fica igual por igual?

1 pedal é 1 efeito, uma pedaleira sao varios efeitos, entao, e se fizermos varios pedais handmade, de efeitos que tenham na pedaleira, e comparar com uma pedaleira digital?
Qual fica sendo a diferença?
Alguns efeitos digitais sao praticamente impossiveis de se fazer, mas grande parte é possivel.

Porem, uma pedaleira digital nao tem mesma qualidade que um pedal analogico.
As distorcoes analogicas nao sao como as distorçoes encontradas nas pedaleiras digitais, a menos que esta tenha os efeitos de modulacao digital e distorçoes e compressores analogicos.

Um complemento em que o Adiel mencionou, compressor e distorcões devem ser analogicas.
Quem ja testou um compressao digital sabe o que queremos dizer...

Uma pedaleira é boa no quesito versatilidade, e espaço de ocupação.
Mas se fizer um set de pedais bem eleaborado se pode ter mesma versatilidade, exceto no espaço ocupado. Uma vantagem de usar pedais, esta em rapidez em se justar ou reajustar os controles.
Com pedais voce pode optar em usar certos pedais em paralelo ou serie, fazer loop em qualquer parte da corrente de pedais. Nem toda pedaleira ofereçe esta opção.

Estes foram os principais motivos de eu abandonar pedaleias e optar por pedais.
Nao que o que expus aqui é o mais correto, esta é apenas minha opiniao, cada um tem seu modo, seu gosto, e faz do jeito que achar melhor.

Sobre o amp, que só tem volume e tone 0, porque nao experimenta montar um pre é aproveitar o power?

Marco, primeiro mantenha a calma....

Quando eu citei a sua parte, foi porquê você colocou o fator - dinheiro - que não deve nunca ser colocado nem como detalhe na escolha (entenda-se bem, não estou falando que você citou) entre um Pedal Analógico ou Digital, mas sim o gosto do músico que irá usar, excluindo a parte financeira

O que disse sobre ser leviano, não foi mais sobre seu post, o que era pra você acabava nas reticências. É que o Amorin citou que um pedal digital nunca será melhor que um pedal digital, isso sim é ser leviano (por favor, não me entenda mal GrAmorin, apenas estou discutindo, não perca a calma) pois um pedal que não agrade você pode agradar outra pessoa, tem gente que acha um certo pedal ruim, mas que tem outro que fala que encaixa perfeito no set, então, você pode falar que você gosta mais de pedal analógico, mas dizer que Pedal Digital é melhor que analógico, nunca

Para o Marco (Arifrei) eu realmente li todo o seu post, por isso só citei a parte que eu quis enfatizar e excluí a que não se encaixava, peço desculpas por não ter feito uma citação sobre o Amorin específica e ter comentado em um só post, mas eu vou lembrar de não fazer citações desnecessárias com as suas respostas, e mais uma vez, me desculpe.

ApAcHee
ei ApAcHee para...nada de pedir desculpas amigo...estamos conversando...mas já que pediu...desculpe se meu post pareceu agressivo...as letras são frias ...garanto que pessoalmente a gente ia falar disso sem problemas...tomando umas até .. mas cara...não acho que não se deva ter o preço dos handmades como detalhe de escolha  ??? ainda mais que um handmades muitas vezes sai até 8 vezes mais barato e com qualidade identica...isso deve ser ressantaldo sim ! e cara estou esperando pelas novas caixas hein  (guitar_player

                                                                                          abçs

BrunoF
Cara, tem um tópico aqui que mostra alguns pedais usados pelo Foo Fighters, ve se algum desse pedais o Line 6 simula, pode ser uma grande ajuda! Acho que o que você precisaria nesse set para dar uma bombada; é um equalizador, uma distorção meio suja e um compressor! O lance cara, é não desistir de fazer seu set, experimente mais pedais e veja se algum te agrada! Porque (para mim), é muito doloroso trocar um set inteiro por uma pedaleira!
Mas teste mesmo cara, se uma line 6 te agrada, pega ela, olha, eu toquei em drives digitais da line 6 e posso te garantir que são muito bons para uma distorção forte, só acho a distorção fraca feia, fica meio seca, morrendo.
boa sorte
abraços

Que dor no coração .  :'(
Cara Eu já toquei bastante com compressão da pedaleira, ela corta demais o som, e perde totalmente o feeling. Cara se a grana que tu iria investir na pedaleira tu usar em pedais, vai ser bom, pois terá handmades de alta qualidade, diferente dos meus, e pela versatilidade acho que não é tanta perda não, pois pensa no drama que se é fazer um ajusta numa pedaleira, tem que em algumas até digitar o nome, salvar, escolher local, comparar o volume  etc, já os pedais não, pode ser ajustado em qualquer pausa que a música dê, e com um bom e compacto case tu pode ter a praticidade com pedais, pense bem, não deixe que a sua vontade atrapalhe na razão.
Desculpa se falei besteira, mas é só opnião.

Há pedais digitais e pedais digitais, generalizar só complica a coisa toda.

Pedaleira é um nome genérico que pode significar muitas coisas. Os modeladores da LIne6 estão anos luz a frente de coisas como ZOOM's e afins. Já avaliei essa possibilidade, pois sou chato mesmo, mas nào descarto de jeito nenhum essa possibilidade de trocar minha pedaleira por um multiefeitos digital. A TC Electronic também tem uns sets bem sedutores..

Sempre ouvi de alguns que nunca abandonariam seus vinis... pois é, ainda há um ou outro, mas a maiorria já os abandonou.

Pessoal...me desculpem-me o intrometimento na discução mas tenho que expressar a minha opinião...

A guerra Digital X Analógico tem sido debatida há muito e não irá terminar nem tão cedo...(ao meu ver...)
Sempre encontramos os dois opostos se degladiando incanssávelmente até o fim...

mas uma coisa que pude notar por expreriência própria é que:
no digital...(usarei o V-AMP II como exemplo, pois é o digital que uso a mais tempo...)....as mudanças quase não são percebidas...
tanto quanto no analógico...

por exemplo:
com uma guitarra Stratocaster (Tagima) o resultado é quase o mesmo que com uma NY Series (Groovin)....sem mentira....

já quando fazemos o mesmo teste com as mesmas guitarras...porém com pedais analógicos...podemos notar
a real diferença no timbre das guitarras...o quanto cada modelo difere uma da outra...

na minha experiência com digitais (de Zoom 505 I ao POD Line 6) notei essa "tendência" de igualar as diferenças...

quando partimos para o analógico podemos notar a diferença gritante que se tem ao tocar uma música com uma
strato....tele...Les Paul's...SG...RG...

tudo depende muito dos resultados que se quer alcaçar...

mas eu - se possuísse um set analógico (e assim espero algum dia....) - não trocaria o
set analógico por um equipamento digital... (questão de ficar "limitado" apenas ao "oferecido"...e..ter que recorrer
novamente ao analógico...)

se falei bobagem....me corrijam...

O que posso sugerir ao colega BRUNOF é fazer um teste com o equipamento em questão e avaliar se realmente tem o que procuras. Tenho um V-amp 2 e meus pedais em casa, gosto dos dois, claro que prefiro os pedais pela fidelidade sonora que eles transmitem.

Fique tranquilo, aqui expomos nossa opiniao de forma pacifica e sempre nos entendemos, certo?
Bom, primeiro, esta citado que "pedal digital nunca será melhor que um pedal digital", é aparente que é pedal digital contra analogico, houve uma pequena distraçao na referencia.

Posso ter descrito mal, mas nao creio que minha opiniao tenha sido leviana.
Que pedal digital tem a mesma qualidade de uma distorcao analogica?
Existe alguma pedaleira digital que tenha um compressor bom?

Entendo que um pedal que para mim é ruim para outro é otimo, isso diz repeito a gosto de cada um.
Mas ha pedais que de fato, em modo geral nao sao bons se forem digitais.
Voce ja testou algum pedal ou pedaleira de compressor digital? é horrivel, nem chega ser compressor, funciona mais como limitador de level, se parece muito com aqueles AVLS de equimapentos de som.
Ja ouviu bem o som de um overdriver feito por uma pedaleira digital, onde o drive é gerado no digital? (digo gerado no digital porque tem pedaleiras que os drivers, distorções e copmpressor sao analogicos).
Efeitos de drivers e distorçoes "digitais" parecem abelha e marimbondo.
Nao posso dizer que as distorcoes digitais sao tao ruins, pois ficaria bem se fizer musica eletronica, ou new age, porem se eu for fazer um cover do Metallica, Deep Purple, etc... nao vao ficar boa como ficaria uma distorcao analogica.

Como o Adiel mencionou, tem efeitos digitais que sao melhores, isso eu concordo.
Chorus, eu gosto muito dos analogicos, e tem chorus digital que eu tambem gosto. O mesmo para delay, o analogico tem grande diferença para o digital, em termos de delay longo, tem que ser digital.

Foi nesse sentido que me expressei.

Nao disse que um handmade é mil vezes melhor que um digital.
Se essa opiniao foi formada porque citei que tenho um pedalboard que custaria em media 4-5 mil se fossem pedais industriais, isso seria leviano.
Por que me referi a valor, e nao qualidade, pois a qualidade pode se manter a mesma,ser inferior ou ate superior dependendo dos componentes usados.

Vai novamente de cada gosto, quem quiser gastar R$500,00 em um pedal, gaste, quem quer economizar para investir em outra coisa, opte em handmade.
Podem ser varios os motivos que uma pessoa possa optar em ter o original ou um handmade, isso ja foi ate comentado por mim mesmo em outro topico.
Hoje em dia no mundo capitalista em que vivemos tem um "certo valor" ter um equipamento top ou um equipamento mais humilde. Isso é status.

Eu tenho 2 TS9 e 2 TS7 originais, e tenho mais 4 versao handmades (possuem mods diferentes, por isso pedais repetidos).
Tenho varios pedais originais e varios handmade.
Hoje em dia, prefiro gastar 30,00 50,00 para montar um TubeScreamer do que pagar 500,00 em um.
Veja o preço deste pedal:
http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-180543920-pedal-ibanez-para-guitarra-stereo-chorus-cs9-com-nota-fiscal-_JM
Este mesmo pedal em versao handmade custa menos que 40,00. e muitos outros sao assim.

Em questoes de simulaçoes, vai tambem de cada gosto.
Entendo quem faz covers, eu iniciei com covers.
Eu fazia cover do Def leppard, Suicidal Tendencies, Metallica, Twisted Sister, Whitesnake, Capital inicial, Barao vermelho e muitos outros.
Coisas bem diferente uma das outras.
Mas para nao ficar tao artificial, e ter meu toque pessoal, eu nao igualava os equipamentos com os os usados pelas bandas originais. Mas isso é questao de gosto tambem.

Como o Alex mencionou logo aqui em cima, as Line6 sao bem melhores que Zoom e outros, infelismente nao testei uma, mas ja vi muitos comentarios semelhantes, e vindo de pessoas exigentes.

A analogia dos disco de vinil é interessante. (e vindo do Alex... que nao gosta de analogias... ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ)

No meu caso, eu deixei de lado a pedaleira por causa da rota de efeitos. Eu gosto de usar certos efeitos em paralelo, as vezes os mesmos efeitos em serie, as vezes um loop, e outras combinaçoes.

Por enquanto nao encontrei pedaleira que faça essas funcoes, no modo que eu uso. Tem pedaleiras que possibilitam estas funcoes, mas de um modo meio fixo.

Concordo com o Alex que nao se pode "generalizar", nao se pode comparar uma Zoom 505 com um GSP21 da Digitech.
Mas sendo digital, para mim, minha opiniao, é que as distorçoes e compressor devem ser analogicos.
Mas em meu caso, resalto que prefiro as formas de rotas e loops que uso com meus pedais.
Nao me entendam mal, ou de forma errada, nao estou desqualificando os digitais, ate porque tenho pedais digitais que gosto muito.

O mesaquenascimento citou a experiencia dele comparando digital e analogico.
Durante o processo de conversao de Analogico para digital (sinal da guitarra para processamento de sinal digital ), e depois de digital para analogico (processamento digital para saida de som), ocorre algumas perdas de timbre, frequencias harmonicas, etc...

Apoio a opiniao do Herberthpv, tem que se testar, ver se resulta no que se procura, se atende ao esperado, etc...

sem dúvida nenhuma!....testar...testar...testar antes.....

mas infelizmente, quase nunca podemos tirar conclusões sólidas apenas testando..mesmo que
exaustivamente o equipo em questão em uma loja....pois...a situção é muito diferente
de usálo-ao vivo...tiro isso por experiência...quando fui comprar minhas guitarras..v-amp....e afins...
pesquisei muito....fiz testes exaustivos...conversei com quem tinha....mas..... sempre o resultado dos
testes é um tanto diferente do AO VIVO.....na igreja em toco guitarra/violão meu equipos se comportam de uma
maneira....em eventos...pequenos shows...se comportam de outra meneira...em outras igrejas...de outra meneira....
em casa...de outra meneira.....

por isso a pesquisa deve ser incassável....e nunca comprar por impulso....tem que ter 200% de certeza...
certeza do acerto ou burrice....certeza de comprar ou deixar de comprar....

mas...a palavra final ainda é de quem vai ser o usuário...

Plena razão. :)

sobre gosto...

como falava minha avó: 'gosto é como nádega...cada um tem o seu'...

eu mesmo...

nao troco meu tonante 109 dos anos 80 por nenhum gianini...memphis...michael...desses mais baratos...

Essa questão pedaleira x pedais passa um pouco também pela praticidade. Se o cara toca em baile, em festa, o público quase sempre bêbado, e não tá se importando se o que sai da guitarra é "o timbre do Clapton no Beano", quer mais é paquerar e dançar, uma pedaleira é mais que suficiente e prática. Agore se o cara desenvolve um trabalho próprio, um bom set de pedais é um bom caminho para se obter identidade sonora.

lembro-me de quando trabalhei na gravaçäo do dvd de uma banda de forró cover...

um dos guitarristas usava um V amp II mal regulado e o outro uma zoom...que esqueci o modelo...o resultado era terrivel...

na gravaçao de alguns clipes de umas bandas de rock...e covers....que usavam pedais...o som final era mais audível...

e em umas gravaçoes de cd's que participei o POD 2.0 foi satisfatório
mas nao comprava ao pedais....
isso aos meus ouvidos...


mas depende muito mesmo de onde e como vai ser usado....como o Jairo falou...

Semana nostalgica....
Comecei (novamente) a tentar tocar guitarra em 2003, para isso adquiri um kit de Epiphone Special com amplificar incluso e um VAMP II, como estava aprendendo ia bem.
Roubaram meu VAMP II e comprei o Vamp X, que é um pedal e achei o som melhor até.
Quando achei que tinah um som melhor, ganhei uma Tagima do próprio e comprei um Meteoro Falcon 50G, valvulado. Quando liguei o VAMP no amplificador quase chorei.... O som ficou horrível, não funcionava nem no loop. Como ja estudava SETUP tendo inclusive feito um curso com Silas Fernandes na EMT, sabia que precisava de um TS-808. O resultado dessa busca é o primeiro projeto do Handmades.
 
O outro lado da Moeda é a venda dos meu equipamento valvulado e compra de um Fender GDEC 3 (que deve ter extraviado....) após tocar por meia hora com ele. Sua versatilidade é impressionante e se vc quer estudar é o equipamento ideal. Dá ate para tirar um som com os amigos e vc pode trocar a ordem dos pedais e colocar loops junto. Mas mesmo com toda a tecnologia nunca chegara no timbre do meu ex Falcon e menos ainda do nosso IALL um dos timbres limpos mais bonitos que já ouvi e quando vc liga um pedal analógico de distorção/overdrive/fuzz possui uma dinâmica que dificilmente vai ser possível de ser criado com conversores D/A.

O Mclasta, também fundador do site usa uma Gt-10, para tocar covers é muito boa mesmo, vc recria o som de todas as bandas. E principalmente o publico, não nota a diferença nas apresentações da Banda. Na minha ex banda o Heartbeat, o guitarrista tambem utilizava com resultado muito satisfatorios. Mas sempre achei o meu timbre analógico mais bonito. Usei um pouco também um Digitech GSP 1010, que inclusive estou vendendo, ele sim tem distorção valvulada e por diodo e circuito digital para os outros efeitos. Na minha opinião esse é o caminho certo para pedaleiras.

Pedaleira digital é pratica como já disse...tem boas modulações etc ...mas no timbre final, nas dist/drives perde feio..a POD xt live por ex...se voce gravar ele em linha os drives vão soar bem ...mas voce percebe algo soando sintetico se comparar a uma gravada com pedais ana ...na minha experiancia todos que migraram dos analogicos pra digitais voltaram ou se arrependeram e querem voltar aos analogicos,eu me incluo ai...fiquei um bom tempo usando as pedaleiras porque são praticas mesmo...mas toda vez que ia fazem um som e o outro guitarrista estava com analogicos percebia o som dele muito melhor...o ideal é voce ter os dois, mas se não for possivel..vá de analogico e seja feliz...tenho um amigo que diz que essa discussão é parecida com a ...captador ativo ou passivo?...acho bem diferente...ja toquei com EMGs e tirei um som muito bom...exitem guitarristas que usam captação ativ e tem um som com assinatura...mas não conheço nenhum guitarrista...nenhum mesmo que só use uma pedaleira digital...alguem já viu o set do satriani? esta lá a "favelinha" dele...isso sem falar nos amplis valvulados que todos usam...concluindo...se voce quer praticidade...plug and play(as vezes é plug and pray  :'( ) va de pedaleira digital...se voce quer timbrar...achar seu som...ter uma assinatura timbristica...va de analogico ...na minha opnião .. desculpe a biblia que escrevi  :-[

                                                                                                               abçs

 :D....me lembro da minha Zoom 505II que usava.....
toda vez que eu ligava...tinha que rezar pra ela não e desligar sozinha....
o Jack tinha um defeito que as soldas da placa sempre quebravam...não adiantava re-fazer..toda vez
as soldas quebravam......mas isso faz muito tempo.... :D

O Barci mencionou que roubaram a VAMP II dele, isso é uma coisa comum de acontecer.
Outra vantagem em se usar handmades é que se for roubado nao tem um prejuizo tao alto.

Ja que comentei primeiro sobre o post do Barci, vou continuar com outros comentarios em cima dos dele.


Isso é uma coisa brava mesmo, parece que valvulados nao se adequam muito bem com pedaleiras digitais. O som fica meio estraho.
A GT-10 eu nao conheço, mas ja usei a ME-10, essa tinha compressor, distorcoes, e se nao me engano o noise gate tambem analogicos, só as modulaçoes eram digitais, era uma boa pedaleira.

Os racks da Digitech, e as pedaleiras mais antigas tambem sao boas. Essas tinham compressores e distorcoes analogicas.

Uma coisa sobre aproveitar timbre de um amp valvulado, é usar a guitarra direto nele, e pedais no loop. Ou usar um loop na entrada, que permita alternar entre guitarra direta ou pedais.
Isso porque pedais de ganho (overdriver, dist, fuzz, etc...) nao ficam muito bons no loop do amp.
Se voce coloca um pedal na entrada de um valvulado, voce acaba tendo o timbre do pedal e nao da valvula.

Com analogicos o timbre sai mais natural que usar uma pedaleira digital.

De fato, para quem esta em um salao de festa, baile ou o que for..., raro é quem esta para ouvir a musica. Para quem esta bebado, nao faz diferença se estiver tocando guitarra ou pandeiro...
Mas nesta questao vai de cada um tambem.
Tem quem toca nestes lugares apenas na intençao de faturar uma grana, tem quem toca por gostar de tocar, e tem quem toca para curtir o som.
Este é meu caso, eu curto o som que toco, por isso mesmo nestas condicoes ainda prefiro uma qualidade melhor. Veja o porque, em um ambiente deste quem é que vai reclamar do som alto... em casa nao posso soltar o volume como posso fazer em um lugar desses.

Perfeito, Amorin! Penso que a música é algo sagrado, ao menos para mim, e eu sou sempre a pessoa que está na primeira fila em minhas apresentações, sempre interessado. Essa é minha responsabilidade como músico, saber que estou sempre tentando fazer o melhor, ou mesmo o impossível. Já a responsabilidade dos outros espectadores é deles, nào dá pra querer controlar as outras pessoas. Já nem é fácil ter um bom controle sobre si mesmo. Assim, quem realmente importa na hora de escutar o som, senti-lo e responder inspirado por ele é em primeiro lugar o próprio executante. Use o equipamento que usar, claro, de acordo com as possibilidades e os gostos. É sempre um grande desafio, mas quem nào gosta de desafios nem deveria sair do seu quarto, né?

Mais que perfeito é o que voce falou. (rckt

Tambem tenho a ideia que a musica é algo sagrado. Com ela podemos nos acalmar, ter recordaçoes, desestressar, e muito mais.
A musica tambem pode influir sobre o estado mocional de outras pessoas que possam estar ouvindo.
Como voce disse cada um tem sua responsabilidade, faço minha parte com bom grado e com minha vontade, coloco grande interesse no que faço, mesmo a musica nao sendo minha atividade principal (trabalho como  musico mas tambem trabalho com eletronica).
Ja quem escuta, cabe a eles por atenção ou nao...
Dependendo do publico a atençao é diferente, dependendo do estilo a atençao é outra...
 
 

 :)....Daqui a pouco vamos ligar a chave de Drive e começar a filosofar com mais intensidade.....porque frases bonitas e
de imensa importância já foram faladas...(escritas)...  8)

Pois então, trocar de tipo de set para guitarra é algo de importância mais que filosófica. Afeta inclusive aos dógmas analógico-religiosos de todos nós! (rckt

Falei...é só dar corda..só não pensava que o Alex ia ser o primeiro.....

mas....então....

o criador do tópico ainda não se manifestou..novamente...
será que aconteceu o mesmo que o do tópico sobre baixar a corrente para 10mA??

O rapaz vai ficar feliz com a Line 6.  Ele já tem alguns pedais analógicos, e vai poder comparar tudo direitinho. 

Segundo outro amigo aqui do fórum, vocês estão assustando os novatos...     :o

Adiel....

Pelo que pude notar....

ele está a se desfazer dos pedais...em troca de uma POD...

logo...não terá como fazer comparações....apenas um baita arrependimento....se não for o que ele queria....

sem falar que...

a única noção do som que a POD tem foi retirada de videos do Youtube...logo...não se tem um "Feeling" do
real poder ou podre da POD....

eu acoselharia ele a procurar alguém na cidade dele que possua uma dessas e fazer uns testes....
pegar emprestado...alugar...o que for mais em conta....

e aí sim...

tirar as conclusões....



que nada!....Os novatos assim como eu devem estar preparados para as brincadeiras....
pois os mais experientes já estão quase cansados de ver sempre as mesmas atitudes dos novatos....

mas....na minha opinião....o pessoal aqui do Handmades é bem mais amigável, educado, compreensivo,
cooperativista...que em outros lugares......

Infelizmente é a pura verdade, tem que testar e sentir o equipamento, e no caso de um multiefeitos digital, tenta entender as vantagens e limitações que sào variadas e mesmo modelos diferentes de mesma marca tem diferenas grandes.

Mas que tem sido uma grande tentaçào ter uma pedaleirinha nova dessas da TC ou da Line6, digo a voces que é sim...rs (guitar_player

não digo nada sobre ter um multiefeitos digital no meio do set....
mas agora, apenas um multiefeitos sozinho...desgarrado...e solitário....

é meio que suicídio...(ao meu ver...)
pois se fica muito preso aos "presets".....mesmo que seja possível fazer 1.000.000 de combinações
no multiefeitos...nunca é possível fazê-las da maneira que precisamos...

Realmente, é sempre interessante poder ter à mão o melhor (segundo Alex, talvez o pior, também...  :D) de dois mundos, sem preconceitos, apenas buscando sua própria identidade sonora.

Isso é pura verdade, e merece atenção.
Não se compara uma Zoom 505 com uma Zoom 3030, ou 8080, nao se compara as Digitech's RP50, RP100, com as RP12, RP14, RP20, RP21, GSP21, etc...

O que se pode aconselhar e nao houver arrependimento ao autor do topico, é se desfazer de alguns pedais mas manter os de driver. Desta forma, tem como garantir uma satisfaçao melhor.
Mas vamos lembrar, que tambem dependendo do restante do set dele, pode nao ser percepitivel as diferenças.

Nem sempre o que se houve no youtube ou em samples na net, é suficiente para mostrar o real poder ou as faltas....
Cito isso, porque certa vez vi a sample de um MT-2, nao parecia ser legal, mas ao testar o mesmo, me arrependi de nao te-lo tido antes...

E também as pedaleiras costumam a tirar bastante o timbre original da guitarra. Foi assim em todas as pedaleiras que já toquei: Zoom 707 II, no V-map 2, na floor POD, XV-Amp... Todas essas deixam o som da guitarra mais "magro" e sem brilho ao meu ver.

É a questão de se perder frequências nas conversões: A/D - D/A

O GrAmorin falou mais acima sobre isso.....
eu tinha lido sobre isso a algum tempo atrás....mas esqueci de mensionar...

É isso mesmo.
Se perde muito tambem dos graves.
Pode reparar, quase todo sistema digital tem um grave pobre, ou prejudicado.
Os graves sao meio "comprimidos", isso se deve tambem, em boa parte por causa do A/D D/A.

Não tenho do que reclamar de minha Zoom G2 em relação à perda de timbre original, devido à alta taxa de conversão, de 96KHz.

As vezes a perda nao é percebida por causa do restante do set usado, como o amp, a guitarra, e outros.
Tambem pode acontecer de as perdas nao serem percebidas por que nao afeta o que priorizamos.
Sobre os graves, tive um Marshall 8080 em que nao se percebia diferenças de perdas de graves, porem em um Fender RocPro era bem audivel a perda.

Por melhor que seja a taxa de conversao, os graves acaba sendo prejudicados.
Os graves permanecem mais tempo soando do que os agudos, por esse motivo se perde graves no AD e DA.
O digital nao consegue manter a captura.
Compare o grave de um vinil e de um CD, entendera melhor o que quero dizer.

O grave de um vinil é bem fora do real, os processos de conversào exigem grande compressão do programa musical. Na verdade estamos acostumados, os velhinos do HM ao menos, com uma visào distorcida da realidade que alguns insistem em colocar como referencia, por ser feito de maneira analógica, num processo eletromecânico do tempo do "ronca". Eu também adoro o som de um bom vinil, assumo. Mas "cada um no seu quadrado..."  :D

Eu tive um estúdio de gravaçào por dezessete anos. Tive muita dificuldade de aceitar passar do analógico para o digital. Inclusive por que na época a coisa nào era essa maravilha que é hoje.

Pra terminar minha bateria de disparos: eu gostaria de fazer algumas gravações e desafiar alguns dos muitos que defendem a unhas e dentes o analógico sobre o digital a me dizer quem é quem. Acho que vai ter muita coisa duvidosa...rs

Eu adoro a coisa dos efeitos, amps e gravadores analógicos. Mas mesmo eu luto contra um preconsceito danado que é essa coisa do analógico é o paraíso, o digital uma mal necessário. Nào quero minhas decisões baseadas em preconceitos, as quero baseadas em experiencia e conceitos bem formulados, práticos e funcionantes.

O Alex tem razão, mas não podemos negar o prazer pessoal e egoísta de timbrar "analogicamente" com dinâmica graves definidos. Muitos que vão ouvir não vão perceber a diferença, mas você sim e isso não te fará tocar melhor ?

Entendo o que o Alex quer dizer.
Durante a compressao se perde algumas frequencias harmonicas.
Nao é possivel "comprimir" algo e manter 100% de suas caracteristicas...

Ja tive um gravador digital, um Boss BR-8, nao sei se conhece?
Era bom, nada a reclamar dele.

Vamos a um fato baseado em experiencia minha:
Tambem nem sempre a maior perda de graves se deve ao AD DA.
Para isso, precisarei mencionar sobre 2 pedais que tenho para comparaçao. (esta é parte da fonte de
minha experiencia propria)

Trata-se do Digital Delay DL-5 (Ibanez) e do Aria Pro AME-1 (vou citar só sobre o delay deste Aria Pro).
Ambos usam o mesmo CI para delay, o M50195.
O DL-5 nao tem grave algum, e o Aria tem um pouco grave, deficiente mas tem.
Se usam o mesmo CI porque esta diferença.
Isso se deve a um fator tecnico, que ja passa a ser de outros componentes.
Para isso citarei caracteristicas de 2 op.amp. O M5218 e o uPC4558.
M5218 = 110dB.
uPC4558 = 106dB.

Para nao ter muita perda do sinal em um sistema digital, costuma-se usar um "ganho" maior na amplificaçao.
Quanto maior o ganho, menos grave. Isso quase sempre acontece.
Existem CIs que tem maior ganho e nao perdem o grave, como o JRC4558, OPA2134, e outros (sao CIs melhores elaborados, e custam pouco mais que os convencionais.

Pode parecer sem logica este exemplo acima, mas um fato:
Em um pedal digital (como o caso do DL5), o sinal Dry vai por uma via, em determinado ponto recebe o sinal processado digitalmente.

Em anexo coloco o esquema do DL5, a rota de sinal segue o seguinte caminho:
Sinal DRY: IC1 > R38 > pino 2 do IC5.
Sinal A-D-A: IC1 > C17 > R18 > R20 > pino 28 IC3 (M50195) > pino 31 IC3 > C38 > R31> R32 > C41 > Q1 (FET SW) > C19 > VR3 > C18 > R41 > (ufa! ate que enfim) se encontra com R38 que esta ligado ao pino 2 do IC5.

Entao, o sinal de audio nao é totalmente convertido, nem se pode dizer que o sinal é convertido, pois o sinal entra no pedal, passa por um buffer e booster (de entrada), e vai a outro booster (de saida), no booster de saida recebe o sinal processado, o sinal a ser processado sai do booster de entrada.
Mas porque ocorre a perda de grave?
Culpa dos CIs. O DL5 usa M5218. O motivo dos CIs da Mitsubishi terem tendencia a agudos esta ligado ao fator de ganho do CI. Tanto é que o M5201 nao tem tendencia a agudos e ele é de 100dB.

Fato que conclui isso:
Substitui os CIs do DL5 por JRC4558 (que sao mais equlibrados) e TL072, resolve o problema com falta de graves, porem retornei os M5218 ao pedal, pois eu queria esta caracteristica do pedal.
Ta aí, que o que pode ser ruim em uma ocasiao, pode ser boa para outra ocasiao.


É o que mencionei em um post acima, eu toco para curtir o meu som.
Ja quem esta ouvindo... a grande maioria nao sabe o que é um overdriver ou uma distoção. Isso que muitos acham que a guitarra ja tem o som distorcido e nao sabem do som limpo dela.
Muitos nao sabe a diferença de um reverb e um delay...
Nestes casos, nem faz diferença usar uma strato da Fender ou usar uma JEM... ou ate mesmo usar uma 335 ou um violao...
Nem preciso mencionar sobre os que perguntam por que na banda tem 2 guitarrista, quando só vejo 1 baixista e um  guitarrista.
Mas para quem toca, o negocio é outro... e para que toca e curti seu som ja é outra coisa...

Pra terminar minha bateria de disparos: eu gostaria de fazer algumas gravações e desafiar alguns dos muitos que defendem a unhas e dentes o analógico sobre o digital a me dizer quem é quem. Acho que vai ter muita coisa duvidosa...rs


Modo analogico
Vai gravar em fita, fazer a edição a base de recorte e depois captar o som atravez de um mic cardioide numa caixa equipada com falante Celestion Vintage 60's , ou pular a captação e direto para a prensa em vinil ?

Daria para perceber facil , pois no analogico o sistema estereo não e tão eficaz que em um digital , a divisão de frequencias no analogico da aquela sensação monofonica "quente" e cheia. Se caso tivesse gravado , ao usar compressão , mesmo do formato wav , ja perderia toda a caracteristica sonora, mas ainda da para diferenciar . 

Calma, meu caro, meu desafio somente seria em relaçào a usar modeladores digitais e/ou plugins de computador versus pedais analógicos. Mas a idéia de captação seria essa mesmo, os analógicos com amp, falante e um SM57, que quebra umgalhão. O modelador seria gravado direto na mesa. Não recorreria à gravação analógica pois a questão nem é essa. Justamente usaria o processo que a maioria dos mortais usa hoje em dia.

Ainda concordo que os digitais em relação aos analógicos apresentam bastante diferença para quem toca, mas para quem apenas ouve o resultado, está ficando difícil diferenciar, viu? Ah, e não estou falando de ultrahigain distortion não, viu?"Aliás, uma coisa que me deixa bem chateado é quando voce vai ver alguma demonstração entre guitarras similares e o sujeito liga seu ultra mega highest distortion. Seria tào bom se antes ele mostrasse o som limpo, um crunchezinho e então, só então ligasse o seu empastelador.

... :D

pior que é verdade....
Diria que é mais um incinerador de conclusões....
não dá pra se tirar conclusão quando se tem uma colméia de abelhas
zumbindo em seus ouvidos...

Concordo , para quem ouve , tipo uma gig ou mesmo uma pequena apresentação, ninguem sentira a diferença.
Entre analogico e digital , ao vivo , so o musico sabe.

Aliás, uma coisa que me deixa bem chateado é quando voce vai ver alguma demonstração entre guitarras similares e o sujeito liga seu ultra mega highest distortion
Igual a Santa Efigenia , o cara demonstra uma guitarra Michael plugada num Marshall ..Surreal!!!!!!!!!!!!!!! Na Gang eu ja vi parecido.
Eles deveriam demonstrar um produto da forma mais simples , deixando o usuario na hora da compra testar todas as possibilidades. inclusive a  highdistorcionmeuvizinhoreclama. Mas e marketing e ja sabe , vamo dizer que este produto faz isso , mas não vamos falar como.

Tambem nao gosto da ideia de ja começar uma apresentaçao ou demonstraçao com o mais alto ganho de distorçao.
Isso faz ate perder a noção de timbre real, é igual a experimentar perfume, voce cheira um, dois, e no terceiro para frente é tudo igual.
Pelo menos para o perfume sei que se resolve cheirando cafe, o ofato volta a funcionar, mas para os ouvidos ainda nao sei como resolver...

Nao condeno os digitais, como eu disse em meu post anterior, meu digital (DL5) tem uma falha ruim, mas que me é muito util e agradavel.
Vou ate explicar, quando e uso minha strato com captaçao SSS, eu gosto de passar o sinal dela por este pedal, isso resulta em um timbre muito bom.

Em gravaçoes, algumas coisas podem ser percebidas, como por exemplo a ambiencia, quando o som da guitarra morre, quando usa um reverb, se for analogicos (molas) ou digital, no digital o som da uma fraca esticada e morre levemente de modo brusco, mas sao coisas que sao percebidas apenas por quem mexe com isso.

....colocar café....











não no ouvido....no estômago...

normalmente eu paro de escutar o audio em questão e passo uns 5 minutos descansando os ouvidos...
tempo sucifiente para se tomar uma boa xícara de café...

então...depois das baterias recarregadas e, mente despoluída...
volto a escutar....e acredite..até me assusto com o meus ouvidos
"pensavam" que estava "bom"
...

comigo é assim....

Boa colocação!

Uma pausa nos ouvidos resolve.
Infelismente tem ocasioes que mesmo descansando os ouvidos, quando volta a expo-los no som, pode dar leve dor de cabeça, ai neste caso.... se perde tudo.... com dor de cabeça nao se concentra em nada, e se toma uma aspirina voce nao fica tao atento aos detalhes.

Eu gosto de sempre voltar a bater na mesma tecla: há efeitos digitais e efeitos digitais...
Como o Amorin disse, é muito interessante também usar alguns "defeitos" como vantagens específicas, o exemplo que ele deu é ótimo. Um exemplo que posso dar é o uso do BOSS NS-2 na minha pedalboard principal. Ele altera o som, principalmente quando está ON. Era pra ser apenas um noise gate inteligentinho, mas altera o timbre do instrumento dando um pequeno brilho a mais, bem nas altas mesmo. O negócio é que eu gostei desse brilho, deu uma recuperada nas perdas dos bilhões de cabinhos e cabos, e cabos, e cabos... Os Fuzzes vào antes dele, assim usei o que seria visto como problema para meu benefício.

Em compensação tive que retirar todos os Behrinjelas do meu set, apesar de gostar muito dos efeitos de alguns deles. Devo preservar apenas o Reverb Machine, mesmo assim num loop de truebypass. Assim ele só mata o timbre quando estiver sendo usado. Como só uso um preset de reverb com oitavador, quase todo no "wet" pra criar um som etéreo, a "morte" do meu timbrezinho querido de guitarra já está nos planos. Mas acabou de usar, tem que tirar o bicho da linha de tiro!

---

Mensagem Mesclada

---

Amorin,

Em 48 anos, nunca tive dor de cabeça. Já fui ao médico e ele atestou: se nunca dói é por que nào tem nada aí dentro...rs (tongue

principalmente quando não se está satisfeito com o resultado atingido e, por conta da "raiva" gerada...
começa a dar "tudo" errado...

Realmente quando a gente tá com raiva e frustração sempre acha que o timbre tá feio e ruim, mas só a guitarra é uma coisa, e com a banda toda é outra.


Eu sinto dor de cabeça imediatamente quando escuto algo muito agudo, tipo microfonia, ou alguém falando muito alto.

infelizmente o que mais me dá dor de cabeça é fumaça...

e em que show não tem fumaça....

claro depende muito da máquina....
mas já toquei em lugares que a fumaça cheirava (fedia) a pneu queimado....foi difícil....

Tenho pavor a som com volume alto, pra mim não há nada mais desagradável do que ter que gritar para se comunicar com seu colega ao lado. Sábado passado tive dor de cabeça por conta do volume alto na igreja, não consigo me concentrar nesses casos.

Eu também não gosto de volume alto, quando tocava em igreja deixava só uma caixinha ligada e abafava toda a bateria, o pessoal gostava era de barulho e estranhava.

Um caso interessante era que o pessoal que cantava não sabia o que era grave, médio e agudo, só falavam que o mic estava fechado e faziam uns gestos com a mão pra mandar a gente equalizar. Santa ignorância.

Alex, com meu pedal, nem chego a acionalo, so por passar por ele ja fica como eu quero. Mas uso em modo ON tambem.
Alias, este modelo do pedal que citei, acho muitos o usam por causa disso, pois nao se encontra dele facilmente para comprar, e quando foi lancado tinha muito.

Sobre dor de cabeça, é algo natural e causado por varios motivos.
Nao tenho com frequencia, mas se nas audiçoes o volume estiver muito alto, ou nos fones de ouvidos tambem estiver alto demais, quase sempre é inevitavel.
O stresse do dia a dia facilita ter dores de cabeças em uma audicao, ou em outras ocasioes.

Assim como o Jones, som agudo muito alto me da um pouco de dor de cabeça.

Sobre as maquinas de fumaça, nao gosto muito tambem.
Nao me dao dor de cabeça, mas algumas me secam a garganta ou causam irritaçao aos olhos.
Algumas sao oleo, outras sao detergente, sao varias os tipos usados.
Algumas marcas de material usados para a maquina de fumaça.
Algumas podem causar danos aos instrumentos com o tempo, que podem ser desde manchas a danos aos captadores.
Comigo nunca tive danos, porque sempre limpo as guitarras depois da apresentaçao antes de guardar.
E sempre faço manutençao periodica.

---

Mensagem Mesclada

---

Ta aí, o pessoal falando que o som alto causa dor de cabeça.
Isso é inevitavel.

E eu que pensava que só eu era invocado com máquinas de fumaça...rs

Olha que nem me lembro de alguem não reclamar delas... :D

Som alto é tão nocivo quanto a fumaça do estanho...
é perigoso....sabemos disso...mas é algo que sempre fazemos....

Eu acho que inalo mais fumaça de estanho do que de carro na rua...  ^-^ resumindo: não saio de casa e soldo muito...
Todo mundo odeia essas máquinas, não sei quem inventou isso, se só o público curte, tem é que botar pra ele ficarem cheirando isso.
quanto ao visual acho qté interessante quando bem feito, mas não sinto falta.

Sempre que vou soldar coloco uma máscara ou quando não tem vou no improviso com uma camiseta no rosto parecendo aqueles bandidos de presídio reivindicando seus direitos sem querer mostrar o rosto...hehehehe...Esse lance do som alto realmente é terrível, imagina a galera que vai ao carnaval em Salvador ou mesmo por aqui onde moro e adora ficar ao lado do trio nem sabe o mal a que sujeita seus ouvidos, me refiro ao volume alto e não a música, até porque ouvir "FOGE FOGE MULHER MARAVILHA, FOGE COM O SUPERMAN" também causa males aos ouvidos, porque o "PINGUIM JOGOU CRIPTONITA"...Pinguim?!Criptonita?! Nem a estória esses em quadrinhos esses caras conseguem reproduzir...

uma vez fui tocar num cover do iron maiden..b l z (moderador, peço que me suspenda do fórum)...cheguei lá os caras tocavam tão alto...que voce não sabia se estava timbrando bem...as vezes meu timpano tremia...no proximo ensaio levei um tapa ouvidos hehehe ai desisti...em compensação toquei num cover do rush que era uma maravilha...a gente ensaiava baixo...todos se ouviam....deu pra trabalhar bem os timbres do Lifeson...quanto a solda e a fumaça... existe uma solda isenta de chumbo e segundo fiquei sabendo todas as soldas devem ser isentas de chumbo...parece que nossos amigos gringos já não respiram chumbo...como sempre estamos atrasados  :D ...quanto aos  "FOGE FOGE MULHER MARAVILHA, FOGE COM O SUPERMAN" já disse alguem que o que entra pelos ouvidos vai direto a alma!!! imagina o estrago hein ?!?!  :D

"FOGE FOGE MULHER MARAVILHA, FOGE COM O SUPERMAN"
.....

não sei se é coinsidência ou castigo...mas
meus vizihos estão escutando essas músicas
agora mesmo.....

Desculpas pela demora pessoal. Deu um problema aqui na net! ¬¬
 Eu citei principalmente essa questão do dinheiro, por que independentemente da situação financeira de cada um, a gente não encontra 1.200 Reais em qualquer, lugar. ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ
E também por que é meio subjetivo essa questão handmade-mais barato. Pois um pedal com componentes top, tomando como exemplo os do nosso amigo BigL. saem por +- 250 lascas. E as qualidades de montagem, som, estéticas indiscutíveis. E ainda sim compensam muito. ;)

Quanto os flagers,chorus e delays, acho que cada um tem seus pros e contras, ao meu ver um delay analógico mais simples, como um pt 80, que tem uma simplicidade incrível para encontrar a configuração desejada, mas também tem a limitação de tempo, que um digital delay não tem porém não acho simples de se configurar.

Eu até já tinha visto o Set deles no Pedalmaiacs - http://pedalmaniacs.wordpress.com/category/foo-fighters/ .. Vou considerar sua sugestão! Tinha um Behringer Eq400, mas não gostava dele por causa do ruído, tinha comprado ele pra usar também como boost, mas me chateava demais com os 60hz.

Hahahaha Não é besteira não, Jones, você tem toda a razão! Até por que esse é dos fatores de eu ficar meio cabrero de pegar uma pedaleira, pra mim é um pé configurar pedaleira. Criei isso quando tocava com uma gt8 de um amigo. Minha paciencia desistiu dela, e foi a partir daí que comprei uma gdi 21 e depois troquei por uma vamp2, pensando como se esta fosse um gdi evoluido! rsrsr (Pokemón feelings)


Putz, ainda não tinha percebido isso. Até porque nunca testei minha v-amp ii com outra guitarra. Será que troco a v amp por um gt2? ^^

Citei só esta parte pra resposta não ficar cansativa pra quem lê.
Tava escrevendo minha resposta e só agora vi a sua, tem bastante coisa em comum, foi mal aí pela redundancia! rsrsr
Mas uma dúvida, a Vox tonelab, por exemplo, o drive dela é "gerado" na valvula?


Acho que vou seguir a sugestão de vocês! E que realmente parece ser a mais sensata de todas.. Vou testar bem, antes de comprar ou trocar.
Até por que foi uma dificuldade pra arranjar meu Drive Station, na vedade uma barbada! :)


Desculpa aí pelo livro.. ano que vem lanço pela editora handmades! rsrsr

Parabéns pela sua decisão, você entendeu as mensagens muito bem!   (guitar_player

Valeu Adiel.. agora vamo ver até onde a grana curta vai. hahaha
Vou ver se encontro a line 6 pra testar, e a vox tone lab também.

Como muitos aqui sou aficcionado por drives e distorções!
E queria encontrar algum pedal, com um drive versátil como este: Yellow Cab OD - Ele é Feito pelo Marcelo FAvoretti
Gostei pra (rckt dele, já do preço.. 339+frete. No momento nem rola!
http://www.youtube.com/watch?v=It72aOnkoYA

Mas tem que ser assim mesmo, o cara projetou, suou, fez tudo. Tem que valorizar o trabalho!

PORÉM tem que ver também o conjunto do gear.. ou da obra!

Esse Favoretti parece mais um clone do Tube Screamer com um punhado de modificações.

não cheguei a ler todo o tópico, mas, gostaria de dar minha opnião, tenho uma Digitech Valve FX e acho o som dela bem legal, não vou nem comparar timbres e ralação aos pedais analógicos. A pedaleira ganha em praticidade, porém, tem uma grande desvantágem que é quando ela apresenta algum defeito, ficamos sem efeito algum, já com os pedais se der defeito você pode eliminá-lo e usar os outros sem prejuízo algum.

Para apimentar mais a questão dêem uma olhada nesse link http://www.pridemusic.com.br/digitech/gsp1101/teste_digitech_GSP1101.pdf.
Eu vou montar me set de pedais analógicos, pois, esse é o som real, as pedaleira tentan justamente simular os sons desses pedais, precisa dizer mais alguma coisa?

O que tenho pessado é futuramente projetar um sistema programável onde possa funcionar como uma pedaleira onde você programa um banco para acionar os pedais que você quer todos de uma vez e na ordem que quiser, ainda não sei como, mas, o pensamento é esse.

Até mais!

Eu falei isso pois normalmente uso duas guitarras diferentes pra obter timbres diferentes...
e a V-Amp estava meio que "igualando" todas as guitarras....
Mas o GT2 tem uma finalidade totalmente diferente da V-amp....
a nao ser que voce utiliza apenas algumas das simulações de Amp e Cabinet da V-amp...


Nao se esqueça do principal: pintado de Amarelo....

Realmente foi o que pensei....
Um TS com chave para alterar entre
o tipo de clipagem (Ge/Si) e ligar/desigar alguns componentes
para adicionar o "Compressor" e umas "frescurinhas" a mais....

parece ser um pedal bem versátil...mas nada que um TS bem construído e modificado ao gosto do
usuário nao possa fazer...

(nao estou falando mal do pedal....que ele nao presta ou coisa assim...
apenas estou expressando minha impressão que tive à primera vista...)

*****

Rapaz, com o preço desse pedal faço dois TS a meu gosto e ainda sobra uma graninha...ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ...Quem não sabe fazer paga né?!...ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ...
Bruno, que bom que nossas respostas puderam ser elucidativas sobre a questão. Se puder ter os dois, a pedaleira e os pedais analógicos melhor ainda.
Valeu!

Sei que vai sair um pouco fora do assundo do tópico...mas...
falando-se em clones do TS....
tem também o Green Screamer....
que é um TS sem os buffers de entrada e saída....

Esse foi um fato que foi esquecido de ser mencionado neste topico.
Nao sei as outras marcas, mas as Digitech tem muito um problema de travar, depois de um longo tempo de uso.
Nem som limpo e nem responde os comandos, é um problema que da na EPROM, tem que regrava-la, ou trocar.
Ja aconteceu comigo, treinando em casa, ja imaginou acontecer isso em uma apresentaçao?
Para parar todos pedais de uma unica vez, só se der problema na fonte.

Sobre a praticidade, é em parte. É versatil no tamanho, quantidade de efeitos, patch, recursos.
Mas se voce precisar editar um parametro, por exemplo drive, level, rate, depth, etc... é mais rapido em um pedal...

Uso mais a v-amp pra simulações, drive/clean, reverb, chorus e delay..
E só são as mais "clássicas que gosto.

Tá sim! Tá denegrindo a imagem do fabricante! _ Zoa..
Só não tinha falado que achei parecido com um ts por que nunca toquei em um, o máximo foi o meu drive station, então nem achei parecido comparado ao mroxy.

Quanto ao GT2 vs V-amp não posso falar muito pois ainda (acredite se quiser..) não escutei 1 sample do Gt2...
apenas vejo os comentários.....creio que é por motivo de ter me assustado com a placa do GT2 :o


(leia com calma para não a interpretar erroneamente...)

Denegrindo não...
se ler com bastante calma meu post vai ver que até falei bem do pedal....

vamos para a interpretação do post:

1ª parte - Comparação entre um TS e o Cab's

2ª parte - elogios ao pedal

mas como o custo/benefício (para mim) não compensa.... apresentei uma solução:
3ª parte - Solução mais viável ao meu ver:

o Herberthpv expressou até melhor que eu, com uma idéia bem próxima da minha...:


se meu post soou um tanto quanto agressivo pesso-te perdão....
mas como falei no post e reitero:


Abraços e boa sorte com os testes...

Calma, mesaquenascimento . Foi só um brincadeira que eu fiz. Por isso da risada no final e do "zoa" ..

Mas tudo certo, como dizem, as letras são frias..
Mas não me senti ofendido nem nada do tipo pelo seu post nao. Só tenho a agradecer, suas respostas me ajudaram bastante.

Abraço

Opa!....

que foi uma bricadeira eu percebi...o que acontece é que tento me explicar o máximo possível
para que ninguém me entenda errado...

Eu e você podemos trocar palavras que para nós dois não são ofensivas....mas para outras pessoas,
as mesmas palavras podem ser motivos de guerra...

fiquemos nós na paz...

Isso nào é incomum, pois nem sempre damos o tom que desejaríamos ao que escrevemos. Mas aqui a boa vontade tem imperado e mostra que pessoas distantes de idades e condições diferentes podem conviver numa boa!!! (rckt

Então......essa talvez seja a parte mais divertida... :)

Por causa da imensidão de nosso Brasil algumas palavras
(mesmo que obedecendo às regras gramaticais)...são usadas para fins diferentes...
Aqui onde moro...ou em SP...RJ...ou em outras partes do nosso país...
a mesma frase pode ter diferir imensamente no impacto causado ao leitor...

Mas....qual seria a graça se as peças do quebra-cabeça se encaixassem perfeitamente?

O desafio é o que nos move...nos intriga e nos instiga...

Assino em baixo!
Eu que o diga, particularmente, eu e o Alex, entre aspas, tivemos o que "pareceu" um atrito, e nao foi isso. Eu ofereci um projeto, e pareceu uma ofensiva, o que nao foi.
Mas no final houve entendimento.
Isso se deve ao que muitos dizem, " as palavras sao frias".

Alex também...    :D :D

Só falta você me dizer que ele também é CALCULISTA...hehehehe...

 :D :D :D :D :D :D :D

Não, tenho certeza que é só no nome, mesmo!    :)

O pior é que são frias mesmo.
Se até quando conversamos com alguém conhecido, por msn, por exemplo. O sentido já pode ficar truncado.
Agora imagina com a galera forum, onde os HandXperts são mais entrosados.. rsrsr

Uma boa medida é sempre tentar tomar as palavras aqui deixadas no melhor sentido possível. pois nem sempre as pessoas compreendem que num fórum há vezes em que se precisa ser mais incisivo e nào passar a mào na cabeça das pessoas. Ao mesmo tempo nào é lugar para agressões que dificilmente irào agregar coisas positivas.

O fórum tem um sentido prático e objetivo que, creio eu, seja o mais importante. Claro que existem outras coisas mais subjetivas que também tem sua fraçào de importancia. Porém nào é o lugar onde UM será favorecido por achar que a soluçào de seu problema é a questào mais importante de todas. As respostas acontecem naturalmente, ou simplesmente nào acontecem. Certamente nào é um bom lugar para se resolver carências emocionais.

Esse fórum, apesar de imperfeito, é um dos melhores que frequento e já frequentei. E, diga-se de passagem, com uma evolução positiva fácil de ser percebida por quem o acompanha desde o começo.

---

Mensagem Mesclada

---

Para voltar um pouco ao tópico:

http://www.youtube.com/watch?v=BA_QtBXh9-4 (http://www.youtube.com/watch?v=BA_QtBXh9-4)

---

Mensagem Mesclada

---

http://www.youtube.com/watch?v=dGJvcs8Gfog&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=dGJvcs8Gfog&feature=related)