Handmades

Dae pessoal, tenho uma grande dúvida, pois vejo muito gente dizer que não é bom colocar os dois tipos de captadores na mesma guitarra porque um danifica o outro com o tempo, faz ele perder as propriedades do IMÃ. isso é verdade??
se é verdade, isso pode ser prejudicial mesmo ao som do instrumento ou oorre em uma escala muito baixa que não influencia?

Assim, tenho uma SX les paul com um Cabrera Rock Pro(alnico 5) na ponte, gosto dele, mas queria mais ganho, então to bem afim de comprar um 600T(cópia do 500T só que fabricado pela malagoli - Cerâmico), colocaria o 600T na ponte e passaria o rock pro pro braço(Já me falaram que no braço ele é melhor ainda).

Minha ideia é bom ou só jogarei diheiro fora??
poderei utilizar o alnico e o cerâmico juntos??

Aguardo respostas...
Flw...

esse dano, é de o ceramico desmagnetizar o alnico leva "só" uns 50 anos de uso pra acontecer
isso se não for pra mais hein  :D
se o rock pro é modelo pra ponte, colocalo no braço as vezes fica muito forte
mas não é regra testa e vê se te agrada

acredito que no braço ele fique legal p q (moderador, peço que me suspenda do fórum) ele nah tem um ganho exagerado e é bem agudo, acredito que no braço ele seria agudo e com um ganho legal...

v l w (moderador, peço que me suspenda do fórum) pela resposta Chris...

o problema de se colocar pup de ponte no lugar do braço tem mais a ver com a posiçào dos polos dos imãs que são distanciados um pouco diferentes. De resto é ao gosto do freguês.

isso que o Alex falou é verdade sim, já notei essa diferença, mas vou fazer a modificação para testar.

a respeito do 600t da malagoli, alguem tem algum comentário??
Vale a pena coloca-lo no lugar do rock pro??

Flw...

Essas coisas são meio gosto do freguês. Tem que por e ver se gosta. O que não pode é colocar captador ruim. O ruim estraga o som do bom.

Abraços

Eduardo

O problema de captadores é justamente fazer o casamento entre eles. Prefiro usar todos de uma mesma marca. Gosto dos Seymour Duncan JB.  (rckt